[image]

Штурм мозга

 

Tico

модератор
★★☆
На протяжении последних 50 лет мы наблюдаем постепенное размывание границ между науками. Возникает все больше таких дисциплин, как биохимия, физическая химия, нейролингвистика. И дело здесь не только в веяниях моды. Силами одной науки изучать такие сложные объекты, как, например, мозг, становится просто невозможно. Мы подходим к некоему рубежу в понимании, когда необходимо объединить те научные картины, которые были выработаны внутри различных дисциплин, – биологии, химии, физики, психологии, лингвистики. Когнитивные науки (cognitive science) – это сравнительно новый тип занятий. Предметом исследования здесь являются механизмы познания в широком смысле – естественные мыслительные процессы у человека и животных, а также моделирование этих процессов в системах искусственного интеллекта.
 


Штурм мозга: Когнитивные науки могут осуществить прорыв в нашем понимании себя и окружающего мира
   

pokos

аксакал


А тему-то зачем открывал?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Оч. извиняюсь, но не удержался
;D

Прикреплённые файлы:
NiNi!.JPG (скачать) [570x427, 16,6 кБ]
 
 
   
Штурм мозга: Когнитивные науки могут осуществить прорыв в нашем понимании себя и окружающего мира
 


У нас в универе с этого гожа начнуть предлагать Cognitive Science major. Звучит круто, а на деле он состоит из четырех курсов психологии и четырех курсов нейрологии, причем нейрологии упрощенной, плюс всякая требуха чтобы человек не закончил универ за два года (а тож куда это годится).
   
US Зверь #17.06.2006 06:58
+
-
edit
 

Зверь

опытный

Не люблю я такие высказываниja, ..надо... мы видим...тьфу. Если считешь, что надо что-то с чем-то обьеденить -> делай, получай результат, остальные сами рванут следом.
   

Tico

модератор
★★☆
Тут вот такая штука есть: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Cognome_Project

Идти по ссылкам.
   

Tico

модератор
★★☆
У нас в универе с этого гожа начнуть предлагать Cognitive Science major. Звучит круто, а на деле он состоит из четырех курсов психологии и четырех курсов нейрологии, причем нейрологии упрощенной, плюс всякая требуха чтобы человек не закончил универ за два года (а тож куда это годится).
 


Такие штуки на уровне major это бред конечно. С другой стороны, во многих специальностях сегодня major это только трамплин.
У нас например в Технионе Computational Biology открылся. Сильно двигают, и курс серьёзный, НО - это в основном Computer Science, с упором на те методы, которые в CB применяют. Биология и генетика там на начальном уровне.
   

Aaz

модератор
★★☆
Оч. извиняюсь, но не удержался
;D
 

:P (+)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да здравствуют лже-науки! Смешаем высшую математику с кулинарией, а физику с культурологией, химию с физкультурой ;D...

И тогда по заветам Фалеса Милетского познаем наконец себя...
   

Tico

модератор
★★☆
По моему, ты нихрена не понял. Тебе что конкретно мешает, что в генетике используются компьютерные алгоритмы, базы данных и математика?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
По моему, ты нихрена не понял. Тебе что конкретно мешает, что в генетике используются компьютерные алгоритмы,
базы данных и математика?
 

Как инструменты - оч. даже нравиться :) А вот в качестве совмещенного объекта исследования - увы и ах ;)
Tico, не расстраивайся так ! Синтетические науки - они очень ...мнэээ...синтетические :) Если нравиться - занимайся,
очень часто именно на стыке (но не в синтезе!) бывают великие открытия.

Ник
   

Tico

модератор
★★☆
Как инструменты - оч. даже нравиться :) А вот в качестве совмещенного объекта исследования - увы и ах ;)
Tico, не расстраивайся так ! Синтетические науки - они очень ...мнэээ...синтетические :) Если нравиться - занимайся,
очень часто именно на стыке (но не в синтезе!) бывают великие открытия.
 


Ник, по собственному опыту, разработчикам таких инструментов очень помогает - а иногда и просто необходимы - знания о том, над чем они собственно работают. Никто не заставляет их быть дикторами наук в молекулярной биологии. Но знания определённого уровня им необходимы. Как это называть - стык, или синтез - абсолютно пофиг. Как правило речь идёт даже не о науке, а об инженерной проблеме.

Вообще у меня такое впечатление, что это переругивание за голимую семантику. Если конкретизировать то, о чём идёт речь в статье, то о синтезе речи не идёт. Конвергенция биологии, компьютерных технологий и зарождающегося нанотеха идёт именно по линии использования инструментария одной области для познания в другой. По моему, это даже не синтез. Разве использование компьютерных алгоритмов для управления плоскостями самолёта в полёте - это синтез аэродинамики и программирования? Нет, по моему. С т.н. "когнитивными науками" действительно многое непонятно, невнятно и мало конкретизировано, хотя их общая цель ясна - понять, как устроен Разум, в широком смысле слова, В ТОМ ЧИСЛЕ с помощью биологии, математики, компьютерного моделирования и т.д. но в остальном всё достаточно прозаично. Появились новые инструменты, с помощью которых можно получить новое знание. И это вполне естественно, что в таком процессе появляются смежные технические дисциплины.

А что такое "синтетическая наука" я честно говоря не совсем понимаю.
   

Aaz

модератор
★★☆
Tico: А что такое "синтетическая наука" я честно говоря не совсем понимаю.


ИМХО, это стремление научных и учебных учреждений срубить поболее бабла.
Вывод на рынок нового продукта брэнда - все по канонам маркетологии... :)
   
Про штурм :)

Вчера выбил позицию в лабе на следующий год. Буду делать patch clamp среза мозга крысы для определения неких нейропаттернов (и по-моему эффекта некоторых хим. средств, я точно пока не знаю). Профессор будет давать некие ЦУ, ну а я потом как послушная обезьянка буду их прилежно выполнять ;D Вообще мужик хороший, если и останусь на степень в нашем универе то у него.

Короче радости полные штаны. Именно то что я хотел.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru