[image]

Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 31 32 33 34 35 95
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Ну-ну, не надо огульно обвинять всех в непроходимом идиотизме. Смертники в кафе и человек, который сознательно их надрессировал на это - очень разные люди. Нюк будет в руках последних, а нужен он им именно для того, чтобы добиться определенных политических целей. Ввиду отсутствия других средств, сейчас это делают террористы-смертники, с ЯО можно будет решать те же проблемы за столом переговоров.

Еще раз - распространение ЯО - это неотвратимая реальность нынешнего дня и ближайшего будущего. Это технология прошлого века, затормозить процесс невозможно, разве что возродить луддитов. Главное в процессе получения ЯО для любого государства - это убедить основных игроков, что ЯО будет использоваться как весомый аргумент в политическом споре, а не по назначению. Тут Ахмадинежад ведет себя некорректно, но процесс все равно идет. Ручаюсь, лет через 10 мы будем свидетелями забавной картины - нюки будут насильно вручаться "правильным" правительствам, поскольку "неправильные" соседи им вот-вот обзаведутся сами...
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Стремление Ирана получить бомбу плохо - по одной простой причине. Иран - это не светское, а религиозное государство.
 

а Пакистан значит сильно светское. и террористов не поддерживает, ага...
   

hcube

старожил
★★
Как и любое другое арабское государство.
 



Но у Пакистана к счастью есть своя головная боль - Индия.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Именно, но про поддержку Пакистаном террористов уж мы то не по наслышке знаем. Однако до сих пор нигде ядерные девайсы в кафе не взрывались...
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Но у Пакистана к счастью есть своя головная боль - Индия.
 

я не понял, то есть если бы Иран угрожал индусам а не евреям то - можно, так что ли?
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Такое кол-во центрифуг много о чем говорит.
 

Такое количество центрифуг говорит лишь о выходе на промышленный уровень производства ядерного топлива...

я не понял, то есть если бы Иран угрожал индусам а не евреям то - можно, так что ли?
 

Ага.
   
US Машинист #15.06.2006 06:57
+
-
edit
 
Cannon:
Главное в процессе получения ЯО для любого государства - это убедить основных игроков,
что ЯО будет использоваться как весомый аргумент в политическом споре, а не по назначению.
 

Смысл ЯО, по-моему, как раз в том, чтоб все знали, что в случае чего его применят.
Если все точно знают, что применено оно не будет, то какой же это политический аргумент?

hcube:
Иран - это не светское, а религиозное государство. Как и любое другое арабское государство
 


Иранцы - персы, а не арабы. Что, впрочем, ничего не меняет)))
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Главное в процессе получения ЯО для любого государства - это убедить основных игроков,
что ЯО будет использоваться как весомый аргумент в политическом споре, а не по назначению.

Смысл ЯО, по-моему, как раз в том, чтоб все знали, что в случае чего его применят.
Если все точно знают, что применено оно не будет, то какой же это политический аргумент?
 


Неправильно меня понял.
Дело в том, что если ты, получив расчетное нужное количество нюков (10-20 или 100-200), немедленно наносишь удар по "предполагаемому другу", после чего отправляешь зачищать оставшиеся бункеры солдатиков в противогазах и противохимических накидках - то это не политика (ну, или ее продолжение другими средствами).
А вот если ты заявляешь, что ежели враги "перейдут границу у реки", то сразу все враз и рванет - то это уже политика, и ты не террорист, а уважаемый игрок на мировой арене...
   
+
-
edit
 

Valery_B

втянувшийся

Дождались.

Израиль не допустит появления у Ирана ядерного оружия.

http://www.shikotan.ru/mir81
 

Лиса (ласково): Колобок-колобок, я - тебя съееемм.
Колобок (озабоченно): .издуй своей тропой, блядь рыжая, самой хвост оторву в жо.. заткну .уй ..осрешься!

Диалог неверный. Вот как надо.

Лиса (ласково): Колобок-колобок, я - тебя съееемм.
Колобок (озабоченно): Шо ты, шо ты рыжуня, краса лесная! Как можно пировать не очистившись душой и органами ? Какое в том удовольствие и полезность? Попостись три дня - любая снедь втрое вкуснее станет. Давай-ка я тебя, красуня, в баньке попарю, застоявшийся пот повыгоню, да и кишечник очистьть надобно, сейчас-сейчас за клизмой сбегаю, а ты пока пожуй травки очистительной, той что только проклевывается. А потом мы с тобой пир закатим - и мясное и сдобное - все на пользу пойдет...

Так пообщалась лиса с колобком три дня, очистилась душой и органами и ... стала красуня вегетарианкой, да и прянным не потчуется, блеск меха бережет.
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

+ за красочные образы!

Вот и я говорю - Ахмадинежад как-то неправильно к делу подходит: или ты лепишь образ врага (США+Израиль) для внутреннего пользования, или тихо посапывая, бомбу лепишь, чтобы потом с радостным визгом демонстрировать ее удивленному миру...
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Ага.
 

тогда у меня для ахмади-как-его-там есть предложение - пусть угрожает нууу... скажем... островам Фиджи! :)
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

тогда у меня для ахмади-как-его-там есть предложение - пусть угрожает нууу... скажем... островам Фиджи!
 

Они часом не под протекторатом США?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вот и я говорю - Ахмадинежад как-то неправильно к делу подходит: или ты лепишь образ врага (США+Израиль) для внутреннего пользования, или тихо посапывая, бомбу лепишь, чтобы потом с радостным визгом демонстрировать ее удивленному миру...
 

- Как это ты "тихо" создашь более двух десятков очень специализированных предприятий ядерного комплекса, как закупишь для них кучу высокоспециализированного и дорогого оборудования, под лупами кучи разведок? ???
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

А примерно как Индия с Пакистаном. Уж во всяком случае не угрожать прочим странам-государствам, после чего лупы разведок заменяются на микроскопы...
   

BrAB

аксакал
★★
Иранский духовный лидер аятолла Али Хаменеи в своем интервью местному радио, сообщил, что Иран не поддастся давлению запада, который пытается убедить Иран приостановить работу по обогащению урана

Собственно - вовремя. а то уж нефть ниже 70 ушла :)))
   
ME кщееш #16.06.2006 08:48
+
-
edit
 
Милые терпеливые интеллигентные люди.

Сенат США отказался ужесточить санкции против Ирана

http://www.rian.ru/world/america/20060616/49579978.html

ВАШИНГТОН, 16 июн - РИА Новости, Аркадий Орлов. Сенат США на заседании в четверг единогласно поддержал решение Джорджа Буша пойти на переговоры с Ираном в случае отказа Тегерана от программы по обогащению урана.

Соответствующую поправку к рассматриваемому сейчас сенатом проекту военного бюджета на 2007 год поддержали все 99 сенаторов, участвовавших в голосовании.

Поправка одобряет дипломатическую инициативу администрации Буша, озвученную госсекретарем США Кондолизой Райс 31 мая, когда она объявила, что США присоединятся к переговорам "евротройки" с Ираном в случае отказа иранской стороны от обогащения урана.

"Президент был прав в том, что сменил курс и выступил с предложением присоединиться к нашим ближайшим европейским союзникам, а также к России и Китаю, для прямых переговоров с Ираном", - говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении автора поправки, заместителя главы сенатского комитета по иностранным делам, сенатора-демократа Джозефа Байдена.

В четверг сенат также отказался ужесточить введенные ранее США односторонние санкции против Ирана. При 54 голосах "против" и только 45 голосах "за" сенат не поддержал поправку, предложенную сенатором-республиканцем Риком Санторумом.

Текст поправки Санторума содержал призыв к президенту США добиваться принятия в СБ ООН резолюции о санкциях против Ирана, а также предусматривал целый ряд жестких мер в отношении зарубежных стран, помогающих Ирану развивать энергетику и инвестирующих в нефтедобывающий сектор иранской экономики, а также предоставляющие для этого иранской стороне финансирование, кредиты или финансовые гарантии.

Комментируя итоги голосования в сенате, сенатор Байден в своем заявлении сообщил, что "поправка Санторума ограничила бы президента США в гибкости на критически важных переговорах и привела бы к расколу с нашими союзниками в то время, когда нам нужна их поддержка".
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Дело не в милости и терпимости, а в трезвой оценке возможностей. Они в отношении Ирана очень невелики, чтобы они там ни говорили и как бы оружием не бряцали. Самая технологичная армия мира еще и самая дорогая...
   

Aaz

модератор
★★☆
 

Бледненько как-то... Заявления оф. лиц США по наличию ОМП в Ираке в свое время были куда как категоричнее. :)
"Не внушаить..." (с) :)
   

BrAB

аксакал
★★
Бледненько как-то... Заявления оф. лиц США по наличию ОМП в Ираке в свое время были куда как категоричнее. :)
"Не внушаить..." (с) :)
 


угу. надеюсь это только первая ласточка
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
угу. надеюсь это только первая ласточка
 

Первая ласточка чего? Потрудись назвать свои чаяния в этом вопросе.
   

BrAB

аксакал
★★
Первая ласточка чего? Потрудись назвать свои чаяния в этом вопросе.
 


гм, я не раз и не два их писал - можете прочитать. если искать лень - они полностью совпадают с чаяньями тов. Вуду
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Так и запишем - господин БрАБ ради своих идей желает войны, и готов способствовать массовым убийствам. Опыт Ирака и Афганистана, где принесенная на штыках демократия пахнет именно так, как пахнут те, кого поносили на штыках - ничему его не научил.
Либо все еще проще - ради своей драгоценной шкурки, данные господа готовы вбомбить в каменный век миллионы и прямо убить сотни тысяч тех, кого боятся.
Все верно?
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

гм, я не раз и не два их писал - можете прочитать. если искать лень - они полностью совпадают с чаяньями тов. Вуду
 

- Ну, да, только мотивация несколько разная: тов. BrAB, как истиный патриот, желает огрести кучу халявных бабок для родной страны, а тов. Вуду движим исключитльно инстинктом самосохранения - желает, чтобы первым грохнули того, кто хочет уничтожить 7 миллионов жителей Израиля... ::)
   

BrAB

аксакал
★★
Так и запишем - господин БрАБ ради своих идей желает войны, и готов способствовать массовым убийствам. Опыт Ирака и Афганистана, где принесенная на штыках демократия пахнет именно так, как пахнут те, кого поносили на штыках - ничему его не научил.
Либо все еще проще - ради своей драгоценной шкурки, данные господа готовы вбомбить в каменный век миллионы и прямо
убить сотни тысяч тех, кого боятся.
Все верно?
 

про Афганистан - это вы про 1979-1989 говорите? полностью согласен - убили сотни тысяч - и всё зря.
   
1 31 32 33 34 35 95

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru