Реклама Google — средство выживания форумов :)
Aaz:А как насчет подтвердить? - причем цитированием оного документа
"защита прав национальных меньшинств" упоминается два раза (71 и 72 ст), про защиту прав национального большинства не упомянуто ни разу.
Из чего можно сделать вывод (на выбор - и/или):
1) Национальные меньшинства обладают некими дополнительными правами
2) Защита их прав производится в преимущественном порядке.
Слова Копцева в суде?! Это не доказательства, а попытка натянуть факты на теорию.
Вы будете смеятся, но по действующему УК РФ террористический акт и терроризм это две большие разницы
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Я правильно понял - русских от произвола со стороны данного лица защищать не следует?Aaz:И я придерживаюсь твердого убеждения, что, как это ни грустно, но это необходимо оговаривать. Ибо такие люди, как, например, Роман Каршиев и Саид Аминов (прошу у обоих прощения за упоминание их имен всуе ) должны быть защищены, скажем, от произвола русского лимитчика, одетого в милицейскую форму.
Возражения есть?
Даже на примере УК видна сучность нашей власти: защитить себя, любимых, отдельной статьей, да еще и предел наказания по ней установить выше...
1. там не просто отдельная статья, а другой состав объектов защиты, другая конструкция состава.
2. аналогичный состав в Статье 295.
3. Кроме того 205 не охватывает умышленное посягательство на жизнь, ... поэтому убитйство квалифицируется дополнительно по ст.105 ч.2 а там как ты знаешь санкция аналогичная.
Да у тебя же!ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?!!
Если он будет думать что замахивается бомбой и поведает про это ментам,..
булыжник на посягательство именно на жизнь не тянет
Россиянин, в смысле? Так любой чукча у нас тоже россиянинВуду:- Титульной!