Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Mikeware> Замечательно. И откуда этот сигнал там брался?

С Земли, откуда же ему еще браться, показывали "лунные ролики", снятые до вылета.

Подобный сигнал СССР напугал американцев

Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет к Луне и обратно. Перехватив информацию с борта «Зонда-4», специалисты НАСА в первый момент решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось.

ПОЛЕТЫ

Немногие знают, что в истории пилотируемой космонавтики было немало отмененных полетов. Создавались ракеты, разрабатывались программы экспедиций и необходимая для этого аппаратура, в Центре подготовки тренировались космонавты, но их старты так и оставались неосуществленными. Мы никогда не видели на полосах газет, в телесообщениях о запусках кораблей лиц космонавтов Пономаревой, Соловьевой, Колодина, Воронова, Воробьева, Яздовского, Лисуна и многих других, не слышали их репортажей с космических орбит. Их судьбами распорядились обстоятельства: полеты, к которым они готовились, были отменены... //  Дальше — epizodsspace.narod.ru

 

 

s.t.>> но когда осталось сделать самый последний шаг все это отменить.
Mikeware> Причем не просто отменить, а отменить, дав в руки своему геополитическому противнику (для победы над которым задумывалась вся эта программа) материал для шантажа, и взяв перед ним финансовые обязательства.

В реальности получилось ровно наоборот, противник, поддержавший США в одурачивании всего мира был сам повержен перспективе.

Mikeware>> Замечательно. И откуда этот сигнал там брался?
aФон> С Земли, откуда же ему еще браться, показывали "лунные ролики", снятые до вылета.


Т.е. кто-то передавал "лунный ролик" на Аполлон, а тот его ретранслировал?, или на Аполлоне стоял магнитофон с "лунными роликами"?

aФон> В реальности получилось ровно наоборот, противник, поддержавший США в одурачивании всего мира был сам повержен перспективе.
Т.е. если бы американцы не позволили СССР торговать нефтегазом, не построили бы ему КамАЗ, не стали продавать зерно и реально высадились на Луну - СССР бы не рухнул?

aФон>> С Земли, откуда же ему еще браться, показывали "лунные ролики", снятые до вылета.
Mikeware> Т.е. кто-то передавал "лунный ролик" на Аполлон, а тот его ретранслировал?, или на Аполлоне стоял магнитофон с "лунными роликами"?

Я не знаю, что Вы называете словом Аполлон.
На КМ был экипаж, астронавты
На ЛМ передавали записанные заранее ролики, там был ретранслятор.

Занимался этим ВТОРОЙ ЦУП

Вы будете смеяться, но у них на самом деле был второй ЦУП, который как раз занимался управлением лунными автоматами. Это "Лаборатория реактивного движения" в Лос-Анджелесе. Работал второй ЦУП по той же схеме, с теми же возможностями, что и Хьюстонский. И никаких "секретных" ЦУПов.

Неувязка первая: движки управления

Речь идет о сайтеили, по другому: "Были ли американцы на Луне". Эту статью часто приводят в многочисленных форумах в качестве отправной точки для изучения начинающими опровергателями. Якобы, он снимает все вопросы и неувязки. На самом деле, статья содержит много голословщины и нелепостей, которые не позволяют относиться к данному источнику серьезно. Там, конечно, есть масса полезной информации, но многие вопросы насчет фальсификации он не снимает. Это я и собираюсь показать далее. Замечание: возможно, я буду спорить с тем, чего в статье уже нет. //  Дальше — gosh100.narod.ru

 

 

Mikeware> Т.е. если бы американцы не позволили СССР торговать нефтегазом, не построили бы ему КамАЗ, не стали продавать зерно и реально высадились на Луну - СССР бы не рухнул?

Думаю, что не рухнул бы, а эволюционировал бы, как Китай.

aФон> На ЛМ передавали записанные заранее ролики, там был ретранслятор.
Т.е. ретрансляция сигналов с земли?
aФон> Занимался этим ВТОРОЙ ЦУП
Т.е. "второй ЦУП" передавал непосредственно из своего места расположения на ЛМ? А принимала ретранслированный ЛМ'ом сигнал уже вся DSN?

aФон> Думаю, что не рухнул бы, а эволюционировал бы, как Китай.
Т.е. если умирающему СССР помочь - он умрет, а если не помогать - выживет?

aФон>> Думаю, что не рухнул бы, а эволюционировал бы, как Китай.
Mikeware> Т.е. если умирающему СССР помочь - он умрет, а если не помогать - выживет?

Он на тот момент не был умирающим, но стал им, когда превратился в ретранслятор ЧУЖОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

СССР проиграл мировоззренческую битву из-за низкого уровня понимания у элит, что такое мировоззренческое оружие и как с ним работать (противостоять и нападать).

Tangaroa>> Но зачем их раскрывать? назвали бы секретом или в самом деле "утеряли" бы.
Yuriy> Космические программы не секретям;
Ну а эту бы взяли, да и засекретили. Чётакова. Заговор жи.

Yuriy> а за утерю архивных документов кто срок мотать будет?
Какая утеря, слющий? Вопрос национальной безопасности! Иди отседова, мальчик!

Tangaroa>> А по твоему выходит, что раз признаков подделки нет, то это обязательно подделка. Сие есть шизофрения, между прочим.
Yuriy> Опять Вы мне приписываете логику, которую я нигде и никогда не высказывал.
Ты её высказываешь каждым твоим постом - мол, аферисты всё подделали настолько тщательно, что никаких следов подделки там нет. А раз так, мол, то это точно подделка.

Yuriy> На подделки должны быть надписи "сто рублей", "билет банка России", "подделка билетов банка России преследуется по закону", здание, лошади, статуя с членом...
То есть настоящие купюры, на которых всё это есть - они стопудово поддельные. Ок. Ты у психиатра на осмотре давно был?

Tangaroa>> Ну, то есть, в итоге все эти джонни, бобби, джеймсы и тимы спроектировали настоящую работоспособную аппаратуру, скафандры, корабли, научные приборы, заправили ракеты топливом, натренировали астронавтов, написали тонны программ и... никуда не полетели, потому что дешевле всё подделать
Yuriy> Нет, подделать, увы, выйдет дороже.
Дык вот именно. И получается шизофреническая бессмыслица - разработать весь технический и организационный комплекс для обеспечения полётов, но НЕ лететь, а паралелльно ещё разработать сверхсложную технологию подделки полётов, заставить кучу людей участвовать в этой самой подделке и втихаря потом их уничтожить так, чтобы не осталось даже следов записей об их рождении! И всё только для того, чтобы никуда не летать?..

Tangaroa>> А ещё записали на магнитофон переговоры актёров, изображающих астронавтов, с актёрами, изображающими наземный персонал. И научили актёров, изображающих персонал станций связи, всё это дело принимать и записывать так, чтобы никто не догадался, что это всё понарошку.
Yuriy> Нет, персонал станций связи действительно принимал и записывал сигнал с Луны.

И чей же это был сигнал? А кого именно в Москве назвали "царём корабля" так, что потом это зачитали астронавтам в сводке новостей?

aФон> Он на тот момент не был умирающим, но стал им, когда превратился в ретранслятор ЧУЖОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
А зачем тогда ему, неумирающему, выход на нефтегазовый рынок, зачем КамАЗ и зерно?

aФон> СССР проиграл мировоззренческую битву из-за низкого уровня понимания у элит, что такое мировоззренческое оружие и как с ним работать (противостоять и нападать)
Ну да, все были тупые, один афоня умный. А может, с таким способом формирования элит, с такими элитами и таким мировоззрением СССР как раз и был обречён?

Yuriy> Опять Вы мне приписываете логику, которую я нигде и никогда не высказывал.

И вот, кстати - как там, Земля-то плоская? Ведь ты схавал фейк плоскоземельщиков без всяких сомнений в его истинности. И все твои как бы умные рассуждения одним этим фактом перечёркиваются нахрен — ты принимаешь любое г**но, если оно тебе нравится, и отрицаешь всё то, что тебе не нравится. Это твой единственный критерий истинности. Тебе понравилось, что "викиликс опубликовали" (попробуй найти на их сайте хоть слово про лунный заговор) и ты тут же в это поверил. Тебе не нравится, что амеры оказались целеустремлённее советских — и ты готов отрицать что угодно, лишь бы не почувствовать это обиду опять.

Я разве не прав? Если ты руководствуешься рациональными мотивами, то почему ты не проверил первоисточник сенсации про викиликс? А?

s.t.> а зачем делать подделку неотличимую от оригинала настолько, что она является оригиналом. Т.е. успешно потратили кучу денег, ресурсов, и т.д. но когда осталось сделать самый последний шаг все это отменить.

Мы предполагаем что американцы сделали ракету (ни в коем случае не муляж), лунный и командный модули (ни в коем случае не муляжи), однако, программа не была успешной; техника разрабатывалась для реальной высадки (ни в коем случае не как "киношный реквизит"); однако американского астронавта на Луне не было.

Не предполагаем ли мы нечто невероятное, невозможное?

Если не будет других примеров лунных программ, имеющих настоящую ракету (ни в коем случае не муляж), лунный и командный модули (ни в коем случае не муляжи), однако, программа не была успешной; техника разрабатывалась для реальной высадки (ни в коем случае не как "киношный реквизит"); однако человека в результате программы на Луну не было высажено... Если не будет других примеров - это будет большим недостатком наших построений, получится, что мы предполагаем нечто, не имеющее аналогов в истории.

Оказывается, такие аналоги есть - советская лунная программа, не завершившаяся успехом, тем не менее, имеющая настоящую ракету (ни в коем случае не муляж), лунный и командный модули (ни в коем случае не муляжи).

Мы, конспирологи, стараемся придерживаться принципа
что было, то и будет, и что творилось, то творится, и нет ничего нового под солнцем,
что значит:
не предполагай нечто неслыханное, небывалое, невероятное; все должно иметь аналоги в "обычной жизни"; прецедентность и еще раз прецедентность.

Такой подход имеет большие плюсы. Получается, что если наши оппоненты желают доказать, что разработка ради лунной программы настоящей космической техники (не "декораций") является неопровержимым доказательством ее успешности - в таком случае, нашим оппонентам придется доказывать, что советская лунная программа завершилась высадкой человека на Луне.

s.t.> В случае с СССР

Как раз в случае с СССР имеем 100% аналог.

Техника советской лунной программы ни в коем случае не является "реквизитом Мосфильма, изготовители которого не знали, как должна выглядеть настоящая космическая техника".

Техника советской лунной программы настоящая.

Не муляж.

Однако, советского космонавта на Луне не было.

Техника настоящая, но не успешная техника.

Mikeware> А вот кому и сколько выделяли "на съёмки фальшивого видео" - ни свидетельств, ни документов.

Ну вот и выросло поколение, для которого "этого нет в интернете" означает "этого нет на свете".

Просто есть такой гриф, называется "секретно".

И есть закон, запрещающий размещать в интернете данные под этим грифом.

Если не верите в то, что информация под грифом "секретно" не выкладывается в интернет - в таком случае, информацию о секретных военных программах США, России, КНДР, Ирана - в студию!

Если же Вы не выложите подобной информации, то Вам придется либо признать, что у США, России, КНДР, Ирана и т.д. нет секретных военных программ - либо отказаться от Вашего принципа "этого нет в интернете, следовательно, этого нет на свете".

Mikeware> Замечательно. И откуда этот сигнал там брался?

Вы лунных форумов не читаете?

Уже двадцать лет на лунных форумах обсуждается теория, которую в общих словах можно сформулировать "а что, если аппарат, который засекли на Луне при помощи радиоперехвата и уголковых отражателей - не пилотируемый вовсе, а беспилотник?".

Афон продвигает версию лунной аферы с начала 2000-х годов, например...

Неполный список срачей на тему лунной аферы (беспилотный лунной посадки) за 2000-е годы.

P.V.> Юрий, вам просто нравится считать себя конспирологом несмотря ни на что? Вы же подтверждаете реальность программы Аполлон.

Конечно, американская лунная программа реальна, никто не отрицает ее реальность, не путайте реальность лунной программы и ее успешность.

Лунная программа СССР была реальной.

Никто не говорит о том, что СССР вовсе не занимался лунной программой, только делая вид и изготавливая картонные муляжи ракет и модулей, создавая иллюзию разработки лунной программы.

Нет, лунная программа СССР была реальной.

Но успешной она не была.

Mikeware> Т.е. если бы американцы не позволили СССР торговать нефтегазом,

Фейк про нефть давно разоблачен:

...Кортунова не даёт никаких конкретных проверяемых фактов, её ссылка лишь на личный якобы опыт, обобщённый до масштабов страны, в силу чего все имеющиеся у нас статистические и юридические факты оказываются бесполезными. Кортунова ставит вопрос, - моё слово против вашего, и давайте теперь, отмывайтесь. Но есть у них, исторастов, любимая байка, уютная мулька, кокаиновая сказка про падение цен на нефть как причину развала СССР. Дескать, СССР был такой бедный, глупый и жалкий, что ничего не мог произвести, а просто обменивал нефть на товары. Вот её-то мы и разберём.

В 1971–1975 гг. экспортировано 250 млн т нефти. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти. За 1976-1980 гг. в соцстраны было поставлено 370 млн т нефти. В 1980 г. на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны – 33%, 2% – на развивающиеся страны. ...
Советский экспорт нефти оплачивался капиталистическими и социалистическими государствами по-разному. С капстранами расчеты производились по мировым ценам. Цены для социалистических стран в последние годы существования СССР определялись на базе мировых цен, действующих в течение 5 лет, предшествующих году поставки. Поэтому когда цены на нефть в торговле с соцстранами достигли в 1986 г. своего «потолка» – 174 руб. за тонну, цены на нефть с оплатой в свободно конвертируемой валюте составили лишь 62 инвалютных рубля за тонну.
За период с 1975 по 1989 г. СССР заработал от экспорта нефти и нефтепродуктов примерно 100 млрд руб. (в ценах того времени). Однако доходы от экспорта зависят от колебаний мировых цен на сырую нефть и нефтепродукты. В 1986 г. произошло резкое падение мировых цен на нефть, и СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд инвалютных рублей (вместо прежних 10–12 млрд рублей в год).[2][3]

Но доходы бюджета СССР в 80-е годы составлял в среднем 360 млрд. рублей/год.[4] Что такое 10-12 млрд. рублей экспорта по сравнению с 360 млрд.доходов бюджета СССР? 3%! А потери соответственно 1,5%. Мало того, одновременно в СССР после ввода в эксплуатацию газовых месторождений Западной Сибири резко выросла добыча природного газа. Были заключены многолетние поставки газа во Францию и Германию.

Ну и последний гвоздь в гроб антисоветчиков, - разоблачение вранья про падение цен на нефть в последние годы существования СССР. Напомню, проблемы в экономике СССР начались в 1989 году, а распался он 26 декабря 1991 года. Исторический же рекорд цены нефти на Нью-йоркской товарной бирже в 41,15 доллара за баррель был побит в октябре 1990 года, когда Ирак напал на Кувейт.[5] Причём, затем последовала так называемая «Война в заливе» (17 января — 28 февраля 1991), и ещё много после обе страны лежали в руинах, что весьма оттягивало падение цен. (41,15 доллара за баррель в октябре 1990 года далеко не 180 долларов где-нибудь в конце нулевых. За период 1990-2014 ФРС США абсолютно безнаказанно десятикратно увеличило и обменяло на товары и услуги долларовую массу, называя это «ростом цен», «политикой количественного смягчения», или ещё как-то абсурдно.[6]) Распад СССР пришёлся на пик нефтяных цен!

Вам когда-нибудь приходилось видеть или слышать напрягающих себя цифрами антисоветских исторастов при пересказе любимой байки, уютной мульки, кокаиновой сказки про падение цен на нефть как причины развала СССР? На поверку оказалось, - что угодно причина распада СССР и его экономических трудностей, но не нефть и цены на неё. Да и странно подобное предполагать, - в наших квартирах стояла мебель, электроника, висела одежда, лежала посуда, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере; мы ели продукты, целиком произведённые в СССР, или в соцлагере. Мы ездили на автомобилях, общественном транспорте, летали на самолётах, перемещались в вагонах произведённых в СССР, или в соцлагере. Как валютные поступления влияли на внутреннее производство СССР и соцлагеря исторасты тоже не объясняют. Сейчас да, сейчас, после развала социализма и буржуазной контрреволюции кремлёвская хунта обменивает за границами природные богатства России на товары, продукты питания, услуги, и доходы всего бюджета от продажи нефти и газа приближаются к 50%. Сейчас падение цен на энергоносители вдвое действительно приведёт к катастрофе. В период с 1975 до конца 80-х годов СССР ежегодно экспортировал 100–115 млн т нефти,[3] а одна только РФ в 2012 году экспортировала 239,6 млн тонн нефти.[7] Вот и делайте выводы о цене «воспоминаний» как в СССР все боялись, слушали «Голос Америки», и верили в бога, но скрывали это.

Поливанов О.И.
12.09.2014г

Mikeware> не построили бы ему КамАЗ,

Фейк про завод КАМАЗ разоблачен здесь:



Читать больше статей на сайте "На КАМАЗе - в будущее!".



Mikeware> не стали продавать зерно

Фейк про поставки зерна давно разоблачен:

aФон>> Он на тот момент не был умирающим, но стал им, когда превратился в ретранслятор ЧУЖОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
Mikeware> А зачем тогда ему, неумирающему, выход на нефтегазовый рынок

Ему нужны были доллары, потому что СССР имел геополитические интересы, субсидировал коммунистическое движение во всем Мире.

aФон>> СССР проиграл мировоззренческую битву из-за низкого уровня понимания у элит, что такое мировоззренческое оружие и как с ним работать (противостоять и нападать)
Mikeware> А может, с таким способом формирования элит, с такими элитами и таким мировоззрением СССР как раз и был обречён?

Верно, с ТАКИМИ элитами, с таким образованием элит, СССР был обречен, но был шанс для эволюции.
Элиты СССР вообще не понимали роль МИРОВОЗЗРЕНИЯ, или путали мировоззрение с ИДЕОЛОГИЕЙ.

А нужно иметь ввиду, что идеология - это управленческий приоритет 3-его уровня, в то время как мировоззрение - 1-го.

СССР рухнул, потому что качество элит было хуже западных на порядок, если не выше.
Западные элиты отлично понимали роль мировоззрения, ФОРМИРОВАЛИ ЕГО, чего в СССР даже не осознавали, путали с идеологией. В этом смысле СССР был обречен.

Tangaroa> Ну а эту бы взяли, да и засекретили. Чётакова. Заговор жи.

Но тогда теория лунного заговора - иными словами, теория о том, что вокруг лунной программы США есть заговор секретности - подтверждалась бы элементарно, словами самих заговорщиков. Американцам это надо?

Tangaroa> Какая утеря, слющий? Вопрос национальной безопасности! Иди отседова, мальчик!

Вот именно, что вопрос национальной безопасности. Такие документы просто так "потерять" не получится.

Tangaroa> Ты её высказываешь каждым твоим постом - мол, аферисты всё подделали настолько тщательно, что никаких следов подделки там нет. А раз так, мол, то это точно подделка.

Ну, во-первых, я пишу, что следы подделки все же есть.

Во-вторых, приведите цитату, где я привожу в качестве доказательства аферы тот факт, что многие детали, сделанные аферистами, сделаны правильно.

Видите ли, диалог с Вами напоминает диалог с сумасшедшим.

Сумасшедшему говорят: эта купюра поддельная - на ней нет водяных знаков, отсутствие водяных знаков доказывает подделку. Надписи "билет банка России", "подделка преследуется по закону", статуя с членом на бумажке, конечно, есть - если ты имитируешь сторублевую купюру, то должен нанести на нее изображение, какое бывает на настоящих сторублевых купюрах.

Сумасшедший: А-а-а! Ты приводит в качестве доказательства поддельности купюры то, что на ней надписи "билет банка России", "подделка преследуется по закону" и скульптура с членом как на настоящей купюре!!!

Tangaroa> То есть настоящие купюры, на которых всё это есть - они стопудово поддельные. Ок. Ты у психиатра на осмотре давно был?

...Настоящие сумасшедшие имеют привычку еще и посылать к психиатру других.

Tangaroa> Дык вот именно. И получается шизофреническая бессмыслица - разработать весь технический и организационный комплекс для обеспечения полётов, но НЕ лететь

Мы, конспирологи, предполагаем, что американцы разработали весь технический и организационный комплекс для обеспечения полётов, но НЕ полетели.

Не предполагаем ли мы нечто невероятное, невозможное?

Если не будет других примеров, когда разработали весь технический и организационный комплекс для обеспечения полётов, но НЕ полетели - это будет большим недостатком наших построений, получится, что мы предполагаем нечто, не имеющее аналогов в истории.

Оказывается, такие аналоги есть - советская лунная программа, в ходе которой разработали весь технический и организационный комплекс для обеспечения полётов, но НЕ полетели.

Мы, конспирологи, стараемся придерживаться принципа
что было, то и будет, и что творилось, то творится, и нет ничего нового под солнцем,
что значит:
не предполагай нечто неслыханное, небывалое, невероятное; все должно иметь аналоги в "обычной жизни"; прецедентность и еще раз прецедентность.

Такой подход имеет большие плюсы. Получается, что если наши оппоненты желают доказать, разработка технического и организационного комплекса для полета обязательно должна завершить полетом - в таком случае, нашим оппонентам придется доказывать, что советская лунная программа завершилась высадкой человека на Луне.

Tangaroa> И чей же это был сигнал?

Сигнал с лунного спускаемого аппарата, находящегося на поверхности Луны.

Tangaroa> ты принимаешь любое г**но, если оно тебе нравится, и отрицаешь всё то, что тебе не нравится. Это твой единственный критерий истинности.

Еще одно категорическое заявление с Вашей стороны, не подтвержденное фактами.

Tangaroa>> ты принимаешь любое г**но, если оно тебе нравится, и отрицаешь всё то, что тебе не нравится. Это твой единственный критерий истинности.
Yuriy> Еще одно категорическое заявление с Вашей стороны, не подтвержденное фактами.

Успокойтесь! Сейчас время триумфа Мака А этот миф - дубль полётов США на Луну
В основе мифа о мессии Маске лежит отсутствие факта создания Маском ЖРД Merlin 1 D, тем более Merlin 1D vac. НЕт ЖРД - нет ракет: как Флакон-9, так и Маск Хэви
Но миф о ЖРД Merlin 1 D запущен в подтверждение того, что якобы США создала ранее ЖРД F-1.

То есть, мы имеем ситуацию, когда один миф пытаются сделать ФАКТОМ путём запуска нового мифа.
Господа-товарищи! Нужна пневмо-гидравлическая схема ЖРД Маска Merlin 1D.
А поскольку такой схемы нет, то нет и такого ЖРД Merlin 1 D, нет и ракет Флакон 9, нет Маск-Хэви....
Но и не было создано ЖРД F-1

СХЕМУ, СХЕМУ, СХЕМУ. Предоставите схему, можно будет говорить дальше

Л.Б.> В основе мифа о мессии Маске лежит отсутствие факта создания Маском ЖРД Merlin 1 D

Отсутствие двигателя в ракете невозможно замаскировать.

Без двигателя ракета не полетит.

Л.Б.> Но и не было создано ЖРД F-1

Было.

Тысячи людей видели F-1 в работе:


Рис. 7. Люди, пришедшие посмотреть старт Аполлона-11.

Л.БТ> А поскольку такой схемы нет, то нет и такого ЖРД Merlin 1 D, нет и ракет Флакон 9, нет Маск-Хэви....

ЛО-ГИ-КА !!!

ЛГБ.> СХЕМУ, СХЕМУ, СХЕМУ. Предоставите схему, можно будет говорить дальше

Ага, щаз. Только сапоги сниму, чтоб бежать быстрее.

aФон> Ему нужны были доллары, потому что СССР имел геополитические интересы, субсидировал коммунистическое движение во всем Мире.
А зачем ему субсидировать коммунистическое движение, если победа коммунизЪма неизбежна?

aФон> aФон>> СССР проиграл мировоззренческую битву из-за низкого уровня понимания у элит, что такое мировоззренческое оружие и как с ним работать (противостоять и нападать)
Возможно, не все в совеских элитах принимали ваши таблетки [которые, как вы считаете, вам выписали] для гениальности.

aФон> Верно, с ТАКИМИ элитами, с таким образованием элит, СССР был обречен, но был шанс для эволюции.
Так "обречен" (это, вообще-то означает, что нет никаких шансов) или "был шанс" (никакой обреченности)?

Mikeware> А зачем ему субсидировать коммунистическое движение, если победа коммунизЪма неизбежна?

У элит СССР спрашивайте.

aФон>> Верно, с ТАКИМИ элитами, с таким образованием элит, СССР был обречен, но был шанс для эволюции.
Mikeware> Так "обречен" (это, вообще-то означает, что нет никаких шансов) или "был шанс" (никакой обреченности)?

Но Вы же сами предложили вариант, в котором США высадились по настоящему и аферы не было и сговора не было.
Значит и погружения в чужую виртуальную реальность у СССР и его сатилитов тоже не произошло бы и шансов уцелеть было бы больше.