Tangaroa>> если кто-то пишет ахинею, как плоскоземец, смотрит плоскозеельщицкие каналы и при этом во всём с ними согласен - значит, он плоскоземелец.
Yuriy> С чего Вы взяли, что я во всем согласен с "плоскоземным" фильмом?
Потому что ты
1) до сих пор не понял, что
ты сожрал фейк и даже
2)
написал восторженный комментарий по поводу этого г**на
Или это был не ты?
Yuriy> Yuriy>> то Вам приходится гордиться тем, что Вы знаете, что Земля круглая.
Tangaroa>> Я не горжусь тем, что Земля круглая. Я просто это знаю.
Yuriy> Я написал, что "Вам приходится гордиться тем, что Вы знаете, что Земля круглая", а не "Вам приходится гордиться тем, что Земля круглая".
Yuriy> Гордиться тем, что Земля круглая и гордиться своим знанием о форме Земли - разные вещи.
Или докажи, что я горжусь этим знанием, или заткнись и не отсвечивай.
Tangaroa>> Я просто это знаю.
Yuriy> Вот я же и говорю: с гордостью так заявляете, что знаете, что Земля круглая...
Мерещится? К психиатру!
Tangaroa>> И вот ты снова солгал. Не в каждом - а только в плоскоземельцах, одним из которых ты и являешься.
Yuriy> И это каким образом я мог написать книгу о космических полетах, если я, по-Вашему, плоскоземелец?
Наверное, каждый (или многие из них) плоскоземелец может объяснить, что Земля круглая и откуда берётся GPS. Но при этом они всё равно плоскоземельцы.
Вот как ты - у тебя американцы слетали на Луну и даже высадились там, но этого не было, потому что ты веришь в то, что этого не было. Ну и, к тому же,
ты ссылаешься на г**но плоскоземельцев как на аргумент. А это
однозначно говорит о том, кто ты на самом деле есть.
Tangaroa>> Вот, например, этим
Yuriy> Десять лет назад здесь завязалась дискуссия на тему "если была Лунная Афера, почему Викиликс ничего не печатает". Увидев новость, как же я мог не вспомнить старую дискуссию? В ней оказались правы те люди, которые утверждали, что Викиликс обязательно что-нибудь опубликует...
Эти люди оказались не правы, а
ты сожрал г**но.
Tangaroa>> Самое смешное, что на Викиликс никаких новостей о лунной афёре не было.
Yuriy> Нет, увы и ах, эта новость на Викиликс.
Ссылку в студию.
Не будет ответа на это сообщение - значит, ты солгал.
Не будет ссылки в ответе на это сообщение - значит, ты солгал.
В ответе будет ссылка, но на канал плоскоземельщиков - значит, ты солгал.
Попытка замутить разговор лирическиеми отступления на тему "мы, конспирологи, руководствуемся правилом: никогда не проверять первоисточники. Если
написано, что это викиликс, значит, это викиликс" - тогда
, там тоже написано, что это wikileaks (даже логотип есть! Значит, точно wikileaks!).
Yuriy> Ассанж так ответил скандальной публикацией на преследования со стороны властей.
Ассанж так не отвечал.
Это фейк плоскоземельщиков, тупорылый ты г**ноед. Ты туп, жалок и беспомощен, но берёшься рассуждать о "заговоре", над безуспешным раскрытием которого бьётся уже несколько поколений тупорылых г**ноедов.
Tangaroa>> Это всё прекрасно, но где доказательство-то?
Yuriy> На сайте НАСА: http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-146-22296.jpg
Это всё прекрасно, но где доказательство-то?
Доказательство-то где?
Йурий, зачем вообще учёные изобретают какие-то там приборы, проводят измерения, эксперименты всякие там ставят, теории пишут, гипотезы опровергают, если всё это, оказывается, вообще не нужно и достаточно просто посмотреть на фотографии?..