[image]

Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERY и другие.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU шурави #20.06.2006 23:57
+
+4
-
edit
 

шурави

литератор
★☆
Ложь всегда лучше воспринимается, когда она перемешана с правдой.
Ничего не скажешь, познавательные передачи у этого телеканала.
Обилие документального материала щедро сдобрено комментариями.
Но что это за комментарии. Посмотрев цикл передач, человек несведущий в истории сделает следующие выводы:
-вклад СССР в победу над фашизмом гораздо меньше вклада США и Великобритании. По сути, им можно пренебречь.
-высадка союзников в Нормандии главная операция второй мировой войны, по сути перелом.
-советских солдат заставляли идти в бой.
-советские солдаты проявили гораздо большие зверства, чем немецкие солдаты по отношению к гражданскому населению.
-в жертвах блокады Ленинграда повинно советское руководство не пожелавшее сдать город.
-атака Маринеску не имела военной необходимости, это акт доказывающий жестокость советских моряков.

Можно ещё долго продолжать, ну я думаю, пока хватит.

Вопрос в другом: ЗАЧЕМ ЭТИ ПЕРЕДАЧИ ТРАНСЛИРУЮТСЯ В РОССИИ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМЕНТАРИЕВ, А СПРЯМЫМ ПЕРЕВОДОМ?

   
+
-
edit
 
RU spam_test #21.06.2006 10:27
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Вопрос в другом: ЗАЧЕМ ЭТИ ПЕРЕДАЧИ ТРАНСЛИРУЮТСЯ В РОССИИ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КОМЕНТАРИЕВ, А СПРЯМЫМ ПЕРЕВОДОМ?
 

а зачем на российском телеканале "Звезда" зажигают Резунисты и власовцы?
   

BrAB

аксакал
★★
Ложь всегда лучше воспринимается, когда она перемешана с правдой.
Ничего не скажешь, познавательные передачи у этого телеканала.
Обилие документального материала щедро сдобрено комментариями.
 


имена, явки, пароли.

господина наверное не затруднит точно указать из какого фильма взяты данные коментарии. в сетке валяется много подобного материала - так что проверить смогу.

Ждем-с.
   

BrAB

аксакал
★★
да, и какого фига эта тема в истории?
   

ttt

аксакал

Не видел еще телеканала HISTORY

Насчет DISCOVERY (правильное название) там не так все просто. По этому каналу много и очень хорошей познавательной информации идет.

Насчет раздувания роли США в истории - в общем любая страна всячески раздувает свою роль в истории - даже монголия принимает послов в юрте Чингиз-хана (чему я поражаюсь - почему послы не отказываются от таких церемоний - сколько преступлений сделал этот завоеватель-палач)

Надо только вести качественную контрпропаганду и все дела
   
RU spam_test #21.06.2006 10:50
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Надо только вести качественную контрпропаганду и все дела
 

с этим у нас туго, см "Звезда". Сплошные зававания об особистах, гулагах и т.д.
   

Tico

модератор
★★★
Это западные каналы. Естественно, они будут гнуть свою линию. В этом нет особой лжи, это банальная своя рубашка, которая ближе к телу, плюс немного пропаганды.
Есть два выхода:
1. Выход идиотский, т.е. запретить трансляцию в России.
2. Выход умный, а именно организовать аналогичные, такие же по качеству подачи и контента каналы со "своей" точкой зрения.

   
RU 140466(ака Нумер) #21.06.2006 14:55
+
-
edit
 
Смотреть не будут нормальные программы. Был же прикол с заменой фильма Свирина каким-то художественным отстоем про сцук-командиров.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
140466(ака Нумер)
Смотреть не будут нормальные программы.
 

Ой ли? ;) Для начала их нужно СОЗДАТЬ в достаточном количестве,
что бы иметь возможность для РЕГУЛЯРНОГО показа, а не "время от времени", с непонятной частотой.
"Шальные" передачи на НЕПРОФИЛЬНЫХ каналах конкуренции не DISCOVERY не HISTORY — не составят. :D
Т.е. — "слушайте евреев (Тико) они плохого не присоветуют...) (почти ц). ;D
   

BrAB

аксакал
★★
угу. не будут - гон.
возьмите хотя бы серию "Советская империя" - там рассказывали про гостиницу Москва, Высотки, хрущевки, Родину-мать - вполне смотрят эту серию
   

Dutch

опытный

да и намедни с 61 по 91 вполне были интересные передачи, так что...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
BrAB
имена, явки, пароли.

господина наверное не затруднит точно указать из какого фильма взяты данные коментарии. в сетке валяется много подобного материала - так что проверить смогу.
 


Достаточно и одной бибисишной "Битвы за космос"...

Или, помнится, по "Дискавери" был какой-то фильм про бомбардировщики, типа 10 лучших в истории бомбардировщиков, так ни одного нашего не было.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Млин, или Ту-95 был всё-таки? Не помню... Но Ту-160 точно не помянули.
   

BrAB

аксакал
★★
BrAB

Достаточно и одной бибисишной "Битвы за космос"...
 


и что, в битве за ксмос сказано что войну выйграли американцы?

не нравиЦа - не смотрите. сделайте лучше и интереснее.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Гона и пурги там предостаточно. И просто ляпов. На форуме НК чуть не на 30 страниц жевали (т.е. плевались).
   

BrAB

аксакал
★★
Гона и пурги там предостаточно. И просто ляпов. На форуме НК чуть не на 30 страниц жевали (т.е. плевались).
 


и? а есть увереность что правильно плевались? ведь если следовать нашей "официальной истории" от мемуаров Манштейна тоже плеваться придется - у него ведь ТЫЩА танков было - а поганец пишеь что ни одного

есть увереность что тут правы именно НК?
   

BrAB

аксакал
★★
Абсолютно.
 


я думаю они бы сказали тоже самое :)
слово одних джентельменов против слова других. вот только другие погут только по форумам ядом исходить. сделать интересную передачу - слабо
   
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Создание специализированного канала, который бы вещал в таком же режиме, как Discovery, и давал бы такой же визуальный ряд (имхо, одни картинки природы - это ведь накопленное за десятилетия экспедиций!) - весьма дорогое дело. Однако, запретить проще. А вообще, Discovery в самих Штатах считается слишком высоколобым, простой американец не всегда понимает, чего ему кажут ;D
   

BrAB

аксакал
★★
Создание специализированного канала, который бы вещал в таком же режиме, как Discovery, и давал бы такой же визуальный ряд (имхо, одни картинки природы - это ведь накопленное за десятилетия экспедиций!) - весьма дорогое дело. Однако, запретить проще. А вообще, Discovery в самих Штатах считается слишком высоколобым, простой американец не всегда понимает, чего ему кажут ;D
 


а нах ЦЕЛЫЙ канал? граждане обличающие - вам не нравились намедни или цикл Российская империя парфенова? да/нет?
   

Aaz

модератор
★★☆
граждане обличающие - вам не нравились намедни или цикл Российская империя парфенова? да/нет?
 

Я не обличающий, но/и мне нравились. Хотя не сомневаюсь, что при желании и в них можно ляпов найти до фига.
Некоторый офф: работал со съемочной группой "Дискавери", когда они делали фильм про Монино. Нормальный народ, особо в авиации не смыслят, но не корчат из себя знающих все и с интересом слушают, что им рассказывают (чем сильно отличаются в лучшую сторону от многих своих российских коллег :)). Фильм, ЕМНИП, получился вполне себе...
Единственный "негатив" от работы - оператор у них был из Новой Зеландии, хрен его английский поймешь... :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

BrAB

аксакал
★★
Я не обличающий, но/и мне нравились. Хотя не сомневаюсь, что при желании и в них можно ляпов найти до фига.
Некоторый офф: работал со съемочной группой "Дискавери", когда они делали фильм про Монино. Нормальный народ, особо в авиации не смыслят, но не корчат из себя знающих все и с интересом слушают, что им рассказывают (чем сильно отличаются в лучшую сторону от многих своих российских коллег :)). Фильм, ЕМНИП, получился вполне себе...
Единственный "негатив" от работы - оператор у них был из Новой Зеландии, хрен его английский поймешь... :)
 


во.....
как видите вполне приличные программы можно сделать и не забабахивая целый канал ;D
   
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru