Реклама Google — средство выживания форумов :)
Спарроу как и Р-23 могут наводится в упрежденную расчетную точку
AIM-7 может только начиная с модели M. Р-23 в теории что-то такое может, но на практике результат близок к нулю. Только на Р-24 эта фича была реализована эффективно - возможны реальные ~10 секунд полета до момента захвата.
Опять ерунда. Эффективный захват ТГСН на траектории практически невозможен, такое можно сделать только на IIR-головах.
Flight level
Там 43 мега Хан упарится качать
Зы. где на ф-16 на ИЛС отображается перегрузка чегота я не нашел.
Да ты все таки видео посмотри и тебе станет все ясно или почитай мой пост №1455 я там свое мнение высказал как чело
век работающий с СВМ.
Что ты хочешь сказать? То что могла быть на вводе в маневр перегрузка 8 никто не отрицает. Вопрос зачем если это не ошибка напряженного летчика.
Ты хочешь сказать что я не прав про целесообоазность такого маневра? Докажи. И представься плиз в личку, если считаешь чтоя за тридцать лет в ИБА нифига не понял в атаках с СВМ? И не ттолько я брал под сомнение эти параметры.
Ну ты как заводной прям заладил одно и тоже.......
Во первых что то доказывать не посмотрев материал это мягко говоря не корректно и не добавляет тебе авторитета как профессионалу с тридцатилетним стажем.
Во вторых я нигде не говорил что это целесообразно а только констатировал факт и высказывал свое мнение того почему летчик допустил эту ошибку.
И в третьих у нас тут открытое обсуждение без всяких секретов.
Схам, я не пытаюсь уважаемый перевести наши стандарты на ваши,пытаюсь здраво мыслить и только,
зная тему не по наслышке или разговорам в курилке. Если бі кто-нибудь из вас поболтался на практическом потолке на
такой скорости, на говорили бі многих вещей огульно ( сорри за букву "И",нечаянно перешел на другой алфавит)
...Особенно, когда речь идет о советских суперменах. Ты бы на таран пошел. Кто-то ещё тоже. Только не говори за всех. А то других в арийстве упрекаешь, а сам из своих постоянно арийцев делаешь. И Беленко, упомянутый тобой, был далеко не один. Зуев тоже. И другие были. И случаев откровенной трусости, не говоря уже об измене, было немало среди советских летчиков-арийцев.
В войну даже приказ Сталина об этом был, такие масштабы это носило. На авиабазе как-то приводили документик этот. И от летчика-ветерана, который на Аэрокобре воевал, слышал, что боевые задания игнорировались летчиками не так уж редко.
Не надо слишком про советский героизм распинаться.
Dio69: Поясните пожалуйста насчёт "..откровенной трусости, не говоря уже об измене, было немало среди советских летчиков-арийцев.. " Что имеется ввиду под словом "немало"? Вы цифры и фамилии конкретно можете привести?
Dio69: Или просто врёте?
Dio69: Да, бегство армии имело место в июле 1941 года, и если бы не приказ Сталина, то немцы за Уралом косенью оказались. Совершенно правилиьный, хотя и запоздавший приказ был. Только вот объясните, причём тут были лётчики?
Dio69: Элита Красной Армии, обласканная и накормленная. И воспитанная в духе прежде всего любви к Родине, если помните.
Может вспомните, что лётчик - это прежде всего офицер. Причём кадровый офицер, а не солдат. И уж тем более не резервист-крестьянин. Подзабыли может?
Dio69: У Вас есть конкретные факты, когда лётчики от переполняющего их предательства на боевых самолётах перелетали к немцам?
Или от переполняющей их трусости, летели на Восток в направлении противоположном фронту?
Dio69: Газет начитались? Нехорошо, нехорошо...
Dio69: ...отдельные граждане страны, мало того, что не учились в школе - просто прогуливали видно уроки истории, (потому что пива тогда не было).
Ни в коем случае не собираюсь спорить про "полёт на практическом потолке" , пушку vs ракеты и т.д., в чём не разбираюсь. Моё внимание привлекла исключительно вот эта твоя фраза :
"Как и бред то что летчик сам определяет себе выбор оружия при перехвате
нарушителя( не путать с в.боем при систематических БД). КП ему говорит что и как
делать, даже на какой Д включить излучение и дает команду на сбитие.
Разве что необходимо было визуальное опознование. "
Она не про IAF а про ВВС СССР. К IAF это отношения не имеет.
Тогда обьясни для чего была создана и как применялась Р-23т
Фи... Вы такой бравый летчик, а не в курсе элементарных вещей.
Зачем нужна ТГС с относительно малой дальностью захвата на энергетически мощной ракете ? Ответ очевиден: вдогон по скоростной цели стрелять, например. Дальность как раз само-то для захвата ТГС еще на пилоне, а вот энергетика для обеспечения достаточной зоны гарантированного поражения нужна ого-го, плюс после пуска можно сразу другими делами заниматься - бо светить не надо.
( а еще была Р-23р и э) ?
А еще и Р-27ЭТ есть. Так это вообще ультрамонстр в этом плане. SR-71, наверное, догонит
И приоткрой личико в смысле подготовки
Гы... А у Вас допуск есть ?
может я и извинюсь
Спасибо конечно, но можете не утруждать себя. Извинения они ведь от души должны быть, а не сквозь зубы
И опиши принцип наведения если такой грамотный.
А зачем ? Он уже описан многократно, даже в этом трэде.
еСЛИ НЕ ДОКАЖЕШЬ - ТРЕПЛО.
Гы... Какие все-таки летчики простые ребята
Я никому ничего не доказываю, я сообщаю факты. Причем не Вам, а прежде всего дргуим участникам форума, кто по-наивности (или другим причинам ) слишком доверяет доблестным пилотам
P.S. Блин, задолбало! АДМИНИСТРАЦИЯ!!! Когда редактирование починят ? ? ?
Flight level
Я симуляторами не балуюсь, откуда мне знать про ИЛС Ф-16
а ты еще посмотри на картинку приведенную шутером и представь как сквозь это дерьмо
на цель смотреть и прикинь вероятность отказа этой фичи.
Еще раз снимаю шляпу перед Бабаком Владимиром Петровичем. Это для тех кому не хватает
распределения внимания при 300 часах налета
Почему не делали, если БК почти не отличается от курса подхода, по другому с СВМ не сделаещь и перегрузки надо тянуть 5-6 едениц, иначе проскочишь, вся проблема в том чтобы определиться когда маневр начать (надо перед этим цель опознать или должна быть привязка к ориентуру на земле) Однако ИМХО проблем с выбором БК у них там быть недолжно было, поэтому не понятно зачем работать с горки, когда можно было так же быстро откработаь с боевого разворота, я даже сначала первую атаку воспринял как атаку сс боеовго разворота по типу косой петли, подумал что курица на АГД как обычно на петле кувыркнулась, теперь вижу что это чистая горка (Их так и назвали Еврейская горка) БК равен курсу подхода, кстати маневр намного сложнее боевого разворота или обычной горки и с бухты барахты его не сделаешь, надо довольно долго отрабатывать, мы такую фигню делали парой ,только подходили под 45 градусов к БК на Н-50-100м. над морем, маневр начинали только, когда уже виден район цели и на форсаже, форсаж выключали когда нос проходил горизонт, потом дтягиваешь марку на цель и выключаешь максимал, перегрузки тоже на вводе были приличные, что бы попасть в нужную точку ввода в пикирование, и скорость нельзя было гнать перед вводом в маневр, а то радиусы будут большие на маневре и цель проскочишь (никакие перегрузки не помогут), как на второй атаке в этом ролике.
Ну а на выводе у него 8 едениц, это с перепугу, по нему шмолять накчали из всех стволов, я бы тоже так же мог дерануть, даже скроей всего и деранул бы.