-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/ya/yandex/mdata/128x128-crop/i,path=b0213212007_img_id9191954672283461530.jpg)
Опять прошу совета. Срочного. Фотоаппарат до 15 тыщ.
Теги:
userg
А.Л.> нет фотика и не надо, архитектуру и виды проще скачать в интернете,да качествене выйдет, а в СА (я и фонтан) можно и айфоном снять.
А.Л.> а 15 тыров потратить на что нибуть полезное или пропить)))
Для звонков можно купить Нокию за 3 тыра и фотик за 15. оставшиеся 10 можно пропить
А.Л.> а 15 тыров потратить на что нибуть полезное или пропить)))
Для звонков можно купить Нокию за 3 тыра и фотик за 15. оставшиеся 10 можно пропить
инфо
инструменты
Balancer
userg> Может у меня и не нормальная, но дешевле.
Ну, ежу понятно, что 1100D дешевле будет
Вопрос же был именно про нормальную в пределах 20 тыс.
1100D — тоже нормальная. Но уровнем заметно пониже будет, чем 550D
Ну, ежу понятно, что 1100D дешевле будет
Вопрос же был именно про нормальную в пределах 20 тыс.1100D — тоже нормальная. Но уровнем заметно пониже будет, чем 550D
Balancer> Легко: Canon 550D kit 18-55 IS. Это такой, как у меня
Этот уже раритет, 600D дешевле уже и набором и тушкой. Плюс видео снимает как-то. Если нужен телезум, то тогда тушка за 13000-14000 + самый дешевый зум 18-200 за 6000. Выходит на 4000 дороже, чем сабжевый фотик, однако прибавляем одинаковую для них сумку за 1000, одинаковую флешку за 800, вуаля - разница 1,27 раза получается.
Этот уже раритет, 600D дешевле уже и набором и тушкой. Плюс видео снимает как-то. Если нужен телезум, то тогда тушка за 13000-14000 + самый дешевый зум 18-200 за 6000. Выходит на 4000 дороже, чем сабжевый фотик, однако прибавляем одинаковую для них сумку за 1000, одинаковую флешку за 800, вуаля - разница 1,27 раза получается.
ahs> Этот уже раритет, 600D дешевле уже и набором и тушкой.
Ну, я просто 600D не щупал, да и не будет у меня его, он для астрофото хуже 550D подходит. Так что пишу только про то, что знаю
В любом случае — да, за 20 тыс. нормальные зеркалки сегодня есть.
ahs> Плюс видео снимает как-то.
Да видео и 550D отлично снимает Только что следящего фокуса нет. Но его и в 600D, ЕМНИП, тоже ещё не было.
ahs> самый дешевый зум 18-200
Даже Canon 18-200 IS — не лучший вариант. Не очень резкий и тёмный. Хотя, если не хочется заморачиваться сменой оптики (но зачем тогда зеркалка?) то сойдёт. Но вот Tamron такой — это вообще за гранью добра и зла. Половина суперзумовых просьюмерок с сопоставимой ценой системы будет намного лучше снимать Мыльный, хроматичный, с низкой светосилой, без стаба, с тормозной фокусировкой…
Ну, я просто 600D не щупал, да и не будет у меня его, он для астрофото хуже 550D подходит. Так что пишу только про то, что знаю
В любом случае — да, за 20 тыс. нормальные зеркалки сегодня есть.
ahs> Плюс видео снимает как-то.
Да видео и 550D отлично снимает
Только что следящего фокуса нет. Но его и в 600D, ЕМНИП, тоже ещё не было.ahs> самый дешевый зум 18-200
Даже Canon 18-200 IS — не лучший вариант. Не очень резкий и тёмный. Хотя, если не хочется заморачиваться сменой оптики (но зачем тогда зеркалка?) то сойдёт. Но вот Tamron такой — это вообще за гранью добра и зла. Половина суперзумовых просьюмерок с сопоставимой ценой системы будет намного лучше снимать
Мыльный, хроматичный, с низкой светосилой, без стаба, с тормозной фокусировкой…
Balancer> Половина суперзумовых просьюмерок с сопоставимой ценой системы будет намного лучше снимать Мыльный, хроматичный, с низкой светосилой, без стаба, с тормозной фокусировкой…
Неа, не будет Это ты с нормальным объективом сравниваешь, а не с гиперзумом на матрице с полногтя - уж там ХА и шумов... Просто не пользуйся телеположением без солнца, и все. Вдобавок просьюмерок за 20+ с большим зумом немного, и чем больше цена - тем больше ограничивается максимальное фокусное (которое не нужно с таки качеством)
Мыльный, хроматичный, с низкой светосилой, без стаба, с тормозной фокусировкой…Неа, не будет
Это ты с нормальным объективом сравниваешь, а не с гиперзумом на матрице с полногтя - уж там ХА и шумов... Просто не пользуйся телеположением без солнца, и все. Вдобавок просьюмерок за 20+ с большим зумом немного, и чем больше цена - тем больше ограничивается максимальное фокусное (которое не нужно с таки качеством)
О! Нашел подходящую тему. Посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат до 15-20 тыров. Объектив можно самый базовый, но с возможностью прикупить потом нечто по-серьёзнее. Основная цель - пейзажное фото.
Anarky> О! Нашел подходящую тему. Посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат до 15-20 тыров. Объектив можно самый базовый, но с возможностью прикупить потом нечто по-серьёзнее. Основная цель - пейзажное фото.
Требования , пожелания ?
Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Требования , пожелания ?
Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
johnkey68> Требования , пожелания ?
johnkey68> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Желательно конечно новый, подарок отцу. Зеркалка/беззеркалка тут хз, никогда не занимался фотографией (кроме спектров на лабораторных работах по атомной физики хехе), так что тут для меня туман войны.
johnkey68> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Желательно конечно новый, подарок отцу. Зеркалка/беззеркалка тут хз, никогда не занимался фотографией (кроме спектров на лабораторных работах по атомной физики хехе), так что тут для меня туман войны.
johnkey68> Требования , пожелания ?
johnkey68> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Скорее беззеркалка, так как размер тоже важен, совсем большую дуру таскать не удобно.
johnkey68> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Скорее беззеркалка, так как размер тоже важен, совсем большую дуру таскать не удобно.
johnkey68>> Требования , пожелания ?
johnkey68>> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Anarky> Желательно конечно новый, подарок отцу. Зеркалка/беззеркалка тут хз, никогда не занимался фотографией (кроме спектров на лабораторных работах по атомной физики хехе), так что тут для меня туман войны.
Просто это Объектив можно самый базовый, но с возможностью прикупить потом нечто по-серьёзнее. подразумевает только Зеркалка/беззеркалка
До 20-ти тыров можно преспокойно поискать б\у Никоны от D90 с китовым 18-105 за 10-12.5 т.р. до D7000 с китовым 18-55 объективом и небольшим , до 20000 кадров пробегом ...
Посмотри мои аттачи с лета 2013-ого , как раз на СМП снимал на Nikon D7000 , достойная машинка , а если снимать в NEF , вообще ! ВещчЬ !
johnkey68>> Новый , б\у , зеркалка , беззеркалка ?
Anarky> Желательно конечно новый, подарок отцу. Зеркалка/беззеркалка тут хз, никогда не занимался фотографией (кроме спектров на лабораторных работах по атомной физики хехе), так что тут для меня туман войны.
Просто это Объектив можно самый базовый, но с возможностью прикупить потом нечто по-серьёзнее. подразумевает только Зеркалка/беззеркалка
До 20-ти тыров можно преспокойно поискать б\у Никоны от D90 с китовым 18-105 за 10-12.5 т.р. до D7000 с китовым 18-55 объективом и небольшим , до 20000 кадров пробегом ...
Посмотри мои аттачи с лета 2013-ого , как раз на СМП снимал на Nikon D7000 , достойная машинка , а если снимать в NEF , вообще ! ВещчЬ !
Прикреплённые файлы:
Anarky> Скорее беззеркалка, так как размер тоже важен, совсем большую дуру таскать не удобно.
Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Anarky>> Скорее беззеркалка, так как размер тоже важен, совсем большую дуру таскать не удобно.
johnkey68> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
johnkey68> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
Anarky>>> Скорее беззеркалка, так как размер тоже важен, совсем большую дуру таскать не удобно.
johnkey68>> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
Да не за что
А вообще то подожди , может Стас отпишется , он в этом деле кубатурит получше меня
johnkey68>> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
Да не за что
А вообще то подожди , может Стас отпишется , он в этом деле кубатурит получше меня
johnkey68>> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
Именно. Объектив 16-50 офигительно компактен, при вполне приличной оптической системе.
В общем по соотношению выхлоп/размеры альтернатив просто нет.
Бывают лишь здоровые дуры которые снимают... также. В этом же ценовом диапазоне.
И бывают тоже немаленькие фотики которые снимают лучше (Full Frame), но их ценник в 4 раза выше.
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
Именно. Объектив 16-50 офигительно компактен, при вполне приличной оптической системе.
В общем по соотношению выхлоп/размеры альтернатив просто нет.
Бывают лишь здоровые дуры которые снимают... также. В этом же ценовом диапазоне.
И бывают тоже немаленькие фотики которые снимают лучше (Full Frame), но их ценник в 4 раза выше.
Anarky> О! Нашел подходящую тему. Посоветуйте пожалуйста хороший фотоаппарат до 15-20 тыров. Объектив можно самый базовый, но с возможностью прикупить потом нечто по-серьёзнее. Основная цель - пейзажное фото.
Новый - несерьезно
Новый - несерьезно
Bredonosec
johnkey68>> Присмотрись , почитай про Sony Alpha A5000 Kit
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
При требованиях к размеру - тоже присоединяясь к альфа 5000
Сам присматривался к ней год назад, но поскольку ничего интересного на обьявах не нашлось, взял привычный никон (ток поновее,5100) с 18-105
Не нашлось бы случайно парня, которого жена заставила расстаться с камерой, пришлось бы и мне жабу уговаривать на альфу)))
Альфа 6000 - мне как-то уже меньше нравится.
Аналогичные беззеркалки от конкурентов- тоже.
Anarky> Вот это кажется то, что надо. Спасибо!
При требованиях к размеру - тоже присоединяясь к альфа 5000
Сам присматривался к ней год назад, но поскольку ничего интересного на обьявах не нашлось, взял привычный никон (ток поновее,5100) с 18-105
Не нашлось бы случайно парня, которого жена заставила расстаться с камерой, пришлось бы и мне жабу уговаривать на альфу)))
Альфа 6000 - мне как-то уже меньше нравится.
Аналогичные беззеркалки от конкурентов- тоже.
stas27
...
johnkey68> А вообще то подожди , может Стас отпишется , он в этом деле кубатурит получше меня
Я российских цен не знаю. И ничего радикально другого предложить не могу - оба твоих варианта вполне разумны и реальная разница между ними для начинающего в том, нужно или нет приличное видео, и нужен или нет видоискатель.
А, пропустил, что основная цель - пейзажное фото. Тогда бы посоветовал лучше на б/у зеркалку посмотреть.
johnkey68> А вообще то подожди , может Стас отпишется , он в этом деле кубатурит получше меня
Я российских цен не знаю. И ничего радикально другого предложить не могу - оба твоих варианта вполне разумны и реальная разница между ними для начинающего в том, нужно или нет приличное видео, и нужен или нет видоискатель.
А, пропустил, что основная цель - пейзажное фото. Тогда бы посоветовал лучше на б/у зеркалку посмотреть.
stas27> А, пропустил, что основная цель - пейзажное фото. Тогда бы посоветовал лучше на б/у зеркалку посмотреть.
Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
johnkey68> Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
Прикупил, наконец, себе для такого случая Canon EF 24-105/4L.
Прикупил, наконец, себе для такого случая Canon EF 24-105/4L.
Прикреплённые файлы:
08.07.2019 05:05, johnkey68: +1: Поздравляю ! Неплохо , очень ! Теперь под линзу можно и фуллфрейм подобрать , например шестой D , дешево и сердито !
^(*-*)^
^(*-*)^
stas27>> А, пропустил, что основная цель - пейзажное фото. Тогда бы посоветовал лучше на б/у зеркалку посмотреть.
johnkey68> Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
Городской да. Но я тут человек прагматичный - в начале пользователь проблем с углами не будет замечать (без всякого высокомерия пишу - все мы через это проходим, вот сейчас детей порчу критическим вниманием к углам
). А когда начнёт, тогда можно и подумать про лучшую оптику. Ну или выбирать сюжеты так, чтобы углы приходились туда, где проблемы с резкостью/искажениями не важны.
johnkey68> Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
Городской да. Но я тут человек прагматичный - в начале пользователь проблем с углами не будет замечать (без всякого высокомерия пишу - все мы через это проходим, вот сейчас детей порчу критическим вниманием к углам
). А когда начнёт, тогда можно и подумать про лучшую оптику. Ну или выбирать сюжеты так, чтобы углы приходились туда, где проблемы с резкостью/искажениями не важны.
stas27>> А, пропустил, что основная цель - пейзажное фото. Тогда бы посоветовал лучше на б/у зеркалку посмотреть.
johnkey68> Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
БУ зеркалка это бред. Качество картинки, спроецированной на матрицу, определяется объективом и только им. И ничем иным.
Я ещё могу понять если речь идет о репортажной съемке, там важно чтобы фотик быстро отрабатывал серию.
Говоря о пейзаже, надо рекомендовать объектив прежде всего. И есть ещё такой ньюанс - для пейзажа часто требуется съемка с короткими фокусными расстояниями (то бишь широкоугольными объективами), особенно в городе.
Что касается фотика, то для построения объектива с малым фокусным расстоянием благоприятно влияет малый рабочий отрезок. У той же Sony Alpha A5000 рабочий отрезок минимален - 18 мм. Он же позволяет цеплять объективы с большими рабочими отрезками, через переходники, но не наоборот.
johnkey68> Тогда придется и на приличную (более-менее) оптику раскошелиться , пейзаж , особенно городской к краям и углам совсем не равнодушен
БУ зеркалка это бред. Качество картинки, спроецированной на матрицу, определяется объективом и только им. И ничем иным.
Я ещё могу понять если речь идет о репортажной съемке, там важно чтобы фотик быстро отрабатывал серию.
Говоря о пейзаже, надо рекомендовать объектив прежде всего. И есть ещё такой ньюанс - для пейзажа часто требуется съемка с короткими фокусными расстояниями (то бишь широкоугольными объективами), особенно в городе.
Что касается фотика, то для построения объектива с малым фокусным расстоянием благоприятно влияет малый рабочий отрезок. У той же Sony Alpha A5000 рабочий отрезок минимален - 18 мм. Он же позволяет цеплять объективы с большими рабочими отрезками, через переходники, но не наоборот.
johnkey68> Теперь под линзу можно и фуллфрейм подобрать , например шестой D
Ты про это?
Ты про это?
Прикреплённые файлы:
TEvg-2> БУ зеркалка это бред. Качество картинки, спроецированной на матрицу, определяется объективом и только им. И ничем иным.
Б/у зеркалка это не б/у коза.
От нормальной эксплуатации качество не меняется.
Оставьте спорить о вкусе устриц тем, кто их ест.
Б/у зеркалка это не б/у коза.
От нормальной эксплуатации качество не меняется.
Оставьте спорить о вкусе устриц тем, кто их ест.
- stas27 [08.07.2019 23:52]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
johnkey68>> Теперь под линзу можно и фуллфрейм подобрать , например шестой D
Вованыч> Ты про это?
Ага Canon 6D mk2 дешевле чем линза Андрюхе вышла 
Вованыч> Ты про это?
Ага
Canon 6D mk2 дешевле чем линза Андрюхе вышла
johnkey68> Ага Canon 6D mk2 дешевле чем линза Андрюхе вышла
Почти столько же. Но ФФ я на потом оставлю.
Canon 6D mk2 дешевле чем линза Андрюхе вышла Почти столько же. Но ФФ я на потом оставлю.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 21.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.09.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
