По поводу секретности:
- те кто особо делает упор на секретность (вплоть до Путина) - не знают положений закона РФ "О государственной тайне", в котором прямо указано, что:
"Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения:
- о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях"
А так как гибель 14-и человек на техническом средстве (станции)- это однозначно катастрофа, а станция оборудована атомным реактором - а сообщений об отсутствии или наличии выбросов радиации - нет. То что говорили, что он в работоспособном состоянии - это, пардон, из другой оперы.
В принципе можно обратиться в суд с требованием раскрыть данную информацию, но... Не в случае страны где отсутствует гражданский контроль.
Просто МО обязано было созвать брифинг в тот же день и сообщить (пример):
"1 июля приблизительно о 17.00 в 100 милях от Североморска на АС-12 подводном положении вспыхнул пожар, в результате которого погибли 14 членов экипажа. 5 человек в состоянии различной степени тяжести доставлены в медицинские учреждения города Санкт-Петербурга. Фамилии не называются по просьбе членов семей. В результате пожара экипаж АС-12 был вынужден прекратить задание по изучению рельефа дна и вернуться к месту базирования. В результате пожара атомный реактор не пострадал, утечек радиации не зафиксировано. Следующий брифинг состоится в 12.00 в таком-то месте"
И так каждый день выдавать информацию до похорон
Излишня секретность - излишне вредна. Порождает недоверие и дезинформацию.
Тут вообще с этим Лошариком и ГУГИ нарушение на нарушении закона про гостайну. Можно же сделать нормально.
VAS63:
Тема не про секретность; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»