Китайцы зыжигают - веселилсо - хотят свою систему глобальной навигации - молодцы

Китай намерен создать новейшую спутниковую навигационную систему

"Настоящий переполох в американской прессе и растерянность в администрации вызвало сообщение о том, что Китай заявил о планах использования для передачи военных сигналов Compass тех же радиочастот, которые применяются в военном М-сигнале GPS, а также будет применяться закрытой службой Public Regulated Service (PRS) перспективной европейской системы Galileo", - сообщает сайт "Новости космонавтики".

Использование данных радиочастот затруднит возможность их подавления со стороны американцев и европейцев без нанесения ущерба собственным потребителям GPS и Galileo. Более того, Китай, излучая сигналы на близких частотах, может при необходимости вносить преднамеренные помехи в навигационные сигналы других систем и нарушать процесс навигационных определений военных пользователей.

Объявление о начале работ по созданию системы Compass совпало с известием о том, что членство Китая в совместном предприятии Galileo (Galileo Joint Undertaking - GJU) истекает в конце 2006 года.

Совместное предприятие GJU является собственником перспективной системы Galileo и объединяет правительства стран-партнеров, участвующих в новом проекте, в том числе и Китай.

С начала следующего года СП GJU прекращает свое существование: вместо него появится новый надзорный орган - Galileo Supervisory Authority, в состав которого войдут только европейские страны.

Неевропейским партнерам, согласно существующим международным нормам, запрещено участвовать в надзорной организации, так как она создана для управления вопросами защищенной правительственной службы PRS.Китаю, как неевропейскому партнеру, вернут внесенный в качестве залога за вычетом произведенных расходов (5 миллионов евро) за партнерское участие в проекте Galileo депозит.

Ряд экспертов в США полагают, что Китай преднамеренно принял участие в проекте Galileo для получения опыта разработки подобных систем и сейчас пытается получить доступ к новым технологиям, в частности, к атомным бортовым стандартам частоты - ключевым компонентам навигационных спутников.

В настоящее время Китай уже эксплуатирует региональную навигационную систему Beidou на базе трех геостационарных спутников (2 основных и 1 резервный КА BD - Beidou), которые были запущены в 2000-2003 годах. Несмотря на то, что система Beidou обладает низкой точностью, американские источники полагают, что она может применяться для наведения китайских МБР на цели, в том числе в США.

КОММЕНТАРИЙ:
Ай молодцы. Молодцы! МОЛОДЦЫ!!!
Веселилсо премного...

Не свежая новость, уже давно об этом говорили.

КОММЕНТАРИЙ:
Ай молодцы. Молодцы! МОЛОДЦЫ!!!
Веселилсо премного...

 

Прикольно наблюдать клинического патриота. Прям-таки в администрации - растерянность, а в прессе - переполох?

ЗЫ Что интересно - о переполохе сообщает сайт "Новости Космонавтики". ;D А вот американские СМИ все проспали - даже переполох в собственных рядах. ;D

ЗЗЫ Кстати, уважаемейший патриот, а чем вам нерусская навигационная система Китая милее нерусской же системы GPS? Китайцы, думаете, вас любят больше? ;D

Прикольно наблюдать клинического патриота. Прям-таки в администрации - растерянность, а в прессе - переполох?

ЗЫ Что интересно - о переполохе сообщает сайт "Новости Космонавтики". ;D А вот американские СМИ все проспали - даже переполох в собственных рядах. ;D

ЗЗЫ Кстати, уважаемейший патриот, а чем вам нерусская навигационная система Китая милее нерусской же системы GPS? Китайцы, думаете, вас любят больше? ;D

 

если по части переполоха согласен - журналамеры жгут, то насчет китая - он не имел прецедентов начинать войны за ресурсы мотивруя всякой фигней и не пытался нам навязывать свои видения как жить хорошо - че бум открывать отдельную тему?:)

он не имел прецедентов начинать войны за ресурсы мотивруя всякой фигней и не пытался нам навязывать свои видения как жить хорошо - че бум открывать отдельную тему?:)

 

Хе-хе, у Китая с севера очень много ресурсов, которые Китай считает своими. Поживем-увидим, какое там, в Сибире, будет видение... В любом случае, я не понимаю, вам-то что с того, что Китай чего-то подковерничает? Лично у меня интерес простой - мой GPS от американских спутников работает, потому я бы хотел, чтоб и дальше работал. У вас, насколько я понимаю, GPS работает от тех же американских спутников, а китайцы пока чего-то вас системой позиционирования не разбежались обеспечивать. Так чего вам они так милы?

ЗЫ А, понял... у вас просто GPS'а нет, ваш интерес - сугубо теоретический... ;D

Хе-хе, у Китая с севера очень много ресурсов, которые Китай считает своими. Поживем-увидим, какое там, в Сибире, будет видение... В любом случае, я не понимаю, вам-то что с того, что Китай чего-то подковерничает? Лично у меня интерес простой - мой GPS от американских спутников работает, потому я бы хотел, чтоб и дальше работал. У вас, насколько я понимаю, GPS работает от тех же американских спутников, а китайцы пока чего-то вас системой позиционирования не разбежались обеспечивать. Так чего вам они так милы?

ЗЫ А, понял... у вас просто GPS'а нет, ваш интерес - сугубо теоретический... ;D

 

Может вы не обращали внимание, но ваш навигационный прибор работает также и от Российских спутников. The combined Magellan-Ashtech Precision Products company will consist of four key operating units: GPS and GPS+GLONASS solutions under the Ashtech Precision Products brand for surveying, mapping, GIS and OEM products for timing, positioning and navigation; Consumer GPS products from Magellan for recreation, marine and aviation applications; Vehicle navigation products and intelligent transportation technologies from Magellan's Driver Information Systems group, and; Magellan's satellite-based wireless communication products including portable satellite telephones and hand-held, satellite messaging devices.

Хе-хе, у Китая с севера очень много ресурсов, которые Китай считает своими. Поживем-увидим, какое там, в Сибире, будет видение... В любом случае, я не понимаю, вам-то что с того, что Китай чего-то подковерничает? Лично у меня интерес простой - мой GPS от американских спутников работает, потому я бы хотел, чтоб и дальше работал. У вас, насколько я понимаю, GPS работает от тех же американских спутников, а китайцы пока чего-то вас системой позиционирования не разбежались обеспечивать. Так чего вам они так милы?

ЗЫ А, понял... у вас просто GPS'а нет, ваш интерес - сугубо теоретический... ;D

 

как говорит никита - учите матчасть, у нас типа глонасс есть :), а подковерничать давно пора ибо имхо обналевшая от безнаказаности страна - не будем тыкать пальцем угроза всей цивилизации, ибо с помощью силы навязывает один путь движения, а давно сказано что в саду все цветы прекрасны, так что пусть уж лучше каждый идет своим путем, независимо от того сколько у него природных ресурсов кроме того если мы сольем дальний восток китайцам - это будет не агрессия китая - а продажность и предательство нашей власти - есть разница . а гпс у меня нету - это факт, на машине я по карте ориентируюсь, а на велике мне он как то не особо нужен

Прикольно наблюдать клинического патриота. Прям-таки в администрации - растерянность, а в прессе - переполох?

ЗЫ Что интересно - о переполохе сообщает сайт "Новости Космонавтики". ;D А вот американские СМИ все проспали - даже переполох в собственных рядах. ;D

ЗЗЫ Кстати, уважаемейший патриот, а чем вам нерусская навигационная система Китая милее нерусской же системы GPS? Китайцы, думаете, вас любят больше? ;D

 

Вам космополитам безродным и не понять маленьких человеческих радостей
А Китайцы молодцы - опыт получили, компенсацию получили, скоро средство глобального подавления военных частот ГПС получат Подчёркиваю не локальных, а глобальных Так что в любой точке земного шара, в качестве интернациональной помощи против империализма

P.S. Американские СМИ заметять тока сиськи Бритни Спирс

P.P.S. А китайская система будет работать на благо государств-участников ШОС, даст бог. К тому же пусть Китай теперь будет главным противником США - я не против

P.P.P.S.
Оглянулся вокруг я - и вот она,
Под ногами чужая земля.
Толи птицы летят перелётные,
Толи крысы бегут с корабля...
© (ВИА "Воскресенье")

Китай намерен создать новейшую спутниковую навигационную систему

В настоящее время Китай уже эксплуатирует региональную навигационную систему Beidou на базе трех геостационарных спутников (2 основных и 1 резервный КА BD - Beidou), которые были запущены в 2000-2003 годах. Несмотря на то, что система Beidou обладает низкой точностью, американские источники полагают, что она может применяться для наведения китайских МБР на цели, в том числе в США.

КОММЕНТАРИЙ:
Ай молодцы. Молодцы! МОЛОДЦЫ!!!
Веселилсо премного...

 

Навигационная система на двух спутниках это как? (резервный не в счет).
Координаты вроде три и время тоже, как минимум четыре спутника нужно.

Навигационная система на двух спутниках это как? (резервный не в счет).
Координаты вроде три и время тоже, как минимум четыре спутника нужно.

 

Если на высоту и точность забить, то можно.
Но про точность и сказано, что она невелика.

Если на высоту и точность забить, то можно.
Но про точность и сказано, что она невелика.

 

Угу. Получаем линию местонахождения, идущую вверх-на север под равным широте места углом. Т.е. если мы высоту или ещё что-нибудь знаем из иного источника - то она вполне точна.
Впрочем, если третий спутник резервным называется только в том смысле, что система и без него как-то работать будет - то всё гораздо лучше.

а высоту обычно знают, бо в нав.сист. идет ввод как с GPS, так и с барометрического высотомера. Не говоря уж об IRS...

Сергей-4030

ЗЗЫ Кстати, уважаемейший патриот, а чем вам нерусская навигационная система Китая милее нерусской же системы GPS? Китайцы, думаете, вас любят больше?

 

А у нас свой ГЛОНАСС есть. Если с ГПС какая фигня случится - мы еще и в профите останемся, бо переманим пользователей ГПС Это, конечно, не вдруг, не весь рынок навигационных услуг, и ценой агромадных усилий, но достаточно реально - разумеется, при условии, что у ГПС начнутся серьёзные проблемы.

Угу. Получаем линию местонахождения, идущую вверх-на север под равным широте места углом. Т.е. если мы высоту или ещё что-нибудь знаем из иного источника - то она вполне точна.
Впрочем, если третий спутник резервным называется только в том смысле, что система и без него как-то работать будет - то всё гораздо лучше.

 

Точку мы получаем. Высота задается изначально. Часы есть и в приемнике и на спутнике.

Не понял. Откуда данные о том, что эта приёмники этой системы определяют мп пеленгацией спутников? Никто не будет импользовать такой метод спутниковой навигации, это - дурь.
Например, GPS - чисто дальномерная система. Мп определяется точкой перечесчения как минимум трёх сфер с радиусами, соотв. дальностям до спутников, 4-й и 5-й нужны - для коррекции собственных часов.

Не понял. Откуда данные о том, что эта приёмники этой системы определяют мп пеленгацией спутников? Никто не будет импользовать такой метод спутниковой навигации, это - дурь.
Например, GPS - чисто дальномерная система. Мп определяется точкой перечесчения как минимум трёх сфер с радиусами, соотв. дальностям до спутников, 4-й и 5-й нужны - для коррекции собственных часов.

 

Ну да. Если предположить, что часы у нас свои, а высоту мы знаем из других источников (по давлению, например), то достаточно всего двух спутников. На геостационаре, правда. ;D

Конечно, практическое значение этой системы будет крайне малым.

Ну да. Если предположить, что часы у нас свои, а высоту мы знаем из других источников (по давлению, например), то достаточно всего двух спутников. На геостационаре, правда. ;D

Конечно, практическое значение этой системы будет крайне малым.

 

Двух — для всей земли или для одной точки? По-моему, для всей земли надо минимум три. И то в высоких широтах работать не будет.

Двух — для всей земли или для одной точки? По-моему, для всей земли надо минимум три. И то в высоких широтах работать не будет.

 

Ну, скажем так, для региона. В котором видны эти два спутника.

у да. Если предположить, что часы у нас свои, а высоту мы знаем из других источников (по давлению, например), то достаточно всего двух спутников. На геостационаре, правда.

 

... и находим точку на пов-ти земли, такую, что проведённый отрезок от центра Земли с длиной = (Rземли + наша высота над у.м.) закончился на окружности, получившейся от перес. двух сфер окр-тью (диск которой может быть наклонён к земле под очень малыми углами кстати). Кстати таких точек будет 2 штуки. Они могут быть как рядом, так и за тысячи км, в зависимости от того, насколько глубоко окружность "войдёт" в сферу Земли.
Большее кол-во спутников позволит уменьшить ошибку усреднением полученных координат.
Как часики-то свои корректировать будем? В GPS избыточность спутников в т.ч. для того-то и импользуется.

Ну так спутников-то три
Т.к. спутники геостационарные - "зеркальная" точка будет по другую сторону экватора, там для Китая никаких интересных целей нет.

Сергей-4030

А у нас свой ГЛОНАСС есть. Если с ГПС какая фигня случится - мы еще и в профите останемся, бо переманим пользователей ГПС Это, конечно, не вдруг, не весь рынок навигационных услуг, и ценой агромадных усилий, но достаточно реально - разумеется, при условии, что у ГПС начнутся серьёзные проблемы.

 

У ВАС? Вы получите профит? Завидую. Я вот в прибылях ни GPS ни ГЛОНАСС никаким боком...

PS Извините мой скептицизм, но мне кажется, что, скорее, еще одна Челси купится.

... и находим точку на пов-ти земли, такую, что проведённый отрезок от центра Земли с длиной = (Rземли + наша высота над у.м.) закончился на окружности, получившейся от перес. двух сфер окр-тью (диск которой может быть наклонён к земле под очень малыми углами кстати). Кстати таких точек будет 2 штуки. Они могут быть как рядом, так и за тысячи км, в зависимости от того, насколько глубоко окружность "войдёт" в сферу Земли.
Большее кол-во спутников позволит уменьшить ошибку усреднением полученных координат.
Как часики-то свои корректировать будем? В GPS избыточность спутников в т.ч. для того-то и импользуется.

 

Конечно. Два спутника - две точки. Но с полушарием, ИМХО, определиться чуть проще, чем с положением "вообще".

Часики свои, совсем свои, атомные. Шкафчик с холодильник. В карман не положишь, но на самолет или там корапь - вполне.
Скорректировать по спутникам всегда можно в точках с заранее известными координатами.

Я уже сказал про сомнительную практическую полезность. Но на полное безрыбье и раком встать можно.

Конечно. Два спутника - две точки. Но с полушарием, ИМХО, определиться чуть проще, чем с положением "вообще".

Часики свои, совсем свои, атомные. Шкафчик с холодильник. В карман не положишь, но на самолет или там корапь - вполне.
Скорректировать по спутникам всегда можно в точках с заранее известными координатами.

Я уже сказал про сомнительную практическую полезность. Но на полное безрыбье и раком встать можно.

 

По-моему, проще неск. лишних спутников запустить, чем всем пользователям системы сверхточные часы таскать.

Сергей-4030

А у нас свой ГЛОНАСС есть. Если с ГПС какая фигня случится - мы еще и в профите останемся,
бо переманим пользователей ГПС

 

Так он, вроде, еще не совсем рабочий? Вон, здесь обсуждается, а по ссылочке из первого сообщения — их в системе 14 из необходимых 18 (а по словам Yura_L) неплохо бы 24 иметь — для полного определения по всей земле в любой время суток (чтобы видно было 5-8-10 спутников в любое время, в любой точке). Так что — эта — ждем первой звезды. ;D

Рабочий, рабочий Ну, не на 100, на 80-90 процентов. Не на всём шарике можно видеть над горизонтом нужное количество спутников в любой момент суток, но на большей части Земли, ЕМНИП, они видны до 20-ти часов из 24-х. На территории России покрытие лучше.
А пока Китай свою глушилку запустит - ГЛОНАСС развернётся по полной. Тем более что сейчас он объявлен федеральной программой.