FW-190 и Ил-2, чья концепция лучше -2?

 
1 17 18 19 20 21 27
UA Sheradenin #03.07.2006 23:30
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Еще вот такое фото есть - как вы думаете, эта пара дыр случайно рядом образовалась и насколько быстро после их получения пришлось сажать самолет?
Прикреплённые файлы:
 
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Оч. странные бараки на заднем фоне.
 

Aaz

модератор
★★☆
Еще вот такое фото есть - как вы думаете, эта пара дыр случайно рядом образовалась
и насколько быстро после их получения пришлось сажать самолет?
 

В таком виде он лететь не мог однозначно - хвост висит "на нитке", а левого крыла вообще нет.
С другой стороны, судя по винту, таки имела место ав. посадка на брюхо, причем с работающим
двигателем..
Единственная версия - оно еще горело после посадки...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
UA Sheradenin #04.07.2006 00:35
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Я думаю что посадку он сделал прямо там, где его и сбивали - поэтому и нерусские бараки или ангары, возможно это уже Германия.
Крыло он мог потерять при приземлении - ведь с таким обрубком он бы не сел, а упал... А вот следов пожара я там не вижу - деревянные части целые все, трава тоже, краска вроде на фозеляже есть - оттенок тот же что на хвосте рядом со звездой...
По моему дырки на фюзеляже явно от снарядиков, причем скорее всго самолет... Хотя может и флак парочку ему уложил кучно. Судя по предыдущим фото калибр 20мм - дыры относительно скромные.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

yarblc

втянувшийся

а там от куда фота взята - есть какието комментарии о том где снимали и когда....а то может это вообще допустим обломки которые привезли на аэродром для какихто целей с другого места
читайте маны...они рулез  

Aaz

модератор
★★☆
поэтому и нерусские бараки или ангары, возможно это уже Германия.
 

Если мне скажут, что это территория нынешнего ЛИИ, то я не удивлюсь. :)
Ангары оч. похожи, а они там как раз еще довоенной постройки...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
UA Sheradenin #04.07.2006 01:07
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Фото нашел без всяких пояcнений в галерее http://www.il2center.com/Reference/Damage/Index.html

Самолет может и привезли... это объяснит почему без крыла (может там и второго нет).
Но зачем везти далеко? Что там такого изучать? Машина двухместная, т.е. уже не начало войны, всякие выводе о том как она в бою держится уже накопили. Да и в СССР традиционно все поломанное в лучшем случае в металлолом везли - или бросали гнить на месте до лучших времен.

Хотя если кто-то строения узнает будет круто! :)
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Эту машину, возможно, банально расстреляли в процессе изуверских экспериментов.
 
UA Sheradenin #04.07.2006 09:40
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Причем судя по винту
Эту машину, возможно, банально расстреляли в процессе изуверских экспериментов.
 

Причем судя по винту делали это прямо в воздухе...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Это может быть как следствием расстрела, так и следствием того факта, что машина - списанная. После вынужденной посадки.
 
UA Sheradenin #04.07.2006 11:11
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Это может быть как следствием расстрела, так и следствием того факта, что машина - списанная. После вынужденной посадки.
 
Очень сложно на мой взгляд, хотя и возможно.
Потому как если хотели что-то испытать, то испытывали на новом, чтобы картину повреждений ничего не портило. И потом если сами расстреливали, то что так мало...
Счас мы еще договримся, что это вообще был вандализм совершенный при помощи кувалды. :D
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  

Aaz

модератор
★★☆
ИМХО, машину после вынужденной посадки (усугубившей повреждения - то же отсутствие крыла, да и хвост при ударе мог "выкрошиться" - что с фанеры возьмешь) привезли для изучения. Скорее всего, это все-таки ЛИИ (к сожалению, нет под рукой книги с фото ангаров в 30-е годы).
Кто-нибудь может опознать "голенастую" машину на заднем плане?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU spam_test #04.07.2006 11:46
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Кто-нибудь может опознать "голенастую" машину на заднем плане?
 

Bf-109E
Почему аватар не меняется?  

Aaz

модератор
★★☆
Bf-109E
 

А точно, что именно "Эмиль"? Ведь двухместный Ил-2 попал на фронт, ЕМНИП, только в октябре 42 г. На фото - вроде бы, лето, т.е. это, самое раннее, май 43 г. 109Е тогда еще были в эксплуатации?

По форме палаток справа от ангара что-то можно сказать?
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU spam_test #04.07.2006 12:25
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


А точно, что именно "Эмиль"? Ведь двухместный Ил-2 попал на фронт, ЕМНИП, только в октябре 42 г. На фото - вроде бы, лето, т.е. это, самое раннее, май 43 г. 109Е тогда еще были в эксплуатации?
 

вполне, хотя бы как JaBo. Это точно не фридрих или более поздние модели, у них пулевидные очень обтекаемые носы.
Почему аватар не меняется?  
RU spam_test #04.07.2006 12:28
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Кроме того, вы ошибаетесь, считая, что Ил-2 двухместный. Этот Ил-2 одноместный, с сдвинутым колпаком, обратите внимание на остекление, и на видимый "горб". Т.е. это может быть и 1941.
Почему аватар не меняется?  

Aaz

модератор
★★☆
вполне, хотя бы как JaBo.
 

Тогда это, скорее всего, снято у немцев. Хотя и в ЛИИ "мессер" вполне мог быть.
В общем, гадалово...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

Aaz

модератор
★★☆
Кроме того, вы ошибаетесь, считая, что Ил-2 двухместный. Этот Ил-2 одноместный, с сдвинутым колпаком, обратите внимание на остекление, и на видимый "горб". Т.е. это может быть и 1941.
 

Согласен. Я просто на чужие слова ориентировался, а сам не проверил.


Вывесил в "Общевоенном" вопрос про палатки - может, кто-то что-то скажет...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
RU kirill111 #04.07.2006 17:25
+
-
edit
 
UA Sheradenin #04.07.2006 18:20
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

 

"легкий ударный самолет противопартизанского назначения" - за такую концепцию я голосую ЗА, только три узла подвески маловато, а пушек у него многовато по нынешним временам, но если убрать слово "легкий" то в нынешнее времени ему работы нашлось бы много.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  

Aaz

модератор
★★☆
за такую концепцию я голосую ЗА
 

Угу - а теперь интересно, что по этому поводу скажут летавшие в Афгане и Чечне. :)
ИМХО, их этот стеклянный пузырь не вдохновит, ибо жизнь-то одна... :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

"легкий ударный самолет противопартизанского назначения" - за такую концепцию я голосую ЗА, только три узла подвески маловато, а пушек у него многовато по нынешним временам, но если убрать слово "легкий" то в нынешнее времени ему работы нашлось бы много.

Это не концепция, это бред.
Учитесь читать.  

MIKLE

старожил
★☆
 


надо запостить ИБАшникам, интересно, какое они ему погоняло дадут :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
UA Sheradenin #04.07.2006 20:15
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

если слово легкий выкинуть, то на некоторое бронирование конечно нужно заложиться - как выше говорили у свободолюбивых аборигенов много 12.7-14.5-23мм.
И недорого будет.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  

Aaz

модератор
★★☆
если слово легкий выкинуть, то на некоторое бронирование конечно нужно заложиться - как выше говорили у свободолюбивых аборигенов много 12.7-14.5-23мм.
И недорого будет.
 

Придется мне уже в который раз саморекламой заняться :)
http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=8
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
1 17 18 19 20 21 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru