Реклама Google — средство выживания форумов :)
Я подозреваю, что Штатам глубоко по барабану был чилийский эксперимент сам по себе.
Просто его осуществление предполагало известную степень независимости, что в условиях противостояния двух сверхдержав - США vs СССР
означало попытку равноудалиться от обоих или равно дружить с обоими. Поскольку в Южной Америке влияние Штатов традиционно сильно
(доктрина Монро, однако), это означало установление дружеских связей с СССР. Альенде и начал заигрывать с Союзом.
Далее - доктрина Монро и ответ США становится неизбежностью. Где в этом уравнении любая экономическая доктрина??? Что Бир, что Маркс, что Сорос -
дело только в политике.
Типа ради демократии пусть дети в бедных странах здохнут без похлёбки, которую получали
за работу. Зато права детей будут соблюдены. И ужастной эксплуатации не будет...
О, в полку демагогов прибыло! Покупают американцы — козлы, эксплуатируют народ, не покупают — тоже козлы — бедные дети помирают от голода!
Правильной дорогой идете, Tolka! Прямо на свалку истории. ;D
Не вам космополитам безродным, как крысы перепрыгивающим на борт чужого корабля, судить
о том кто и как пойдёт на свалку истории. Пассажир в чужом поезде
Факт один - дети не получат похлёбки. Слишком легко взять и не тратить денежки на то что
произведено "детскими руками". А слабо например собрать многотысячную демонстрацию и
вывести к белому дому с требованием половину военного бюджета США потратить на повышение
жизни в африке? Помойму задача вполне по рангу "светочу демократии и передовой экономике мира",
ну ради мира и процветания
Как и не тебе — демагону-нацболу — судить кому можно судить, а кому нельзя. Прибившийся к пассажирам на халяву. ::)
Факт один — никто не обязан это дело покупать. И слабо самому поехать в ту страну и помочь детям? А не тыкать другим насчет слабо. А седеть в дерьме и советовать другим, что там является задачей по плечу — это, конечно, по плечу людям с "третьим путем" и "особой душой".
Потратить - можно. А вот результат какой будет?А слабо например собрать многотысячную демонстрацию и вывести к белому дому с требованием половину военного бюджета США потратить на повышение жизни в африке? Помойму задача вполне по рангу "светочу демократии и передовой экономике мира", ну ради мира и процветания
Потратить - можно. А вот результат какой будет?
Если человек привык сидеть под пальмой и ждать, пока банан в рот упадёт (а при неурожае помирать с голоду) - то сколько денег на него не трать, он зад не поднимет. И будет сидеть в исшедшем из этого зада.
Поэтому я не помогаю "Африке"совсем и считаю, что это намного честней, чем отдавать миллионы на развращение правящих режимов и воспитание людей привыкших жить на подачки.
Детский труд должен быть и не надо путать условия труда с результатом. Иначе это всё просто ликвидация конкурента и нет тут ни какой заботы о детях.
Это не в меньшей степени относится и к другим жителям сходных климатических поясов - индусам и латиносам, хотя и в меньшей степени. Про индонезийцев не в курсе, но их скорей туда же...Это да. Конкретно большинство африканцев действительно работать не любят и не умеют. Впрочем, Африка не является сколь-нибудь значительной частью света в отношении численности населения...
У меня в классе был один очень умный мальчик. Он не мог понять разницу между современным
капитализмом и рабовладельческим строем. Действительно, какая разница, если и там, и там
средства производства находятся в собственности ограниченного круга лиц. ;D
Я высказал мнение - имею право. Ваши умопостроения слишком запутаны для меня. Что сказать то хотели?
Ну да и из этого факта, что никто не обязан покупать, следует что надо ещё законодательно запретить. А как вы будете определять что сделано детьми а что нет? Да и если детьми. Возьмём к примеру детский ансамбль "Джексонс
файф" - тоже ведь дети. А ничё, до сих пор можно купить пластинку и никто не запрещает. Да и другие несовершеннолетние и поют и в фильмах играют. Ну так вы скажите - им за их труд заплатили сполна! Они теперь вон на каддилаках и порше ездют. Ну так я вам скажу что Африканским детям за их труд тоже заплатили сполна по меркам Африки, и ещё неизвестно что более насущно - ездить на мерсе или получить похлёбку чтобы выжить.
Вы просто в другом мире живёте. И пытаетесь защищать права детей по своему. Помогаете одному-двум найти новую семью в США (и показав самим себе по телеку какие вы хорошие) и обрекая сотни.
Для вашего сведения я в дерьме не сижу. Имею семью, квартиру и машину. Живу ни в чём разумном себе не отказываю. Хожу в рестораны на обед. Заработал на всё сам со своей женой. Денег в долг на большие покупки больше чем на год не беру. Мог бы подать в Канаду на жительство, подождать годика 3-5 и уехать, как сделали многие знакомые, благо и профессия есть. Но что-то как-то родителей не охота оставлять одних. Да и детям бабушки с дедушками нужны.
То, что в глубинку России не едете и не ее не восстанавливаете. А, закончив обучение на вражей технике (ученик сантехника ) сидите в хорошем месте и громко кричите. При этом еще пытаясь указывать другим, какая задача по плечу, а какая нет. Это тоже ИМХО. ;D
А как насчет изменить строй, чтобы такого не было? Что там насчет пирожка и "научить ловить рыбку"?
Одно дело, когда детям не надо работать, чтобы выжить или работать под рабскими условиями, другое дело — когда та же Nike использует детский труд, потому что это дешевле. Понятно? Я не против детского труда — надо детям понять в чем тут соль, но я против ситуации, когда дети — это единственные кормильцы семьи.
Tolka, вот откровенно, сколько ты знаешь россиян, которые помогают деньгами (хотя бы) другим людям в Африке? Тут целые фонды есть и тратят из пожертвованных денег около 10% на себя (что не плохо, хотя я предпочитаю жертвовать организациям с 5-6%)? В США их много — поверь — я тебе даже рекламу одного из таких фондов могу записать по телеку. Можно говорить, что США стрижет со всего мира — тут я спорить не буду. Но и назад у них много идет. Хотя, конечно, в пользу зверей идет тоже не мало.
Фу, не ожидал от тебя такого. Я не тебя лично имел ввиду, а более страну. Хотел бы я видеть Россию процветающую и сильную, но пока — увы. Хоть я и не гражданин России (родился в СССР, а гражданин Молдовы).
Как и уровень Молдовы...
Потратить - можно. А вот результат какой будет?
Если человек привык сидеть под пальмой и ждать, пока банан в рот упадёт (а при неурожае помирать с голоду) - то сколько денег на него не трать, он зад не поднимет. И будет сидеть в исшедшем из этого зада.
Так дело даже хуже. Даже если ему всё это показать - ему всё равно не надо будет. Точнее в подарок он конечно возьмёт - но заработать ему неинтересно. Потому как "и так неплохо".Temnikov:Зачем "бушмену" рассказывать как хорошо гонять по пустыне на джипе с кондиционером, он и так счастлив не видя всего того , что показывают по TV. У него свои ценности и он понятия не имеет о других, потому и счастлив.
Так дело даже хуже. Даже если ему всё это показать - ему всё равно не надо будет. Точнее в подарок он конечно возьмёт - но заработать ему неинтересно. Потому как "и так неплохо".
Смотри Либерию - уж они на американский образ жизни насмотрелись по-полной, однако - вернулись к исходному.
Смотри Либерию - уж они на американский образ жизни насмотрелись по-полной,
однако - вернулись к исходному.