[image]

Итоги Путина — 2019

Продолжаем здесь
 
1 155 156 157 158 159 530
+
+7
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
АМГ1963> Это крайняя деревня, дальше тайга. Леспромхоза давно нет, работы никакой нет.

Вот я про крайнюю деревню возражений не имею - им надо. Но за ради крайней деревни все ушатать тоже ведь не вариант.
Смотри, тут в наших краях, от Азова до Каспия, кого ни возьми, рыло в браконьерском пушку. Ну, вот прямо поголовно, хоть чем-то когда-то да отметился человек. Если мальчик в свое время хоть сколько-то раз сети не ставил в заповеднике, то на это у него особая необходимость должна была быть. Если уважаемый член общества - а общества всякие бывают - хоть несколько раз за лето не половит там где нельзя или когда нельзя, то это тоже нонсенс какой-то.
Я, скажем, человек к нарушениям не склонный по природе. И бухать не очень, так, по принуждению в основном. Трезвый за румпель сажусь (обычно). И рыбу не люблю, ем только ту, что на рыбу мало по вкусу похожа. Т.е. в нашей компании чел на тридцать, я самый ангел. Принцип поймал-отпусти насаждаю. Вразумляю хапуг. Они, мои соудильщики, все люди не бедные. Но азартные. Перегибаем, короче, местами. По-мелочи. И наша компания в топе опять же ангельских. Мусор за собой весь вывозим (ну, почти). Сети ни-ни. Запрещенные к вылову виды тоже нет, ну, кроме некоторых. Жерлиц, ну чуть больше положенного на лицо. Если над нами, в части культурности, какие-то небожители (не видал таких), то снизу их целая лестница. Те, кто забирает все что попадется. Те, кто свинарники на берегах разводят. Те, кто китайки по двести метров выставляет. Кто рыбу бурками косит, так что кровищща по воде плывет. Электроудильщики, особая каста му**ков. (Все не голодающие, заметь.) А дальше полупрофессиональные браки, кто сие занятие с иной деятельностью совмещает. Профессиональные, кто с этого живет и неплохо.
И долбят все эту природу, и долбят как не в себя. Везде так, понимаешь? В иное место на Волгу выйти противно, зимовальные ямы сетями забиты. Замёты неводами от берега до берега делают. Это привычка такая, уклад, помноженный на доступность современных транспортных средств и орудий лова.
Хоть как-то стали мозги вправлять. Я прямо по себе результат вижу. Спасжилет четыре года как одеваю. Этой весной в нерестовый запрет и на воду не выходил (с удочкой с одним крючком). Родню и соседей приучил, что не по сумке им рыбу привожу, а по хвосту. И не всякий раз. Не дуются больше. Посильную агитацию среди собутыльников веду. И т.д.
Но хлев в умах по поводу "нашей тайги" реальнейший!

АМГ1963> Если за 1000 рублей штрафа стреляют в сторону лодки, то за 10 тыщ - убьют и труп утопят.

Ну, так и без крайней деревни работы инспекторам хватит, пусть не оголтевают в атаке и всех делов.
   1919
RU Андрей1964 #30.07.2019 11:26  @Otstoiy#30.07.2019 09:55
+
+3
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Otstoiy> Его, как и миллионы других, обворовал не ПФР, а наша власть. Десятки лет существовали правила игры, по которым играли все, но нашу власть не устроил получаемый "привар"

Вот про тебя-то я забыл))))) Технология отчислений в ПФР изменилась? Вроде нет. Изменился пенсионный возраст. Тут давай по-чесноку - расскажи сколько было работающих на одного пенсионера в те годы, когда были те правила игры о которых ты упомянул? И сейчас? Сколько? Количество людей старшего возраста растёт, а работающих? Ну, давай посчитай. Прикинь. И не суй сюда Яровую и прочих...это другой разговор
   1919
MD Serg Ivanov #30.07.2019 11:30
+
+1
-
edit
 

Почти 40% россиян не хотели бы видеть Путина президентом после 2024 года

А доля уверенных в его способности решить проблемы страны достигла минимума с 2001 года //  www.vedomosti.ru
 

54% россиян хотели бы видеть Путина президентом и после 2024 года

Два года назад того же хотели 67% опрошенных //  www.interfax.ru
 

:)
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.07.2019 в 11:36
RU 3-62 #30.07.2019 12:01  @Андрей1964#30.07.2019 11:26
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Андрей1964> Технология отчислений в ПФР изменилась? Вроде нет.

Дополнений и вариантов было введено.... несколько.
Итог - проблема лишь растет.
Крайний вариант - попробовали "через уговор главного арбитра" - снова не помог.

И тут:

Юрий Пронько: Кудрин признал провал пенсионной реформы и готовит новую
После осенних выборов в России могут объявить о начале новой пенсионной реформы. По крайней мере, один из основных лоббистов повышения пенсионного возраста Алексей Кудрин фактически заявил о том, что желаемая цель проведенными изменениями не достигнута - сэкономить на пенсиях не удалось. Вся надежда на т.н.

И сколько будем пробовать? Пока все пенсы не передохнут естественным (почти) путем?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
johnkey68> Насчет моментально можно поспорить , Дебилов уверенных в своей правоте просто пруд пруди ...
Во Владивостоке стоп-линии на перекрестках водилы уже замечают? А знаки ограничения скорости на трассе?
У нас как то быстро убавилось, считаю это результатом конвертиков в почтовом ящике, а не итогом существования толстопузых погононосцев.
   1919
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Sergofan> Отстотою, дважды олегу и этому, с номером, сам передачки будешь носить в больницы? Или понадеешься на больничное питание?
Не понял?
Еще раз, налоги стали платить насмотревшись рекламы с мигающей лампой или еще варианты есть?
   1919
RU Андрей1964 #30.07.2019 12:34  @3-62#30.07.2019 12:01
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

3-62> Итог - проблема лишь растет.

Она, проблема, и будет расти...Кол-во пенсионеров увеличивается, а более молодых работающих снижается. Где деньги Зин? А за пенсов тебе отдельное спасибо...Стоило на инвалидность только загреметь и уже погоняло приклеили((((.
   1919
RU Андрей1964 #30.07.2019 12:36  @Userg#30.07.2019 12:10
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Userg> У нас как то быстро убавилось, считаю это результатом конвертиков в почтовом ящике, а не итогом существования толстопузых погононосцев.

Случаем, не погононосцы-то конвертики придумали?
   1919
RU Userg #30.07.2019 12:42  @Андрей1964#30.07.2019 12:36
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Андрей1964> Случаем, не погононосцы-то конвертики придумали?

Что еще они придумали? Я еще тезисов накидаю, чтоб не было повторов.
   1919
+
-
edit
 

VVSFalcon

старожил
★☆
Userg> Надо . . . ипашить по рукам
Так на мостик же не хватит.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU ждан72 #30.07.2019 13:33  @АМГ1963#29.07.2019 17:36
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
АМГ1963> когда планировали строить корабли?

так ПЛАНИРОВАНИЕ это пережиток совка, сейчас так никто не работает.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU spam_test #30.07.2019 13:40  @Андрей1964#30.07.2019 12:36
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал


Андрей1964> Случаем, не погононосцы-то конвертики придумали?
А какая разница, если баранов станет меньше? Меня всегда умиляю водители которые плачутся, что их обирают видеокамеры и прочее. Нех нарушать!
   73.0.3683.10573.0.3683.105
MD Serg Ivanov #30.07.2019 13:57  @Андрей1964#30.07.2019 12:34
+
+2
-
edit
 
3-62>> Итог - проблема лишь растет.
Андрей1964> Она, проблема, и будет расти...Кол-во пенсионеров увеличивается, а более молодых работающих снижается. Где деньги Зин?
Ну, вряд ли это Путин натворил:

Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой

Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой. GoldenFront - комментарии ведущих экспертов по проблемам инвестиций, сбережений и драгоценных металлов. //  goldenfront.ru
 
Начнем со сравнения рождаемости в богатых (синяя линия на графике ниже) и бедных (красная линия) странах. Рождаемость в бедных странах впервые превысила рождаемость в богатых странах в 1976 г., но до 1989 г. рождаемость в обеих группах росла. Однако в 1989 г. рождаемость в богатых странах начала падать, тогда как рождаемость в бедных странах продолжала намного медленнее, но методично расти. К 1996 г., когда ежегодная рождаемость в богатых странах обвалилась на 20 млн (при наиболее ярко выраженном сокращении рождаемости в Китае), рождаемость в богатых странах стабилизировалась на уровне примерно 50 млн в год, после чего оставалась там же, образовав на графике букву L без восстановления. С 1989 по 1996 гг. рождаемость в бедных странах увеличилась всего на 3 млн, так что общая мировая рождаемость в 1996 г. была на 17 млн меньше, чем всего 7 годами ранее.
олько к 2018 г. рождаемость в бедных странах наконец выросла почти на соразмерное количество тому, насколько упала рождаемость в богатых странах более чем 20 лет назад. Но рождаемость в богатых странах продолжает падать (опять же, больше всего в Китае, однако спад теперь распределен по всем богатым странам). Таким образом, за 30-летний период глобальное население выросло на 2.5 млрд без единого чистого новорожденного! ОСТАНОВИТЕСЬ и перечитайте еще раз. Таково влияние увеличения средней продолжительности жизни и падения рождаемости практически повсюду.
 

Т.е. рост населения Земли идёт исключительно за счёт увеличения продолжительности жизни пенсионеров.
Ожидается, что к 2050 г. житель каждой страны-потребителя в возрасте до 15 лет будет нести ответственность за долг, превышающий $4 млн на душу населения. На свободном рынке нет такого способа, который позволил бы погашать или обслуживать такую долговую нагрузку.

Также нижеприведенный график показывает ежегодные изменения в численности населения более "богатых" и более "бедных" стран среди жителей в возрасте до 15 лет. Также учтен рост долга, так как для роста потребления важна роль долга.

И чтобы картина была полной – вот другая сторона уравнения: 65-летнее население тех же групп стран, и ежегодные изменения в населении.
Подробнее: Конец игры близок: долг растет, население сокращается – Вести Экономика, 29.07.2019
 

Стоит обратить внимание на резкое ускорение ежегодного роста пожилого поколения стран-потребителей с 2007 г., а массовый рост еще впереди. Это даже не считая необеспеченные пенсии и обязательства из-за этих пожилых людей.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/.../122695?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.07.2019 в 14:06
RU Oleg_Oleg #30.07.2019 15:12  @Андрей1964#30.07.2019 09:20
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Андрей1964> Он-то не большой, но на нём люди разные и достаточно точно отражающие население страны
Вообще ничего не отражающий,на срез общества он не тянет от слова совсем.От двух третей,а то и трех четвертей населения РФ,здесь только "сумасшедший водила-алкоголик" и "тупой мракобес"именно так нас окрестили форумные ангелочки,я не ошибаюсь?
Андрей1964> Интересно, а ты к такому выводу когда пришел? Только когда изменили пенсионный возраст? Такая система и ранее была. Что нового-то?
Когда Путин соврал,когда нагло и хамски изменил правила игры,все,этому человеку нельзя верить ни в чем.Он сам сказал,65.5 лет практический предел жизни для мужчин в нашей стране,т.е я никогда не получу ничего и Женя тоже и множество таких как я нихрена не получат,НИКОГДА
Андрей1964> Ты о какой выходке сейчас? О пенсии или о событиях в Москве недавних?
О любой,которая еще ухудшит жизнь или раздражит народ
Андрей1964> А что я должен найти для себя на этом ЮВ?
Я разве предлагал тебе там что то искать?
Андрей1964> Т.е. о патриотическом подъёме уже не говорим...Не, ну правильно - ведь там не платят, скушно как-то.
Патриотический подъем говориш?Ну положим я поднялся бы из окопа за Родину,даже за Сталина,за народ,но за миллиарды Абрамовича-Роттенберга?ты посмеялся?
Ты видимо не понял,здесь и не только,о патриотизме и гуманизме 3.14здит тот,кто сам живет,по совершенно иным понятиям,для них патриотизм и гуманизм,это сделайте МНЕ хорошо и красиво,а для этого несите на себе все бремя затрат,иными словами оплатите мне банкет.


O.O.> Прямой контакт с нарушителем может весьма плохо закончится для инспектора.

Или нарушителя! Нарушитель тоже не Маклауд. Или в инспектора после яслей берут?

Ты не понимаеш сути вопроса,там никто не Маклауд,НО,задача инспектора,получить штраф,а потому первый выстрел не за ним и даже не второй,короче говоря с вероятностью 99% инспектору пострелять не судьба.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 30.07.2019 в 15:19
RU johnkey68 #30.07.2019 15:20  @Oleg_Oleg#30.07.2019 15:12
+
+7
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
O.O.> Когда Путин соврал,когда нагло и хамски изменил правила игры,все,этому человеку нельзя верить ни в чем.
:F
 

   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Sergofan #30.07.2019 15:33  @Oleg_Oleg#30.07.2019 15:12
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
O.O.> здесь только "сумасшедший водила-алкоголик" и...

А зачем же Вы себе такую репутацию обеспечили?

Ну и "и" не стоит, отвечайте за себя уж.
   66
RU ждан72 #30.07.2019 16:00  @Serg Ivanov#30.07.2019 13:57
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
S.I.> Таким образом, за 30-летний период глобальное население выросло на 2.5 млрд без единого чистого новорожденного
перевожу на русский:
за 30 лет количество пенсионеров в мире увеличилось на 2.5 млрд.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
MD Serg Ivanov #30.07.2019 16:18  @ждан72#30.07.2019 16:00
+
-
edit
 
S.I.>> Таким образом, за 30-летний период глобальное население выросло на 2.5 млрд без единого чистого новорожденного
ждан72> перевожу на русский:
ждан72> за 30 лет количество пенсионеров в мире увеличилось на 2.5 млрд.
Хуже. В мире увеличивается ТОЛЬКО количество пенсионеров.
А поскольку они ничего не производят, а жить хотят хорошо - то только в долг получается.
Глобальный экономический спрос ждет спад, так как ежегодно к экономике присоединяется все меньше молодого взрослого населения богатых стран (с доходом, сбережениями и/или доступом к кредиту). Японская и немецкая модель компенсации сокращения населения за счет экспорта работала, пока рос глобальный импорт. Для Японии, Германии и особенно Китая такого пути больше не существует. Тем не менее незначительный спад населения богатых стран ведет к асимметричному спаду экономической активности.

Без чистого прироста потребителей нужно намного меньше новых заводов, объектов инфраструктуры, жилья и меньше работников. Существующие избыточные производственные мощности – очевидные потери. В отсутствие роста обремененные кредитами рухнут под тяжестью неподлежащего погашению долга. Тогда как глобальная урбанизация будет неослабно продолжаться и молодежь будет мигрировать в города, где у нее больше возможностей, это лишь усугубит и ускорит крах деревни.

Рост населения бедных стран (при лишь самом минимальном росте дохода в сравнении с богатыми странами) даже близко не компенсирует спад населения богатых стран. В отсутствие роста спроса со стороны богатых стран у бедных стран уменьшается экспортный рынок и сокращаются средства для продолжения собственного экономического роста и развития.

Экономический потенциал будет и дальше расти благодаря инновациям, автоматизации, искусственному интеллекту и многим другим средствам по созданию большего предложения. Рост потенциала при одновременном долгосрочном спаде спроса приведет к дефляции, депрессии и дальнейшему сокращению населения. Простой стратегией центральных банков мира было снижение процентных ставок соразмерно падению роста потребительского населения, а стратегией правительств – стимуляция посредством снижения налогов и увеличения бюджетных дефицитов. Такая стратегия исчерпала себя и разваливается. Тогда как многие ищут выход в социализме, современной денежной теории, еще меньших налогах, отрицательных процентных ставках, массовой иммиграции, торговой политике, лозунгах о возвращении Америке былого величия и сотнях других «решений», все это неадекватные решения даже для «последнего кризиса», и они даже не пытаются понять, а тем более решить, текущие проблемы.

С другой стороны, я лишь пытаюсь указать на проблему и надеюсь, что более светлые и сведущие умы, нашедшие выход из Первой мировой войны, Великой депрессии, Второй мировой, Холодной войны, Большого финансового кризиса… смогут обдумать, как человечеству встретить и преодолеть наш следующий и, вероятно, величайший неизбежный вызов – Великий спад.
 

.опа миру.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.07.2019 в 16:27
+
-
edit
 

mumr

втянувшийся

S.I.> .опа миру.

А ведь решение известно с первой половины прошлого века...

Плановая экономика и централизованная распределительная система!
(Почти без сарказма :D )

А уж с поправкой на современную информатизацию и возможность тотального прозрачного контроля... Думаю, паниковать имеет смысл только тем, кто привык регулярно перераспределять средства в свою пользу во время кризисов... ;)
   1919
RU АМГ1963 #30.07.2019 18:26  @Dmb_2007#29.07.2019 20:47
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
D.2.> Портить бюллетень, не вариант?

Чтобы не засчитали голос? Смысл тогда какой идти на выборы?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
16-й> Ну, так и без крайней деревни работы инспекторам хватит, пусть не оголтевают в атаке и всех делов.
Именно здесь зарабатывают извозом на туристах. До 200 рейсов моторок за день.
То есть пусть топят друг друга и туриков, как в 2005 году, когда на водоемах РА было 9 происшествий за год, половина с трупами. В том числе 5 - на Телецком озере.
А теперь, при ГИМС - раз за пятилетку. Типа нынешнего тарана баржи пьяным придурком.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU АМГ1963 #30.07.2019 18:47  @ждан72#30.07.2019 13:33
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
ждан72> так ПЛАНИРОВАНИЕ это пережиток совка, сейчас так никто не работает.
Какой может быть план у торговцев воздухом?
Сегодня был в поликлинике и в очереди в кабинет встретил давнюю знакомую, со студенческих времен. Зацепились языками за жизнь - про детей и внуков, про бывшего ее мужа, моего кореша, про пенсии. В разговор вклинилась какая-то баба из соседней очереди. "Всёвыврети", говорит! Жить стало хорошо, можно в интернете зарабатывать. Вы, спрашиваю, электронами в проводах торгуете, или онлайн-спекулируете? Проворчала, что мы сплетни про плохую жизнь собираем, и ретировалась.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU АМГ1963 #30.07.2019 18:55  @Bredonosec#29.07.2019 23:36
+
+1
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Bredonosec> Крики про необходимость восстановить царскую власть и заклеймить "плохих красных" создают эти двигателя? Или опять "вы работайте, негры, а я вас ругать буду!" ?
При "плохих красных" МРК и тральщики выпускали - как пекли пирожки.
Есть специально созданная структура, которой народ делегировал свою защиту. И у народа не должна болеть голова, как строить боевые корабли, чтобы обеспечить эту защиту.
Там, наверху рулят не лохи, а вредители и враги народа. Сталин бы давно уже их поставил к стенке. А нынешние правители - слегка журят вредителей, и даже не дают им пенделя под зад. А наоборот, дают еще чем нибудь порулить.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU АМГ1963 #30.07.2019 18:58  @Bredonosec#29.07.2019 23:41
+
-
edit
 

АМГ1963

Der russische Übermensch
★★
Bredonosec> Вывод - надо отменять правила, чтоб придурки гоняли круглосуточно и убивали больше посторонних, а не только самих себя?
Застраховать инспекторов от несчастного случая, выдать пистолеты и дать полномочия мочить ублюдков, посмевших рыпнуться на стражей закона.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Userg
userg

старожил
★★★
mumr> А ведь решение известно с первой половины прошлого века...
Не-а, испокон веков.

mumr> Плановая экономика и централизованная распределительная система!
Чума, или война.

mumr> (Почти без сарказма :D )
Абсолютно
   1919
1 155 156 157 158 159 530

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru