[image]

Потепление или Ледниковый Период ?

 
1 2 3 4 5 6 7
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

EG54>>> зависит наша гармоничная жизнь в природе или отсутствие жизни.
VVSFalcon>> А не поехать ли Вам куда-нибудь в Калахари, к бушменам, не пожить-ли гармонично? Иль в Амазонию.
EG54> С вами на пару с удовольствием.
EG54> Смею заметить,
Что у вас права указывать всем как они не так тратят всякие нефти с торфами и пчёлок в жалко не целуют ничуть не больше. Однако позволяете себе.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Не надо ни про ни просто чуши, резвитесь в политическом, пожалуйста.
TEvg-2> ВВФалкон и здесь умные советы налево и направо раздает.
TEvg-2> С возрастом надо мудреть, к людям относиться помягче, а на вопросы смотреть ширше.
Жень, скажи что-то полезное по теме, у тебя же, иногда получается. Когда напряжёшься, наверное.

PS Периодику монтировки снял уже?

PPS Надо Женя. Надо! :P
   75.0.3770.14275.0.3770.142

  • Mishka [02.08.2019 22:24]: Предупреждение пользователю: EG54#02.08.19 16:51
  • Mishka [02.08.2019 22:26]: Предупреждение пользователю: EG54#02.08.19 19:27
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
☠☠
s.t.> но на этапе формирования они собирались вроде как из каменюк. И массу они набирали на близких орбитах и только потом выпинывались на периферию чтобы газ собрать.

Это гонево наравне с "поздней тяжёлой бомбардировкой", придуманное неучами для затыкания пробелов в своём образовании. Посчитай момент импульса в системе Нептун-Солнце, к примеру, а потом попробуй найти, откуда его взять. При сохранении законов Коперника на всех промежуточных орбитах.

Что? Неоткуда? Вот то-то и оно!
   52.952.9
RU Полл #03.08.2019 09:53  @spam_test#31.07.2019 14:14
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
s.t.> в общем то, потребность в стали необязательно растет.
Если брать масштабы в век - то только растет: одна система железных дорог потребовала стали и железа больше, чем его было выпущено в мире за всю историю до этого.
А удешевление железа в результате роста его производства и развития технологии выпуска сделало рентабельным железное кораблестроение - а это снова дало рост потребностей в железе.

Другое дело, что мы и свою собственную планету только по поверхности скребем, и над головой у нас летают миллионы гигатонн полезных ископаемых, доступных уже на нынешнем уровне технологий.
   68.068.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Sandro> Посчитай момент импульса в системе Нептун-Солнце, к примеру, а потом попробуй найти, откуда его взять.
Извне названной системы, естественно, откуда же еще.
   68.068.0
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

s.t.>> но на этапе формирования они собирались вроде как из каменюк. И массу они набирали на близких орбитах и только потом выпинывались на периферию чтобы газ собрать.
Sandro> Это гонево наравне с "поздней тяжёлой бомбардировкой", придуманное неучами для затыкания пробелов в своём образовании. Посчитай момент импульса в системе Нептун-Солнце, к примеру, а потом попробуй найти, откуда его взять.
От Юпитера и Сатурна. Всё просчитано. Не могу сказать, что я полностью согласен, но считали не идиоты. Собсно я и с Тейя-гипотезой не особо согласен, кажется она мне несколько притянутой, но есть варианты лучше?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU VVSFalcon #03.08.2019 12:25  @Полл#03.08.2019 09:55
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Sandro>> Посчитай момент импульса в системе Нептун-Солнце, к примеру, а потом попробуй найти, откуда его взять.
Полл> Извне названной системы, естественно, откуда же еще.

Вроде Факир ссылочку на игрушку давал. Моделирует.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU VVSFalcon #03.08.2019 12:29  @Полл#03.08.2019 09:53
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

s.t.>> в общем то, потребность в стали необязательно растет.
Полл> Другое дело, что мы и свою собственную планету только по поверхности скребем, и над головой у нас летают миллионы гигатонн полезных ископаемых, доступных уже на нынешнем уровне технологий.
На днях об этом же написал - думаешь поможет? ;)
Другое дело, что такие проекты очень долгосрочны, и закладывааться на них сейчас идея спорная. Ко времени завершения может и средства другие будут доступны, а может и гигатонны этого нифиг не нужны будут. Вот кто его знает что будет надо на горизонте несколько сот лет? Но, в принципе-то, хотелось бы активности в направлениии. Способствует развитию. Тут я скорее ближе тебе, а не Факиру :)
   75.0.3770.14275.0.3770.142

Monya

опытный

EG54> .... Индивидуальный дом уже сейчас может обеспечит себя энергией.
Да он как-бы и всегда мог :) Наруби дров, заготовь свечек, натаскай воды - и усе в поряде.
А насчет зеленых источников - солнечные батареи (СБ) и ветряки из воздуха создаются?
Производств кремния и СБ - ну офигенно экологично и совсем не энергозатратно. :)
А производство эпоксидки, стекло и углеткани для лопаток ветряков - ну просто рай.
Это так, навскидку. Прибавь производство аккумуляторов для буферов источников, ну и т.п.
Да дешевле дырку в земле пробурить и нефть качать, чем загаживать среду вокруг города с заводом по производству СБ
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Naib

опытный

VVSFalcon> Я, конечно не химик, но, в общих чертах, водородно-кислородной атмосфере из куска серы чего больше получится, H2S или SOх? А если ещё водички добавить.

Больше всего получится.... Серы! :D

Твёрдая сера вполне себе устойчива и даже не склонна к самовоспламенению, что позволяет её штабелировать как попало.

Ну а так - окисление предпочтительнее, но есть нюанс: тяжёлые металлы. Сульфиды и полисульфиды типа пирита. Это основное депо серы на планете.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Soichunius #03.08.2019 21:54  @DustyFox#28.07.2019 13:44
+
+1
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

DustyFox> Мне интересно в Каспий откуда столько нальется? :F

Кумо-Манычская впадина же.
Прикреплённые файлы:
manych_3.jpg (скачать) [1000x743, 394 кБ]
 
 
   66
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sandro> Это гонево наравне с "поздней тяжёлой бомбардировкой", придуманное неучами для затыкания пробелов в своём образовании.
Ну или для решения проблем с газовыми гигантами на близких орбитах. Они то как собирались?
   75.0.3770.14575.0.3770.145
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Monya> Производств кремния и СБ - ну офигенно экологично и совсем не энергозатратно. :)
место, или география ..ля. Если ты сжигаешь углеводороды, то по сути, превращаешь место, где ты живешь в газенваген. А если ты даже более энергозатратно и грязно делаешь СБ, аккумуляторы, ЯТ, то вся грязь складируется в отдельной кладовке, которая, кстати, по мере развития вполне может оказаться востребованной для вторичной добычи.
   75.0.3770.14575.0.3770.145
+
-
edit
 

Naib

опытный

s.t.> место, или география ..ля. Если ты сжигаешь углеводороды, то по сути, превращаешь место, где ты живешь в газенваген.

Про углекислотную подкормку растений не слышал? Почитай.
Все техногенные выбросы углекислоты так и не могут покачнуть общий процент углекислоты в атмосфере. Эффект больших чисел, однако.

s.t.> А если ты даже более энергозатратно и грязно делаешь СБ, аккумуляторы, ЯТ, то вся грязь складируется в отдельной кладовке, которая, кстати, по мере развития вполне может оказаться востребованной для вторичной добычи.

Угу. Только у кладовки открытые двери и грязючка разлетается далеко. Да и кладовка "вдруг" оказывается в населённой зоне.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Н-12

опытный

Monya>> Производств кремния и СБ - ну офигенно экологично и совсем не энергозатратно. :)
s.t.> место, или география ..ля. Если ты сжигаешь углеводороды, то по сути, превращаешь место, где ты живешь в газенваген.

что вы.

кислород и крайне низкий углерод в атмосфере следствия тяжёлого затяжного кризиса жизни на планете, жизни не удаётся найти баланс, подстроить собственное потребление углерода под поставляемое из недр.

жизнь уже пару раз доводила планету до полного оледенения.

уменьшение количества свободного кислорода и увеличение поставки углерода из недр в атмосферу есть благо для всей жизни.

ну, может кроме бесконечно малой от общего числа части, кроме узкоспециализированных переработчиков отходов.
   
+
-
edit
 

Monya

опытный

s.t.> место, или география ..ля. Если ты сжигаешь углеводороды, то по сути, превращаешь место, где ты живешь в газенваген. А если ты даже более энергозатратно и грязно делаешь СБ, аккумуляторы, ЯТ
Эээ. А выбросы с заводов, которые это производят? Да и энергию, они, как правило, потребляют от тех-же углеводородных электростанций. А еще ТЭЦ рядом- завод же отапливать надо. Ну хоть для поддержания терморежима производства. Не, ну можно электричеством греть, но электростанция чем генерит? А цикл непрерывный, на зиму никто прерываться не будет. Так что котельная наверняка есть рядом. Что там жгут - нефть, газ, уголь, дрова - х.з. По большому счету - все - углеводороды и или уголь
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Naib> Больше всего получится.... Серы! :D
Naib> Твёрдая сера вполне себе устойчива и даже не склонна к самовоспламенению, что позволяет её штабелировать как попало.
На тебя и рассчитывал :)
Naib> Ну а так - окисление предпочтительнее, но есть нюанс: тяжёлые металлы. Сульфиды и полисульфиды типа пирита. Это основное депо серы на планете.
Есть ещё нюанс - тяжёлых металлов мало.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Naib

опытный

VVSFalcon> Есть ещё нюанс - тяжёлых металлов мало.

Кларк железа на два порядка больше кларка серы. Так что металлов для её связывания предостаточно.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU DustyFox #04.08.2019 22:58  @Soichunius#03.08.2019 21:54
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> Мне интересно в Каспий откуда столько нальется? :F
Soichunius> Кумо-Манычская впадина же.

Это понятно всё, но перекрыть ее дамбой шириной в пару км, для гарантии, сложности не составит ни малейшей.
   68.068.0
RU VVSFalcon #05.08.2019 00:17  @DustyFox#04.08.2019 22:58
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Soichunius>> Кумо-Манычская впадина же.
DustyFox> Это понятно всё, но перекрыть ее дамбой шириной в пару км, для гарантии, сложности не составит ни малейшей.
Не уподобляйся морским копцунам :)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru