Реклама Google — средство выживания форумов :)
Думаю. основное волнение из-за того, что её никто и не отследил толком.
В четверг в Сибирском военном округе (СибВО) завершаются крупнейшие и самые необычные за всю постсоветскую историю военные командно-штабные учения (КШУ) "Байкал 2006" В них участвуют около 10 тысяч военнослужащих, более тысячи резервистов и 1500 единиц боевой техники. Принимают участие в учениях органы военного управления видов Вооруженных сил и родов войск, штаб СибВО, части и оперативные группы ВДВ, РВСН, Космических войск, а также оперативные органы управления и силы Внутренних войск (ВВ) МВД, ФСБ, МЧС России. Об этом пишет "Независимая Газета"
"Необычность" маневров в Сибири и Забайкалье, как сообщает временный пресс-центр КШУ, обусловлена тем, что в их ходе кроме прочих традиционных задач (проверка слаженности и готовности, ратной выучки войск и т.п.) "проработаны исследовательские задания, связанные с переходом от окружного руководства войсками на стратегическом направлении (Восточно-Сибирском) к руководству межвидовой региональной группировкой войск".
В Генштабе любят подчеркивать и то, что на военные нужды деньги необходимо тратить эффективно и рачительно. Однако, судя по масштабам маневров "Байкал-2006", на этот раз на проведение эксперимента не поскупились. Так, на КШУ целый танковый полк совершил 1000-километровый марш. Как заявил бывший сотрудник Главного автобронетанкового управления МО РФ полковник Сергей Полусмак, "это очень дорогое удовольствие. Если учесть, что в полку почти 100 танков, а каждая боевая машина "съедает" в среднем около четырех литров топлива (керосина или солярки) на один километр пробега, то только этот марш танкистов обошелся государству как минимум в 400 тонн топлива, что эквивалентно 6 миллионам рублей".
"Сложно говорить, сколько в целом стоит такое масштабное командно-штабное учение, как "Байкал-2006", - считает действительный член Академии военных наук полковник Владимир Попов. - Ведь многие статьи расходов здесь являются закрытыми. Однако, думается, затраты на КШУ вписываются в сумму гораздо большую той, что потрачена сейчас на военные маневры в Грузии. А это около 4,5 млн долларов". На учениях в Грузии было задействовано менее 600 единиц техники, что в 2,5 раза меньше, чем на "Байкале-2006", не говоря уже о том, что дальних маршей грузинские танки совершать не могли по определению. Так что речь, судя по всему, идет даже не о десятках, а о сотнях миллионах рублей, заключает издание.
Следует отметить, что еще недавно российские военные проводили параллели в военной области с США. Теперь с Грузией.
Тем временем, как пишет "Коммерсант" Российская система предупреждения о ракетном нападении, судя по всему, не зафиксировала полета ракет, выпущенных с территории КНДР в ночь на 5 июля. Первоначально за ходом северокорейских учений Минобороны и Генштаб вообще следили по сообщениям интернета.
По сведениям издания, ракетные стрельбы Пхеньяна стали для Москвы полной неожиданностью. Космическая система российской ПРО ориентирована прежде всего на наблюдение за территорией США. Радиолокационная станция "Днепр", расположенная в Иркутской области, не смогла отследить пуски, поскольку северокорейские ракеты летели слишком низко для ее радаров.
Комендант иркутского гарнизона Сергей Лысевский заявил, что впервые слышит о запуске корейских ракет (напомним, что информация о планах КНДР появилась в СМИ еще в середине июня). "Не знаю, куда и что там упало, и хорошо ли оно упало, но наши вооруженные силы самые лучшие в мире",- заявил Лысевский.
Шесть ракет различной степени дальности стартовали с территории КНДР в рамках военных учений в ночь на 5 июля. Все ракеты упали в районе Японского моря. По данным Министерства обороны Японии, некоторые из них затонули в пределах 200-мильной экономической зоны России. В российском МО заявили, что подобными сведениями не располагают.
Дык в статье ж написано: "Только радиотехнические средства 23-го корпуса ПВО во Владивостоке смогли наблюдать за полетом ракет перед их падением. "
Причём ПВО, а не ПРО...
А терр воды вроде как 20км максимум...
по тв же почеум-то упорно твердили про 200...
Туда он развернут.
Относительно высоты - все ОК. Судя по дальности, ракеты не поднимались выше 100км и, что очевидно, находились за горизонтом для Мишелевки.
Относительно секторов обзора - согласно Подвигу его там и нет - по дальности.
также упомянуто о 65км от находки.. А терр воды вроде как 20км максимум...
по тв же почеум-то упорно твердили про 200...
Вот япона-мать реально перетрухала. У них там вой на всю планету.
А тогда вопрос - это всегда так было, и при СССР? А если американская ПЛАРБ с того ракурса запустила бы "Поларисом" каким-нибудь?
Зная нижнюю границу сплошного РЛП - ничего удивительного, что не видели >:(
тобишь локация осуществляеться на длинах вол которые имеют дифракцию на уровне кривизны земли и/или отражение в верхних слоях отмосферы
Дарьял и Днепр работают в метровом диапазоне. И я не совсем понял, зачем нужны отражения от ионосферы РЛС, предназначенной для обнаружения объектов с высотой полета более тысячи километров (апогей БЧ Минитмена - 1300км) ?
опять сказавши не подумавши...
каким боком БР и/или БРСД и уж тем более БМР могут летать по нижней границе РЛП ,
даже если она будет на нескольких км ...
вот если-бы сказал что ПВО нафиг не нужно смотреть выше 30км , то это правда ,
хотя как тут написали ПВО ВСЕТАКИ ВИДЕЛО что-то из этих целей..
Единственная рабочая - в ведении Украины. Чернобыльская - закрыта после известных событий
тобишь локация осуществляеться на длинах вол которые имеют дифракцию на уровне кривизны земли и/или отражение в верхних слоях отмосферы ...
на дальности 5000км от точки проэкции этого апогея на земной шарик горизонт для этой точки в месте проэкции будет на высоте 2630км.., что в 2!!! раза выше апогея БЧ МИНИТМЕНА...