Коррупция в США

Как показывает свежий слив емейлов клинтонихи, достаточно много лет практиковалась схема, по которой допуск к встречам с членами госдепа был через "пожертвования" фонду клинтонов в размерах от 25 тыс до 10 млн.

Judicial Watch, which obtained the emails through a Freedom of Information Act request, released 725 pages of documents Monday, including 20 exchanges not previously turned over to the State Department. It alleges Clinton’s former top aide, Huma Abedin, provided “special expedited access to the secretary of State” for donors who had contributed from $25,000 to $10 million to the Clinton Foundation. Many of the exchanges involve former top Foundation executive Doug Band.

“These new emails confirm that Hillary Clinton abused her office by selling favors to Clinton Foundation donors,” Judicial Watch President Tom Fitton said in a statement.

Напр, коронованный принц Бахрейна Салман заплатил 32 млн за встречу с Клинтон в 2009.

-- When Crown Prince Salman of Bahrain requested a 2009 meeting with Clinton, he was forced to go through the Clinton Foundation for an appointment until Band intervened. According to the Clinton Foundation website, Salman helped establish a scholarship program for CGI, and by 2010, it had contributed $32 million to the Clinton Global Initiative. According to the campaign, meeting with foreign leaders is, by definition, the role of the secretary of State and the meeting was arranged through official channels.

В том же 2009 глава SlimFast S.Daniel Abraham заплатил от 5 до 10 млн. В это же время Абрахам был главой центра "мира центральному востоку"

-- A 2009 meeting with SlimFast executive S. Daniel Abraham, who’d given between $5 million and $10 million to the Clinton Foundation. The campaign notes that Abraham was also head of the Center for Middle East Peace at the time and that the meeting had nothing to do with the foundation.

Пресс секретари клинтонихи заявляют, что несмотря на факты, ффсё это фигня, она никогда не торговала влиянием.
Юридический надзор и верховный суд (да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире!) также делает покерфейс и заявляет, что "торговля доступом и влиянием не есть коррупция, просто система работает так!". И даже риск коррупции, добавил суд, уничтожается требованиями раскрытия.
(что клинтониха пользовалась частным сервом дажы не раскрывать - забыто. Что без хакерского слива данные схемы никто б не увидел - забыто, главное держать покерфейс!)

Judicial Watch’s charge that Clinton abused her office is also complicated by U.S. law, as determined by the Supreme Court in a 2014 case titled McCutcheon v FEC. The court determined that placing aggregate limits on campaign contributions is not valid and does not prevent corruption. “Ingratiation and access are not corruption,” the court found.

In the case of the emails, “This is classic access and influence buying,” said McGehee, yet, according to the court, it’s not corruption. “They say this is just the way the system works,” she said. “They‘re saying spending large sums of money doesn’t give rise to quid pro-quo favors.” Instead, the court said the risk of corruption is cured by disclosure requirements, “which tells you how screwed up it is,” she said.

Письма также показывают фрустрацию тех, кто не оплатил доступа и потому подолгу не мог дождаться встречи. Как напр, Джош Абью, полгода ожидавший встречи до того, как пожаловался об этом в письме.
Также письма показывают, что некоторые деятели платили не напрямую, а через аффилиированные группировки.

The emails also show that certain donors were frustrated by their inability to quickly pull strings. In June 2009, Joyce Aboussie, a St. Louis-based foundation contributor, seemed frustrated in her attempts to arrange a meeting between Clinton and an energy executive. “We need this meeting with Secretary Clinton, who has been there now for nearly six months,” she wrote.

The emails highlight a trend in which donors are increasingly attempting to influence government not through specific campaign contributions but through affiliated groups, said McGehee. Aboussie and Abraham are also among Clinton's campaign bundlers who've raised at least $100,000.

“Hopefully, this situation tips the scales in favor openness and accountability to ensure that our government isn't captured by those with money or access,” Amey said.

---

Да, здесь источник MSN - проклинтонская конторка, в других может быть больше деталей и более жесткие выражения.

Вполне возможно, что этот текст надо бы в "Инфовойну", но по сути он как раз сюда:

Общественность начинает понимать, что Чарльз Кох не только основывает свои собственные идеологические институты. За последние 10 лет Кох вложил миллионы долларов в колледжи и университеты, преобразуя их в центры пропаганды свободного рынка. В 2005-2014 годах, используя свой личный фонд, Кох вложил в 366 колледжей и университетов 108 миллионов долларов. Например, в Юридическую школу Университета Джорджа Мейсона он вложил 10 млн. долларов; в Университет Западной Каролины он перечислил 2 млн. долларов на создание центра свободного рынка; по данным 990 налоговых деклараций в 2014 году фонд перечислил нескольким школам более 4,1 млн. долларов.

Эти гранты сопровождаются дополнительными соглашениями. Например, с Университетом штата Флорида Фонд Чарльза Коха (ФЧК) заключил меморандум о взаимопонимании, по которому экономический отдел предоставил ФЧК право контролировать процесс найма преподавателей и составление учебного плана. Используя свои деньги, Кох заставляет университеты нанимать преподавателей, пропагандирующих либертарианство и свободный рынок.

 

В конце 1970-х Кох и крайне-правый политик Ричард Финк разработали «Структуру социальных изменений» - план превращения Америки в либертарианскую утопию, лишённую налогов и государственного контроля. Первым шагом этого плана было финансирование системы образования, чтобы с помощью неё распространять свою идеологию. Но что здесь больше затрагивается: идеология либертарианства или олигархическая прибыль?

При постоянном росте специального эскадрона академиков и либертарианских экспертов, этот олигарх основывает и финансирует десятки академических центров свободного рынка, которые публикуют научные работы, пропагандирующие финансовые интересы компаний его семьи. Корпорация Koch Industries загрязняет окружающую среду, совершает экономические преступления и уклоняется от уплаты налогов. Кохи создали гигантскую сеть взаимосвязанных либертарианских академиков, которые работают в различных свободнорыночных центрах, рекламируют друг друга и оказывают влияние на федеральных и местных политиков, которые тоже финансируются на деньги Кохов.

 

Хотелось бы добавить: научно верная и практически целесообразная теория явно НЕ требовала бы таких усилий по своему продвижению...

Тут в разных ветках некоторые товарисчи утверждают о "живительной силе Рынка" - что надо только разделить наших монополистов на части и дать иностранным инвесторам со своими менеджерами доступ к этим частям, то сразу цены понизятся и население будет довольно и счастливо...

Давайте глянем за Океан:

Фармацевтическая компания Mylan выжимает максимальную прибыль из запатентованного лекарственного средства, которое жизненно необходимо людям, страдающим от тяжёлой аллергии. Речь идёт о шприце-тюбике ЭпиПен (EpiPen) с эпинефрином (адреналином) — раствором для экстренных внутримышечных инъекций в случае, если у человека начинается анафилактический шок. Резкое повышение цен привело к тому, что теперь не каждый родитель может купить спасительный шприц ребёнку, отправляя его в школу.
Когда EpiPen появился на рынке в 2007 году, аптеки платили менее $100 за набор из двух шприцов-тюбиков. С тех пор цена постоянно росла. В 2009 году она увеличилась до $103,50 (уже тогда граждане начали жаловаться на невозможность купить шприц по такой высокой цене. Но в июле 2013-го цена выросла до $264,50. В мае 2015 года — до $461. Оказалось, что это не предел. Убедившись в неэластичности спроса, в мае 2016 года компания подняла цену для аптек до $608,61. Для конечного покупателя цена пластикового шприца составит минимум $640.
Врачи рекомендуют пациентам носить с собой два автоинъектора с адреналином EpiPen: зелёный на 0,15 мг и жёлтый на 0,3 мг. Второй нужен на всякий случай, если анафилактический шок оказался крайне тяжёлым. Для тех, кто страдает от аллергии на самые обыденные продукты питания, это жизненно важное лекарство, которое должно всегда быть под рукой.

No comments.

Вот о том что такое действительно имело место быть

Разумеется можно сказать - "это сугубо частное дело такой эффективной тетки как Хезер Бреш - самоучка так сказать - из простого работника поднялась до CEO благодаря своим талантам"
... но есть ньюанс
она дочка сенатора западной Вирджинии Джо Мэнчина

Коррупция? - да ну, вы что - нет никакой коррупции - это только у нас в РФ родственники политиков имеют бизнес

нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, "Выход из кризиса есть!", 2012:

---

...в 1998 году «Citicorp» — держатель акций «Citibank» — объединилась с «Travelers Group», и образовалась компания «Citigroup». Эта сделка — высшее достижение Сэнди Вейла, который стал руководителем нового финансового гиганта. Существовала лишь одна небольшая проблема: слияние было незаконным. «Travelers Group» — страховая компания, также владевшая двумя инвестиционными банками, «Smith Barney» и «Shearson Lehman», а согласно закону Гласса-Стиголла коммерческие банки, такие как «Citi», не имели права заниматься страхованием и инвестиционной деятельностью.

Дело происходило в современной Америке, и Вейл решил изменить закон, прибегнув к помощи Фила Грэмма — сенатора из Техаса, председателя комитета по банковским, жилищным и городским вопросам. На этой должности Грэмм преуспел в принятии мер дерегулирования. Его высшим достижением стал закон Грэмма-Лича-Блайли 1999 года, который фактически отменил закон Гласса-Стиголла и задним числом легализовал слияние «Citi» и «Travelers».

Почему Грэмм оказался таким услужливым? Вне всяких сомнений, сенатор искренне верил в благо дерегулирования, но у него также имелись существенные стимулы для того, чтобы эта убежденность усилилась. Еще во время пребывания на Капитолийском холме он получил солидные пожертвования на избирательную кампанию от финансового сектора, который был его главным спонсором, а когда расстался с креслом сенатора, то вошел в совет директоров UBS — еще одного финансового гиганта. И дело тут не в партийной принадлежности. Демократы также поддерживали отмену закона Гласса-Стиголла и финансовое дерегулирование в целом. Ключевой фигурой в продвижении инициативы Грэмма был Роберт Рубин, в то время занимавший должность секретаря Министерства финансов. До того как войти в состав правительства, Рубин был сопредседателем «Goldman Sachs», а после ухода с государственной должности стал вице-президентом… «Citigroup».

Я несколько раз встречался с Рубином и сомневаюсь, что его подкупили, — в любом случае он уже был настолько богат, что не нуждался в работе после ухода с госслужбы. Однако Рубин согласился. Что касается Грэмма, насколько мне известно, он искренне верил и верит во все, что делал. Тем не менее твердо держаться своих убеждений ему, вероятно, помогал тот факт, что все его действия способствовали пополнению избирательного счета, когда он был в сенате, а затем и личного банковского.

В целом влияние денег на формирование политики следует воспринимать как многоуровневый процесс. Есть откровенная коррупция — политиков просто покупают, либо взносами на избирательную кампанию, либо личным вознаграждением. Но чаще (скорее всего, в большинстве случаев) все происходит цивильнее и незаметнее: политиков вознаграждают за то, что они заняли ту или иную позицию. Это заставляет их еще упорнее держаться данной позиции: они думают, что их не покупают, но со стороны трудно понять разницу между тем, во что они реально верят, и убеждениями, за которые им заплатили.

Есть и другой, еще более завуалированный уровень: богатство дает доступ во властные структуры, а это обеспечивает личное влияние. В отличие от людей с улицы богатейшие банкиры вхожи в Белый дом и кабинеты сенаторов. Попав в эти кабинеты, они могут быть очень убедительными, не только из-за даров, которые предлагают, но и просто благодаря своему положению в обществе.

...

Влияние, которое способны оказывать богачи даже на честных политиков, давным-давно сформулировал Генри Луис Менкен, описывая падение Эла Смита, который из пламенного реформатора превратился в непримиримого противника «Нового курса»: «Сегодня Эл уже не политик первого сорта. Союз с богатыми, вероятно, поколебал и изменил его. Он сделался игроком в гольф…»

Да, все это было и раньше, но политическое преимущество богачей становится сильнее, когда они еще больше богатеют. Подобное преимущество применимо не только к политике и событиям, происходящим в Соединенных Штатах. Мэттью Иглесиас из журнала «Slate», размышляя об удивительной готовности политических лидеров Европы согласиться на меры строгой экономии, выдвигал предположение о личной заинтересованности:

…

Логично предположить, что премьер-министр страны будет пытаться проводить политику, которая позволит ему переизбраться на новый срок.

Это доминирующая стратегия, причем независимо от перспектив. Но мне кажется, что в эру глобализации и объединения Европы руководители маленьких стран находятся в несколько иной ситуации. Если вы уходите с должности, заслужив уважение давосского форума, то можете занять место в Европейской комиссии, МВФ или других влиятельных организациях, даже несмотря на глубочайшее презрение собственного народа. Наоборот, такое презрение может быть плюсом. Возможно, безоговорочная демонстрация солидарности с «международным сообществом» — это именно то, чего хочет международное сообщество, и такая солидарность проявляется даже перед лицом серьезного сопротивления собственных избирателей.

---

поскольку релевантно

В нижнем Манхэттане есть здания, которые принадлежат городу и которые являются лакомым куском для разного рода дельцов. К примеру, есть такое здание Rivengton House, которое до недавнего времени служило домом престарелых и клиникой для малоимущих. История умалчивает, КУДА дели стариков из этого дома престарелых (что само по себе интересный вопрос), но что точно известно, так это то, что в прошлом году некий Джо Ландау выплатил городу 16.15 миллионов долларов, что бы перевести здание из реестра построек для публичных нужд (non for profit) в реестр коммерческих зданий. Затем он же выкупил здание за 28 миллионов долларов и, как только утряс все бумажные дела, продал это здание девелоперам за ... та дам! .... 116 миллионов. Чистая прибыль 72 миллиона, это почти триста процентов. Что там говорилось про преступления и капиталистов при прибыли в 300%? Городские власти разводят руками, что не знают как так получилось, очень прогрессивный и "социалистический" мэр возмущается нарушением прав местных жителей, которых лишили важного социального объекта, но.... Несмотря на протесты жителей, активистов итд, всё сделано ЗАКОННО. Вернуть ничего нельзя, частная собственность священна. А вот жизнь престарелых стариков - это навоз для права на частную собственность.
Думаете кого-то наказали? Даже расследования на предмет подкупа не начали. Вы верите в чудеса с получением 300% прибыли и забывчивостью чиновников? Я лично нет, но НИКТО в прокуратуре, счетной палате (Comtroller office) города расследование чиновников и дельцов не начал. А речь идет о 72 миллионах баксов. И это только один дом. И это только то, что попало в газеты.
Шувалов с собачками? Знаете, он щенок, будучи ажно целым вице-премьером шестой экономики мира, когда тут какие-то непонятные чмыри из городской администрации, коих десятки в стране, разбазаривают (себе с выгодой, вестимо) десятки миллионов долларов за раз. И, кстати, жду плача по поводу выкинутых на улицу американских старушек. А ведь куда-то их дели? Новых домов престарелых в городе не открывали, если что.

 

Теодор Рузвельт:


"Совершенно необразованный человек может разве что обчистить товарный вагон, а выпускник университета может украсть целую железную дорогу."

"Дайте мне 10 миллионов долларов – и я провалю принятие любой поправки к конституции."

Американский адмирал сознался в получении взяток проститутками

Но как же так, а Шестой флот!?

// Американский адмирал сознался в получении взяток проститутками

---

Проблема вот в чем - две трети американцев верят, что Саддам Хусейн разрушил торговый центр в Нью-Йорке. Большинство тех, кто голосовал за Буша в ноябре прошлого года, считают, что в Ираке было найдено оружие массового уничтожения. СМИ стали слабыми - наши политики поднаторели в том, чтобы искусно манипулировать общественным мнением, научились создавать свою реальность. Несмотря на весь ажиотаж вокруг моей книги, она потерялась в информационном шуме. Это исследование было абсолютно неангажированно - не было направлено против Буша или Кэрри. У нас была внутренняя информация по всем схемам финансирования главных кандидатов. Мы рассказали о том, чего нельзя узнать на сайтах политиков или из их рекламных плакатов. Эта были подлинные истории о том, кто эти люди и какие люди стоят за ними - на основе открытых данных и сотен интервью с теми, кто их знал. Но я бы поставил вопрос иначе: как вы думаете, почему именно наш центр занялся этими исследованиями, а не, скажем, "Нью-Йорк таймс" или главные телевизионные каналы? Почему этим занималась некоммерческая организация? Почему именно наш центр решил выяснить, что происходит вокруг контрактов на восстановление Ирака? Прочие СМИ не могли этим заниматься и не занимались. Почему? Это означает, что властная структура задавила четвертую власть - СМИ. Средства массовой информации не были склонны или, может быть, не были способны смотреть на президентскую кампанию под таким углом. Если бы СМИ были в состоянии делать свою работу, никакой нужды в нашем центре не было бы. У нас есть одна фундаментальная проблема - общество поразительно апатично. Около ста миллионов американцев вообще не участвуют в голосовании. Девяносто шесть процентов не делают никаких пожертвований ни кандидатам в президенты, ни партиям. Сорок процентов не могут назвать имя вице-президента США.


Так что люди мало того что газеты перестали читать, они уже и новости по телевизору не смотрят. Телевизионная аудитория трех главных новостных каналов в два раза меньше сегодня, чем десять лет назад. Люди получают нужную им порцию новостей в комедийных шоу поздно ночью. Я не шучу. Именно так передается основной поток новостей в Америке. Именно так большинство американцев узнают сегодня о том, какие инициативы выдвинул Белый дом. Можно дурачить аудиторию как угодно в течение долгого времени - недели, месяцы и даже годы - СМИ даже не удосужатся все перепроверить. Потому что в принципе никто не слушает СМИ. В 1906 году писатель Эптон Синклер написал знаменитую книгу под названием "Джунгли" о чикагских мясных бойнях. Это была фантастика, но в ней была поставлена актуальнейшая проблема качества пищи. Тогда в течение трех недель был разработан федеральный закон, который был немедленно принят конгрессом и подписан президентом Теодором Рузвельтом: были введены жесткие правила упаковки мяса и ограничения по срокам годности пищи. Если бы сегодня такая книга появилась в печати, ее прочли бы очень немногие, никто бы не стал задавать вопросов, законодательные инициативы были бы похоронены в зачатке еще в сельскохозяйственных комитетах, потому что их контролируют в основном агропромышленные фирмы и упаковщики мяса. Президент не стал бы касаться этих вопросов, потому что главная электоральная поддержка республиканцев - на среднем Западе, в большинстве сельскохозяйственных районов, среди фермеров. Никто не хочет их беспокоить. В лучшем случае СМИ выпустили бы короткую историю, которая обречена затеряться среди множества других историй. Я не пытаюсь создать депрессивную атмосферу, но в нашем обществе эффект от информации невелик. Скандал в Абу-Грейбе утратил актуальность в течение считанных недель. Центр подготовил второй доклад по пыткам в этой иракской тюрьме, мы разместили всю засекреченную информацию по этому делу на нашем сайте. Тысячи страниц! Мы думали, что нас за это немедленно арестуют. Мы считали, что поступаем очень мужественно. Мы тогда озаботились, чтобы у нас был хороший адвокат. Никто ничего не заметил, всем было наплевать. СМИ проигнорировали. Оппонент Буша не проронил ни слова.

- В 2003 году у нас появился даже новый телевизионный канал. Его продюсер и главный менеджер - Пентагон. Если вы хотите узнать, что нового происходит в Пентагоне, где и как проходит очередная военная операция, пожалуйста, смотрите этот канал. Он существует на деньги налогоплательщиков. Не дело военных управлять телевизионным каналом. Все это превращается в шоу о том, какие мы крутые, что убиваем столько людей в день. Тенденция такова - правительственные агентства создают свои собственные новости и платят журналистам за то, чтобы те рассказывали их истории. В США такого раньше не было - ни в 70-е, ни в 80-е, ни в 90-е. И мы видим только верхушку айсберга. Я делал исследование по Ираку для нашего Центра: изучал все, что говорили Джордж Буш и Дик Чейни с 1999-го по 2004 год, искал все упоминания слова "Ирак". Я насчитал 700 упоминаний. Причем ни разу ни Буш, ни Чейни не заявляли, что именно Саддам разрушил всемирный торговый центр. Они говорили в основном, что "он ужасный человек", "он нам не нравится", что "без него мир будет лучше". Но, как правило, в каждой такой речи упоминалось "911". В результате сложилась устойчивая ассоциация: Ирак - Саддам - "911". И вот уже, по всем опросам, большинство американцев считают, что связь существует.

...

Возникает вопрос: хочет ли американское общество вообще знать правду? Ведь достаточно читать такие издания, как "Экономист", "Нью-Йоркер", "Нью-Йорк таймс", чтобы понимать, что происходит. Но большинство американцев не читают этих газет и журналов. В США триста миллионов человек. Тираж "Нью-Йорк таймс" - один миллион, распространяется в основном в Нью-Йорке, в вотчине демократов. Так что это очень интересная проблема, как американцы получают информацию. И почему они так плохо и неверно информированы. И что вообще произошло с истиной.

...

Серьезный удар наносится прежде всего по судебной системе. Верховный суд в Америке заявил недавно, что арестовывать людей и не говорить, на каком основании они арестованы, содержать их под стражей неопределенное время - это не то, что должно происходить в этой стране. Все это идет вразрез с принципами, на которых стоит Америка. В этом еще жива демократия, когда кто-то может встать в суде и сказать: эй, погоди-ка! Но иногда и на суд нельзя рассчитывать. Различными лоббистскими группами в Америке прилагается очень много усилий с целью наполнить суды "своими людьми". Судей выбирают пожизненно. Когда вы усаживаете в кресло судьи сорокалетнего человека, "своего человека", вы можете быть уверенным, что он будет всякий раз на вашей стороне в течение 30 лет. Ведь как заведено: вы приглашаете судей высшего суда или районных судей на выходные на какой-нибудь фешенебельный курорт; они снимают свои мантии, играют с вами в теннис, плавают, загорают. Вы выезжаете с ними на прогулки, заказываете для них билеты на самолеты первого класса. Так они становятся дрессированными. Миллионы долларов тратятся таким образом, чтобы оказать влияние на судей. Судей практически не проверяют на предмет коррупции - это сообщество живет очень секретно.

Повторюсь, все, о чем я говорю, - лишь частности глобального процесса дерегулирования. Так происходило не только в США - во всем мире. Обе партии Америки способствовали этому всеми силами.



...

- Эти процессы еще никем не изучены. Но факт остается фактом: впервые в истории США мы имеем двух бизнесменов на самых высоких постах, оба из одной индустрии - газ и нефть. Это президент и вице-президент. Сеть корпоративных и чиновничьих связей первого кабинета Буша-Чейни в десять раз больше, чем сеть кабинета Клинтона. Мы имеем самых корпоративно мыслящих, с большим бизнес-опытом членов кабинета, их замов и замов их замов со времен президента-республиканца Кальвина Кулиджа (1923-1928). Мы отчетливо видим беспрецедентное за всю историю Америки внедрение в правительство и в политику мощнейших корпоративных связей. Сам президент получил МBA в Гарварде, имеет опыт в бизнесе и делегирует полномочия и функции вниз как будто совету директоров крупной корпорации. Вице-президент был главой совета директоров (CEO) одной из самых крупных глобальных компаний с многомиллиардными оборотами.

...

Брату президента Нейлу навсегда запрещено заниматься бизнесом в сфере "вклады и кредиты": он был замешан в махинациях. Нейл Буш получил 2 млн долларов от китайской компании, занимающейся полупроводниками. Причем он сам признавался, что ничего не смыслит в полупроводниках. По данным газеты "Лос-Анджелес таймс", он получил 9 млн долларов за один час встречи с президентом Тайваня. Все эти люди очень хорошо себя чувствуют, потому что имеют доступ в самые высокие кабинеты власти. В этой стране вполне законным считается сколотить состояние во время работы на государственной службе. Это означает, что вы очень сообразительны. Так что мы постоянно говорим в США о коррупции "в других странах", "в третьем мире", "в новых демократиях", а у нас этого вроде бы и нет. Это очковтирательство чистой воды. У нас сложился феномен - я называю его "легальная коррупция". Наша система "декриминализирует коррупцию". В Америке очень много можно прочитать о коррупции режима Сухарто в Индонезии, но вряд ли найдешь исследования такого же уровня об американской коррупции. Здесь это просто капитализм и свободный рынок. Им же семьи нужно кормить. Эй! Это очень важные люди! Никто даже не жалуется. Все эти темы - почти табу в американской прессе.

---

На всех и каждого что-то есть. Таковы люди 20 века .


Про 21 ещё не ясно.

Пошёл тут для твиттеровских искать старую инфо про то, как Пентагон непонятно куда дел 8.5 трлн. долл, а нашёл более свежую новость уже про 21 трлн

И на русском:

релевантно здесь

В октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Как сообщали некоторые источники, подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США. [4]

CGI Group была основана в Квебеке в 1976 году 26-летними предпринимателями Сержем Годином (Serge Godin) и Андре Имбо (André Imbeau). [5] Хотя компания базируется в Канаде, она имеет офисы в 40 странах, в том числе 66 филиалов в США. CGI Federal (дочерняя компания CGI Group) является основным подрядчиком для официального сайта американского медицинского страхования, известный как HealthCare.gov.

Тони Таунс-Уитли была нанята CGI Federal в мае 2010 года, в настоящее время она является старшим вице-президентом и руководит отделом по гражданским программам (CAP). Госпожа Таунс-Уитли училась на одном курсе в университете Принстон с госпожой Мишель Обама, женой президента Барака Обама.

В 2007 году, за 3 года до найма госпожи Таунс-Уитли, и за полтора года до избрания президента Обамы, компания CGI Federal стала одной из 16 сертифицированных компаний для оказания IT услуг федеральному правительству. [6]. В 2011 году, компания CGI Federal выиграла конкурс и стала главным подрядчиком для разработки Healthcare.gov [7]. Сумма контракта была 93.7 миллионов долларов. В конкурсе участвовали 3 других компании. [8]

Откуда взяли сумму в 700 миллионов долларов и почему они решили, что конкурса не проводилось, непонятно.

Сайт HealthCare.gov после открытия 1-го октября 2013 года работал нестабильно и много раз вис из-за ошибок в проектировании и из-за наплыва посетителей. Основные ошибки сайта были исправлены к 1-му ноября, и президенту Обаме пришлось лично извиниться за проблемы с сайтом. [9] Тем не менее, нестабильная работа сайта вызвала многочисленные нарекания и сильно пошатнула рейтинг президента Обамы.

В июне 2015 года Барак Обама, наконец, признал, что сайт HealthCare, главный IT-проект США, оказался «катастрофой». По некоторым оценкам в этот сайт вбухали более 2 млрд долларов.[10]

Продажа места в сенате
Губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате.

Федеральные кредитные карты
Значительная часть покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) является мошеннической. Чиновники тратят бюджетные денежки на азартные игры, закрытие своих кредитов, нижнее бельё и на что угодно ещё, вплоть до ювелирных украшений и отпусков на Гавайях.

Банкротство MF Global
В октябре 2011 года брокерская компания MF Global разорилась. Причиной разорения называют кризис в Европе, который обесценил ценные бумаги в которые вложила деньги MF Global. [11] Её активы составляли 41 миллиард долларов. В банкротстве обвиняют Джона Корзайна который руководил MF Global на тот момент. Джон Корзайн — бывший губернатор штата Нью-Джерси. Также во время банкротсва MF Global, с клиентских счетов пропали до 1.6 миллиардов долларов. В результате процедуры банкротства, клиенты получили свои деньги сполна к ноябрю 2011 года. [12] Комиссия по товарным фючерсам подала гражданский иск против господина Корзайна [13]

4 миллиона долларов на перестановку столов
Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов на перестановку мебели в своём офисе.

Взятка за встречу с Бушем
Бывший президент Малайзии сообщил, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов.

Данные по лоббированию были опубликованы Управлением общественных записей Сената 19 марта 2019 года, данные о внешних расходах были опубликованы FEC 16 мая 2019 года, и данные по личным финансам были опубликованы Палатой представителей, Сенатом и Управлением правительственной этики США, начиная с июня 2011 года.

Походу, спейсХ те еще ребятки, лоббируя в 7 раз больше, чем все индивидуалы страны.. По крайней мере, что легально открыто..

О как. Оказывается, весь этот скандал с обвинениями Катара в терроризме - не более чем следствие заноса 2.5 млн $ конгрессменам США
А тут столько версий придумывали, а в реале всё банально до тупости ))

---

Американского предпринимателя Джорджа Нейдера арестовали в США за хранение детской порнографии. Нейдер - ключевой свидетель спецпрокурора Роберта Мюллера, расследовавшего вмешательство России в президентские выборы в США, и знакомый главы РФПИ Кирилла Дмитриева.

Связанные с педофилией обвинения Нейдеру предъявляют уже в пятый раз.

Бизнесмена с двойным гражданством США и Ливана задержали в понедельник в нью-йоркском аэропорту имени Джона Кеннеди. Как сообщили в офисе прокурора восточного округа штата Вирджиния, во вторник он предстанет перед судом.

В пресс-релизе прокуратуры говорится, что "фотографии несовершеннолетних, вовлеченных в действия откровенно сексуального характера" обнаружились в сотовом телефоне Нейдера, когда его досматривали еще в январе 2018 года в вашингтонском аэропорту имени Джона Фостера Даллеса. До понедельника информацию о предъявленных бизнесмену обвинениях прокуратура не раскрывала.

Дело Нейдера расследует специальная группа ФБР. Предпринимателю, если его вину докажут в суде, грозит от 15 до 40 лет тюрьмы. Ему 60 лет, и пять недель назад ему сделали операцию на открытом сердце.

Почему Нейдер важен?

Уроженца Ливана Нейдера до начала расследования спецпрокурора Роберта Мюллера знали как бизнесмена с обширными связями в Объединенных Арабских Эмиратах.

В США он приехал еще подростком. Нейдер основал и возглавил журнал Middle East Insight - в нем он освещал происходящее на Ближнем Востоке. Статус журналиста позволял ему часто путешествовать и брать интервью у мировых лидеров и ведущих американских политиков.

К 1980-м годам Нейдер уже имел репутацию теневого посредника в переговорах с ближневосточными странами. У него был доступ к высшим должностным лицам в Израиле, Сирии и Иране, а также к лидерам "Хезболлы", писала про него Washington Post. Бизнесмен работал в качестве "фиксера" по Ближнему Востоку в нескольких президентских администрациях в США, а также для правительств других государств. Например, в годы президентства Билла Клинтона Нейдер был неофициальным посланником США в Сирии.

А в 2012 году он помог Ираку заключить сделку по приобретению российского оружия на 4,2 млрд долларов - в тот момент он работал неформальным советником иракского премьера Нури Малики. Нейдер даже ездил с ним в Москву, когда премьер поехал встречаться с Владимиром Путиным и подписывать контракт. Об этом со ссылкой на свои источники писало американское издание Al-Monitor.

Затем предприниматель, уже в качестве эмиссара ОАЭ, несколько раз летал в Москву, лоббируя интересы уже этого государства. Он сопровождал в поездках в Россию наследного принца ОАЭ Мухаммада бен Заида, сообщала New York Times со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Впрочем, наибольшую известность в СМИ Нейдеру принесло расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, фигурантом которого он стал. С командой Трампа бизнесмена также связывала лоббистская деятельность по продвижению интересов стран Ближнего Востока, и эта тема заинтересовала офис спецпрокурора, искавшего доказательства иностранного вмешательства в выборы - и не только со стороны России.

Нейдер познакомился с бизнесменом, крупным спонсором кампании Трампа и Республиканской партии Эллиоттом Бройди, построил с ним партнерские отношения и помог Бройди получить контракты на 200 млн долларов в ОАЭ для его частной охранной компании. Нейдер сделал все это, чтобы получить доступ к Трампу через Бройди и пролоббировать интересы ОАЭ и Саудовской Аравии в Белом доме и настроить новую администрацию против Ирана и Катара.

Предприниматель-ливанец перевел Бройди 2,5 млн долларов, которые тот раздал конгрессменам, поддерживавшим ужесточение законодательство США в отношении Катара. Летом 2017 года Саудовская Аравия и ОАЭ, а также Бахрейн и Египет разорвали дипломатические отношения с Катаром, обвинив его в поддержке терроризма и вмешательстве в их внутренние дела.

Они ввели против эмирата санкции и транспортную блокаду. Тогдашний госсекретарь США Рекс Тиллерсон проводил более осторожную политику по отношению к Катару, что не устраивало Саудовскую Аравию. Нейдер и Бройди добивались увольнения Тиллерсона, писала NYT. В марте 2018 Трамп отправил его в отставку, Госдепартамент возглавил Майк Помпео.

Как расследование Мюллера не нашло сговора, но обнаружило педофила?

В поле зрение офиса спецпрокурора Нейдер попал в январе 2018 года - тогда в вашингтонском аэропорту имени Даллеса его остановили агенты ФБР. Они вручили ему повестку на допрос и забрали на досмотр три "айфона" бизнесмена. Агенты искали информацию о связях Нейдера с Москвой в рамках "русского расследования". Переписку с Дмитриевым они нашли - в итоге, ее материалы легли в основу доклада Мюллера.

Но помимо этого ФБР обнаружило на одном из айфонов 12 откровенных сексуальных видео с мальчиками в возрасте от 2 до 12 лет. На одном из них дети совершают действия сексуального характера с козой. Об этом говорится в судебных документах по делу предпринимателя.

Нейдер пошел на сотрудничество со спецпрокурором и 22 января на допросе рассказал все о своих связях с Москвой и попытках подружить Дмитриева с командой Трампа. Обвинения в хранении детской порнографии ему предъявили в апреле 2018, тогда же выписали и ордер на арест. К тому моменту бизнесмен уже покинул США.

В понедельник Нейдер прилетел в Нью-Йорк, где его и арестовали. Он предстал перед судом Бруклина. Судья Черил Поллак отложила решение о том, отпускать ли предпринимателя под залог. Он остался на ночь в изоляторе. Поллак дала время его адвокатам до вечера вторника подготовить основания для выхода Нейдера из тюрьмы, с учетом его тяжелого состояния здоровья.

Защита предлагает выплатить залог в 3 млн долларов и отправить Нейдера ожидать суда в больницу в Северной Вирджинии. Судья же отметила, что если бы не его недавняя операция на сердце, она бы отправила бизнесмена в Вирджинию дожидаться суда за решеткой. "У него есть все основания убежать", - считает Поллак.

Серийный педофил?

60-летний Нейдер попался на хранении детского порно не первый раз. В 1985 году федеральный суд в Вашингтоне рассматривал аналогичные обвинения в хранении детской порнографии, предъявленные Нейдеру. Речь шла о журналах из Нидерландов с фотографиями голых мальчиков. Обвинения сняли, поскольку обыск в доме предпринимателя, в ходе которого и обнаружились журналы, прошел с нарушениями. Суд постановил, что ордер на него был недействительным.

В 1988 году Нейдер дважды получал по почте материалы с детской порнографией. Материалы нашли у него дома в туалете. Обвинений тогда ему не предъявили. В 1991 году суд штата Вирджиния приговорил Нейдера к шести месяцам тюрьмы и штрафу в 2 тыс долларов также за хранение детской порнографии. А в 2002 году он получил год тюрьмы в Чехии за попытки склонить несовершеннолетних к сексу - всего в деле было 10 эпизодов.

---

после таких заявлений Трампа, коррупция, пронизывающая самый верх пиндостана, станет слишком очевидна для тех, для кого не была очевидна.

это хорошо. Меньше будут верить в розовых слоников.

Куда же без нас в любом скандале ?

здесь тоже релевантно

Как сообщает американское издание "Defense News" в материале Gene Johnson "Feds say company provided subpar steel for US Navy subs" ,

министерство юстиции США оштрафовало австралийско-американскую компанию Bradken Inc. на 10,897 млн долл за поставку судостроительным предприятиям (верфям General Dynamics Electric Boat и Newport News Shipbuilding) некачественной высокопрочной стали (видимо, серии HY-80) для прочных корпусов строящихся для ВМС США атомных многоцелевых подводных лодок.

Установлено, что привлеченная теперь к суду 66-летняя Элайн Томас, начальница лаборатории металлургического завода в Такома (штат Вашингтон), ранее принадлежавшего Atlas Castings & Technology и купленного компанией Bradken в 2008 году, на протяжении многих лет фальсифицировала данные о прочностных параметрах поставляемой верфям стали, что вело к тому, что с завода поставлялась сталь, неполностью соответствующая требованиям кораблестроения. При этом завод в Такома был ведущим поставщиком стали для американских атомных подводных лодок. Элайн Томас работала в заводской лаборатории с 1977 года, и, как, сообщается, фальсифицировала результаты на протяжении 32 (!) лет, подделав результаты примерно 240 анализов, что затрагивало примерно половину объема высокопрочной стали, поставленной заводом для верфей в этот период.

Мотивы Томас неизвестны. В частности, сообщается, что она сознательно не проводила измерений партий стали на ударную вязкость при отрицательных температурах -100 градусов по Фаренгейту, заявив в объяснениях следствию, что "считала глупым делать это" (то есть похоже просто ленилась).

Хотя Bradken сама вскрыла эти махинации в 2017 году, когда Томас собралась выходить на пенсию и начала передавать дела своему будущему преемнику на посту начальника лаборатории, компания первоначально пыталась представить их как результат технических ошибок, а не злого умысла - хотя Томас была немедленно уволена. Однако в последние полтора года компания "тесно сотрудничала со следствием", что позволило ей теперь отделаться достаточно небольшим штрафом и досудебным соглашением о снятии с Bradken обвинений через три года в случае "продолжения сотрудничества". Компания также согласилась предпринять соответствующие шаги, которые включают усиление контроля над заводской лабораторией, введение процедур по защите от схожих махинаций и изменения в руководстве завода.

Сообщается, что у следствия нет данных о том, повлекли ли эти махинации какой-либо реальный ущерб для конструкции построенных подводных лодок ВМС США, однако флоту пришлось понести "определенные затраты" на проверку состояния корпусов подводных лодок, построенных из стали, поставлявшейся с завода в Такома.

Американский банк Goldman Sachs выплатит федеральному правительству США около 2,8 млрд долларов и признает ответственность за роль в скандале с выводом нескольких миллиардов долларов из государственного малайзийского инвестфонда 1MDB. Об этом сообщила во вторник в своей электронной версии газета The Wall Street Journal.

По данным ее источников, дочернее предприятие Goldman Sachs в Малайзии уже на этой неделе признает себя виновным в предъявленных ему обвинениях. Американский банк одобрит договоренность с правосудием, которая предусматривает признание вины, но позволяет избежать судебного разбирательства на этот счет в Соединенных Штатах. Goldman Sachs, однако, дал согласие американскому Минюсту выплатить штраф в размере около 2,2 млрд долларов плюс вернуть незаконно начисленные дивиденды на почти 600 млн долларов в рамках урегулирования претензий со стороны федерального правительства.

Как уточняет газета, Goldman Sachs по состоянию дел на 30 сентября отложил 3,2 млрд долларов на подобные издержки. Отступные будут включены в отчет банка за 2020 год.

Скандал с фондом 1MDB разразился в 2015-м, когда появилась информация о его убытках в размере 11 млрд долларов. СМИ сообщали, что не менее 4,5 млрд долларов оказались в распоряжении Наджиба Разака, занимавшего в то время пост премьер-министра Малайзии. Проведенное расследование не обнаружило состава преступления. Следствие возобновилось после победы на выборах в мае 2018 года оппозиции во главе с Махатхиром Мохамадом. После этого экс-премьеру предъявили обвинения по 40 эпизодам, связанным с получением взяток, отмыванием денег, хищениями в особо крупных размерах и другими правонарушениями. В июне текущего года он был приговорен к 12 годам лишения свободы, а также к штрафу в размере 49,3 млн долларов за экономические преступления.

 

Кандидатура президента Джо Байдена на пост заместителя генерального прокурора Ванита Гупта владеет на сумму от $11 до $55 млн. акциями компании ее отца, которая продавала уксусный ангидрид мексиканским картелям, который используется для производства “высококачественного” героина и метамфетамина.
Однако, когда Байден баллотировался в президенты, его платформа заявила, что он “привлечет к ответственности крупные фармацевтические компании, руководителей и других лиц, ответственных за их роль в инициировании опиоидного кризиса”.
Радж Гупта, отец Ваниты и председатель правления компании Avantor, прекратил продажу “поскольку власти страны объявили о возбуждении уголовного дела”.

Пакет помощи от COVID включает $ 3,5 млрд для Глобального фонда, поддерживаемого Биллом Гейтсом.

На последних нескольких страницах демократического законопроекта «О борьбе с COVID-19» на 1,9 триллиона долларов скрыто шокирующее положение о выделении не менее 3,5 миллиардов долларов глобальному фонду, поддерживаемому мультимиллиардером Биллом Гейтсом.

Это открытие подтверждает растущую критику в отношении того, что упаковка со свининой - которая должна помочь борющимся американцам - является еще одной колоссальной тратой денег налогоплательщиков.

На странице 613 628-страничного законопроекта демократов о помощи содержится положение, призывающее внести «не менее 3 500 000 000 долларов» в Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, в котором Фонд Билла и Мелинды Гейтс указан как « ключевой элемент». партнер ».

Хотя пожертвовать деньги на борьбу со СПИДом, малярией и туберкулезом во всем мире - это замечательно, непонятно, почему 3,5 миллиарда долларов американских налогоплательщиков должны быть переданы этой благотворительной организации.

Имейте в виду, что массовые отключения из-за коронавируса в прошлом году подорвали экономику США и вынудили миллионы американцев остаться без работы .

Десятки малых предприятий закрылись, и бесчисленное количество людей изо всех сил пытаются прокормить свои семьи и оплачивать счета.

Так почему же демократы захватили переговоры о помощи от коронавируса, чтобы затормозить этот и другие глобалистские левые пункты повестки дня, которые не имеют прямого отношения к помощи нуждающимся американцам?

Что смешно, так это то, что демократы назвали законопроект о помощи от коронавируса на сумму 1,9 триллиона долларов «Актом о плане американского спасения от 2021 года», хотя он не «спасает» никого из американцев.

Имейте в виду, что американцы получат только «стимулирующий» чек на 1400 долларов - и это только в том случае, если вы зарабатываете менее 80 000 долларов на человека или 160 000 долларов на супружескую пару.

Если вы зарабатываете больше, вы получаете бонусы. Нуль. Пшик. Нада.

Вы даже не получите благодарственной записки от Глобального фонда для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией за 3,5 миллиарда долларов.

Что еще более шокирует, так это то, что Глобальный фонд уже получил ошеломляющие 2,49 миллиарда долларов от Фонда Билла и Мелинды Гейтс и получит еще 760 миллионов долларов на 2020-2022 финансовые годы.

Так почему же Глобальному фонду для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией нужны дополнительные 3,5 миллиарда долларов из денег налогоплательщиков США из пакета «помощи», который должен помочь нуждающимся американцам?

Какое отношение имеет борьба со СПИДом, туберкулезом и малярией во всем мире к борьбе со вспышкой коронавируса в Америке?

Если вы родитель, что для вас важнее кормить собственного голодного ребенка? Или вам следует накормить голодного ребенка где-нибудь в другом месте?

По иронии судьбы, сам Билл Гейтс выразил обеспокоенность тем, что счет на 1,9 триллиона долларов «помощи», наспех составленный президентом Джо Байденом и его коллегами-демократами, может растратить деньги налогоплательщиков из-за неправильного распределения средств.

«Правительству всегда трудно нацеливаться именно на нуждающихся людей, особенно если вы разрабатываете программы очень быстро», - сказал соучредитель Microsoft в интервью CNN в прошлом месяце.

«Когда вы хотите двигаться быстро, будет сложно попасть в цель. … Я знаю, что в законопроекте о стимулах много хорошего. … Но я надеюсь, что мы сможем лучше нацелить его », - сказал он.

На данный момент подходящим американцам придется утешиться своими скудными «стимулирующими» чеками на 1400 долларов, поскольку наши правительственные повелители посылают пригоршни наших денег за границу для финансирования своих глобалистских интересов.

Тем временем Байден усердно работает (или почти не работает?), Порождая беспрецедентный пограничный кризис и подписывая указы, которые заставят американских налогоплательщиков платить за операции по смене пола .