-
![[image]](/cache/files.balancer.ru/forums/attaches/4d/fd/128x128-crop/4dfd8fbd3d77067858e5132de8378dba.jpg)
Комбинированный прицел для ЛСО
Теги:
Cannon
Какие есть сложности на пути создания комбинированного прицела для Легкого Стрелкового Оружия? То есть совмещение достоинств коллиматора, дневной оптики, ночной оптики, инфракрасного прицела? Возможно создание в едином блоке эдакого набора линз и электронной начинки, с выводом скомбинированной картинки на встроенный или нашлемный экранчик?
В теме не бум-бум, но очень хочется знать.
В теме не бум-бум, но очень хочется знать.
инфо
инструменты
Смысла нет в таком прицеле. ИМХО, нужна шина перед интегрированным (читай встроенным) коллиматорным прицелом, на которую можно цеплять "ночники".
дневной, ночной и ИК работают на разном принципе и разных длиннах волн(почти 2 порядка)
А какие проблемы? Совмещаем ТВ-тракт и низкоуровневое светоусиление (LLTV).
ИМХО разумный оптимум: оптика переменной(фиксированной) кратности большой/сверхбольшой светосилы. на большем увеличении просто хорошая оптика, с "ночным" эффектом, на меньшем квази(1.5-3)-коллиматор с большой светосилой. как давить параллакс-хз, мож диафрагма поможет.
Это сообщение редактировалось 09.06.2006 в 19:02
Я согласен вообще обходиться связкой коллиматор + отдельно "ночник" на шине/кронштейне.
Раздельно лучше.
Раздельно лучше.
Чем лучше? (ответ типа "чем другие" не принимаю ;D )
Все и вся идет по пути мультиплексирования и интегрирования. Так что естественным представляется желание свести в один девайс все основные прицельные приспособления, по крайней мере для массового ЛСО. Снайперы могут баловаться "острозаточенными" штучными девайсами ручной выделки ;D
Все и вся идет по пути мультиплексирования и интегрирования. Так что естественным представляется желание свести в один девайс все основные прицельные приспособления, по крайней мере для массового ЛСО. Снайперы могут баловаться "острозаточенными" штучными девайсами ручной выделки ;D
Stribog
новичок
Думаю идея комбинированного прицела в какой то мере реализована на G36, хотя ночной прицел устанавливаеться отдельно. Вопрос в другом как это применить на АК или его приемнике. Ни на Абакане ни на АЕК-971 эта идея не как не реализована.
Чем лучше?
Тем, что если что-то одно сломается, не придется менять целиком блок. Более того, не нужна мастерская, просто меняешь нужный модуль - и все!
Тем, что если что-то одно сломается, не придется менять целиком блок. Более того, не нужна мастерская, просто меняешь нужный модуль - и все!
В случае интегрированного прицела меняем весь прицел - тоже блок, однако. После чего в мастерской чинят, если возможно, или списывают, если восстановление дороже нового. Вообще такие вещи весьма надежны, как правило.
Если рассматриваем случай "автономного полета" за линией фронта в отрыве от базы, то поломка для прицела из двух "кусков" - все равно нет возможности пользоваться им днем или ночью.
Думаю идея комбинированного прицела в какой то мере реализована на G36, хотя ночной прицел устанавливаеться отдельно. Вопрос в другом как это применить на АК или его приемнике. Ни на Абакане ни на АЕК-971 эта идея не как не реализована.
Именно, что в какой-то мере. Прицел жестко закреплен на оружии, снять невозможно. В случае повреждения в боевой обстановке только бросить... А для Абакана и АЕК-971 его просто не разрабатывали. То ли денег нет, то ли задачи такой не ставили?
digger
Oбъектив фoрмирует изoбрaжение в егo фoкaльнoй плoскoсти, дaльше мoжнo делaть с ним чтo xoчешь. Для oбычнoгo бoя стaвим oкуляр нa низкoе рaзрешение, для дaльнегo - нa высoкoе, нoчью встaвяем блoк , где с oднoй стoрoны мaтрицa, с другoй экрaнчик. Экoнoмия нa мaссе кoрпусa и oбъективе , нo изврaщений слишкoм мнoгo. В Изрaиле стaвят днем кoллимaтoр, нoчью нoчнoй прицел нa те же рельсы, пристрелкa кaждый рaз прaктически не нужнa.
TT
Как коллимаор с батарейками наблюдается в ночной прицел (ночью конечно 
)?
)?
Как коллимаор с батарейками наблюдается в ночной прицел (ночью конечно
Белая точка.
Stribog
новичок
вот интересная конструкция. Ночник на глаза, а прицел на автомат. И получается как в игрушке, крестик - это куда смотрит дуло автомата.
Прикреплённые файлы:
читайте первоисточники
Смотрел уже. Здоровые такие дуры для АК-101/102/103/104 мне сильно не понравились. Имхо, зацепиться ими за ремень/кармашек или даже ветку очень даже просто. Нафуя оно такое большое?
Cannon> Смотрел уже. Здоровые такие дуры для АК-101/102/103/104 мне сильно не понравились. Имхо, зацепиться ими за ремень/кармашек или даже ветку очень даже просто. Нафуя оно такое большое?
что именно большое?
а вообще большое вот:
что именно большое?
а вообще большое вот:
Прикреплённые файлы:
А зачем интегрировать? Мне кажется, что ночной и оптика только нужны. Можно еще сделать ПНтВ и отику. Потому, что когда у тебя на глазах ночник и еще вдобавок смотришь в прицел с ночником, то пожно только пожалеть свои глаза. Лучше ПНТВ носить на глазах, точнее глазу.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
