Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Хорошие новости! ;D

16:08

Ахмадинеджад: Иран "ни на йоту" не откажется от права на обогащение

Иран "ни на йоту" не откажется от своего права на производство ядерного топлива. Об этом, как передает агентство ISNA, заявил президент страны Махмуд Ахмадинеджад. //Reuters

опять не бомбят...

кщееш> опять не бомбят...


Нечем бомбить, наверное. Все на Ливан ушло.

29-07-2006 Пентагон намерен разместить на Южном Кавказе радар для мониторинга действий ВС Ирана

В Вашингтоне считают целесообразным размещение на Южном Кавказе радарных установок, для осуществления мониторинга выпускаемых Ираном ракет. Таково мнение специалистов Агентства Противоракетной Обороны США.
Недавно в США был опубликован список стран Европы и Восточной Азии, где размещение радаров является наиболее эффективным. В него попала и одна из стран Кавказа. Правда, о какой конкретно стране идет речь пока не разглашается.

- "Желательно, чтобы радар был установлен как можно ближе к территории Ирана. Агентство имеет чисто технические функции и решений не принимает. Мы только лишь выразили свое мнение о лучших вариантах установок радаров. Однако это не означает, что оборудование обязательно будет установлено в указанной местности", - заявил спикер Агентства Противоракетной Обороны США Рик Ленер.

В свою очередь, бывший директор отдела испытаний Пентагона Фил Кол отметил, что полностью понимает позицию специалистов Агентства Противоракетной Обороны и считает логичным установку радаров на Южном Кавказе.

- "С технической точки зрения понятно, почему они хотят установить радары там. Если Иран попытается выпустить ракеты по Европе или Америке, то будет правильно иметь там станцию", - отметил он.

Напомним, что Пентагон тесно сотрудничает на Южном Кавказе с Грузией. Тогда, как соседний с ней Азербайджан непосредственно граничит с Ираном. Ожидается, что установив компактный современный радар на Южном Кавказе, США получат существенное преимущество по контролю за действиями ВС ИРИ.

Новый Регион

Месяц до блокады Ирана
Текст: Александра Зайцева

Если Иран в ближайший месяц не прекратит обогащать уран, то окажется в экономической блокаде. Сегодня СБ ООН принял резолюцию, которая разрешает Тегерану думать до 31 августа, а потом грозит ему экономическими санкциями по 41-й статье 7-й главы устава ООН.

В понедельник Совбез ООН принял резолюцию с требованием от Ирана приостановить работы по обогащению урана до конца августа, в противном случае Тегерану будут грозить санкции. «За» высказались 14 стран, «против» такого решения проголосовало единственное арабское государство в СБ ООН – Катар. Документ требует от Ирана «приостановить всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой (урана), в том числе исследования и разработки». Если Тегеран не выполнит это требование к 31 августа, Совет безопасности обсудит возможность принятия «соответствующих мер» в рамках статьи 41 главы 7 устава ООН, которая предусматривает экономические санкции. Статья рассказывает о мерах СБ ООН, не связанных с использованием вооруженных сил.

Иранские санкции «могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений». Все эти меры Совбез вправе потребовать применить от любого члена организации.
Иранцы ведут себя так, как будто блокада их не пугает. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад не раз заявлял, что условия резолюции являются полностью неприемлемыми для его страны и Иран имеет полное право продолжить исследования по мирному атому. Германия и пять постоянных членов Совбеза ООН с правом вето – США, Россия, Франция, Китай, Великобритания – провели серьезные переговоры по тексту документа.

С большой неохотой введение санкций в случае отказа подчиниться и прекратить ядерную программу одобрили даже Россия и Китай.
Представитель России в ООН Валерий Чуркин подчеркнул, что речь не идет о немедленном принятии санкций. По его словам, к 31 августа от Ирана ждут ответа на пакет предложений в энергетической, экономической и технологической сферах, разработанный странами «шестерки», которые ведут переговоры. Представитель Великобритании в ООН Эмир Джоунс Пэрри заявил журналистам еще до начала голосования, что решение Совбеза ООН – это «послание Ирану о том, что мы готовы к переговорам». «Если Иран готов предпринять эти шаги, то мы можем дальше двигаться конструктивно», – заявил он.

Дальнейшими действиями в случае, если СБ ООН примет решение, что меры, наложенные им, будут недостаточными, станут силовые действия. Об этом говорится в 42-й статье ооновского устава.
Она, в частности, предусматривает возможность «демонстрации, блокады и других операций воздушных, морских или сухопутных сил». Между тем уже сегодня стало известно о том, что Иран отвергает какие-либо требования ООН, ограничивающие его в сроках. Об этом сегодня заявил представитель Ирана в ООН Джавад Зариф. Он заявил, что требования Совета Безопасности ООН о приостановке ядерной деятельности до конца августа «не имеют юридического основания». «Мирная ядерная программа Ирана не представляет угрозу международному миру и безопасности, и, таким образом, заниматься этим вопросом в Совете Безопасности нельзя, и это не имеет какого-либо законного основания или практической значимости», – сказал Зариф в СБ ООН.

Напомним, что в июне комиссар ЕС по внешней политике привез в Тегеран так называемый поощрительный пакет – предложения, согласованные «шестеркой» стран-посредников (Россией, США, Китаем, Францией и Великобританией, а также Германией). Предложения включали возможность безвозмездной передачи Ирану реактора на легкой воде, а также пакет экономических льгот, охватывающих ядерную энергетику, экономическую деятельность и безопасность. Эти предложения, по мнению западных стран, могут быть реализованы в обмен на прекращение Ираном ядерных разработок. Иран, тем не менее, резко отрицательно относится к принятию ооновской резолюции с указанием крайнего срока прекращения ядерных разработок. Иранские власти продолжают утверждать, что ядерная программа страны служит исключительно мирным целям – для производства электроэнергии.

31 ИЮЛЯ 20:17

кщееш>> опять не бомбят...
Ведмедь> Нечем бомбить, наверное. Все на Ливан ушло.
Ну тут вроде америкосы им бомб контрабандой подкинули. Скандал был в англии, дядя Жоа даже перед своей шестеркой блэром извинялся.

"Месяц до блокады Ирана"
Помниться, только на днях мне кто то вколачивал, что на Г8 этот вопрос не обсуждался и вообще санкции на ИРан невозможны. И когда такие люди научатся извиняться за свои глупости?

israel> "Месяц до блокады Ирана"
israel> Помниться, только на днях мне кто то вколачивал, что на Г8 этот вопрос не обсуждался и вообще санкции на ИРан невозможны. И когда такие люди научатся извиняться за свои глупости?


я не вколачивал но думаю что ентот месяц - 101 китайское предупреждение

BrAB> ... но думаю что ентот месяц - 101 китайское предупреждение
Удивительно схожая ситуация, да.

Азербайджан-Иран

"В Иране вновь говорят о возможности аннексии Азербайджана, как "иранской" провинции", - пишет "Эхо". Официальный Тегеран может значительно ужесточить свою позицию в вопросе раздела акватории Каспийского моря между Азербайджаном и Ираном. При этом в Иране, как передает Ассошиэйтед Пресс, намекают также на ужесточение военной риторики в переговорном процессе. Более того, комментируя общую ситуацию по данному вопросу, секретарь совета ИРИ по целесообразности принимаемых решений Мохсен Резаи заявил, что Азербайджан 150 лет назад принадлежал Ирану. "И там, в Баку, должны вести политику таким образом, чтобы Тегеран не потребовал возращения Азербайджана в состав Ирана", - угрожает иранский чиновник. Он также отметил, что исламский режим должен продолжить политический и военный прессинг в отношении Баку для решения вопроса раздела Каспия и предотвращения полномасштабного освоения энергетических ресурсов Азербайджаном.

Кхе, кхе, похоже, может повториться история Грузии.

А вообще, блин, охамели иранцы. Ясно же, что Бомбу они фиг получат - их теократическому ушибленному на голову руководству ее никто не даст. Надо будет - забомбят в каменный век, в.т.ч. с применением ядерного оружия, но Бомбу не дадут.

Относительно противоракетного радара - а чем не нравится использование советских станций? Модернизировать совместно, договориться о разделе информации - и вперед.

RUS_7777> " Более того, комментируя общую ситуацию по данному вопросу, секретарь совета ИРИ по целесообразности принимаемых решений Мохсен Резаи заявил, что Азербайджан 150 лет назад принадлежал Ирану. "И там, в Баку, должны вести политику таким образом, чтобы Тегеран не потребовал возращения Азербайджана в состав Ирана", - угрожает иранский чиновник.

Ай-яй-яй, совсем нюх потеряли... Забыли уже, КОМУ принадлежал Азербайджан 135 лет из этих 150
Кстати, они еще входят в ОДКБ?

Ведмедь> Ай-яй-яй, совсем нюх потеряли...
Давно по сопатке не получали, расслабились.

10:55

Иран назвал "абсолютно неприемлемой" резолюцию ООН

Резолюция Совета Безопасности ООН по Ирану абсолютно неприемлема, заявил в воскресенье журналистам официальный представитель иранского МИД Хамид Реза Асефи. "Принятая СБ ООН резолюция для Ирана абсолютно неприемлема. Этот документ официально не признает право Тегерана на мирные ядерные технологии", - сказал Асефи. //РИА «Новости»

RUS_7777>> " Более того, комментируя общую ситуацию по данному вопросу, секретарь совета ИРИ по целесообразности принимаемых решений Мохсен Резаи заявил, что Азербайджан 150 лет назад принадлежал Ирану. "И там, в Баку, должны вести политику таким образом, чтобы Тегеран не потребовал возращения Азербайджана в состав Ирана", - угрожает иранский чиновник.
Ведмедь> Ай-яй-яй, совсем нюх потеряли... Забыли уже, КОМУ принадлежал Азербайджан 135 лет из этих 150
Ведмедь> Кстати, они еще входят в ОДКБ?

Кстати, несколько лет назад было совещание стран по разделу Каспийского моря, Иран в ультиативной форме потребовал чуть ли не половину моря себе, Путин бывший на этом совещании, вернувшись, сразу провел ученья Каспийской флотилии.

США и Израиль планируют совместный удар по Сирии и Ирану - эксперты
11/ 08/ 2006

МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Американские и израильские стратеги сейчас занимаются планированием совместного удара по Сирии и/или Ирану, утверждают эксперты американской неправительственной организации "Глобальная сеть против оружия и ядерной энергетики в космосе".

Пентагон направил в Израиль группу военных экспертов, ответственную за выбор целей для ракет типа "Круз", сообщила в пятницу ливанская газета "Ас-Сафир" со ссылкой на международного координатора "Глобальной сети против оружия и ядерной энергетики в космосе" Брюса Гэгнона (Bruce Gagnon).

Военные операции американских войск против Ирака ("Буря в пустыне" и "Шок и трепет") начинались именно с ударов ракетами "Круз" с кораблей ВМС США.

Брюс Гэгнон настоятельно рекомендовал всем американским общественным организациям, которые выступают за мир на Ближнем Востоке, связаться со своими представителями в Конгрессе, чтобы те выступили против любых инициатив по расширению ливано-израильского конфликта. Также он призвал их поспешить с организацией массовых акций протеста против попыток распространить ливано-израильский конфликт на соседние страны.
Неправительственная организация "Глобальная сеть против оружия и ядерной энергетики в космосе" была основана в 1992 году. После начала нынешнего ливано-израильского конфликта на сайте организации в Интернете появился ряд статей, обвиняющих Израиль в использовании запрещенных видов оружия американского производства, отмечает газета "Ас-Сафир".

кщееш> Пентагон направил в Израиль группу военных экспертов, ответственную за выбор целей для ракет типа "Круз",
Ракеты называются не Круз, а Том Круз, автора зовут Брехун Ламерский... а как назвать кщееша за то, что он этот бред на форум тащит?

кщееш>> Пентагон направил в Израиль группу военных экспертов, ответственную за выбор целей для ракет типа "Круз",
israel> Ракеты называются не Круз, а Том Круз, автора зовут Брехун Ламерский... а как назвать кщееша за то, что он этот бред на форум тащит?
- Да, пусть, жалко тебе, что ли? Тем более - врезать по Сирии с Ираном - совсем не плохо, так дай помечтать!

кщееш>> Пентагон направил в Израиль группу военных экспертов, ответственную за выбор целей для ракет типа "Круз",
israel> Ракеты называются не Круз, а Том Круз, автора зовут Брехун Ламерский... а как назвать кщееша за то, что он этот бред на форум тащит?

Ну, сделал открытие - да он по жизни этим занят. Я все же не могу понять - он сам мыслит на уровне этих публикаций, или это его понимание патриотической активности. Это как если бы я постил цитаты или целые страницы из lau, а потом, на вопрос: "Нахрена ты эту мазню сюда приволок?" говорил бы про "Есть и такое мнение, запостите свое, если не согласны", или про Событийные Ряды.

Хахахаах!!!
Вот, зануды.
И это в то время, как все прогрессивное человечество пытается предотвратить глобальную катастрофу! Как десятки мирных граждан по всей земле, рискуя жизнями, пытаются не допустить американскую военщину к новой войне, а истинные патриоты США вскрывают гнусные помыслы милитаристов, жаждущих крови.

Не. Вам не понять!:-)
Не знаю, похоже ли это на уважаемого Лау, но на Валерию Новодворскую это в период первой кампании чеченской - похоже.

MD как всегда оба раза -мимо.)))

Я просто терпеливо жду, когда же, наконец, уже кто-нибудь разбомбит этот Бушер. Это как на рыбалке. Сидишь - смотришь на поплавок. А он как фонарный столб в земле - не шелохнется.
Ну, нервы сдают, ты его из воды - раз. думаешь, может наживку давно сьели? И на самом деле клев есть! И ты сейчас вот заново насадишь и начнешь, наконец, таскать...
Нет - висит наживка.
Ты вздыхаешь, чувствуешь себя романтичным дураком и кидаешь обратно.
И опять - тишь да гладь.

А я - очень терпеливый. Очень очень. Вот, к примеру - мой аватар.
Сзади слева видите деревья? - это мыс острова Кабаний.
Собственно вот он на ссылке, для интересующихся. Так вот, если Вы встанете на то самое место, где я на аватаре- там сазанья тропа. И за день в августе - сентябре обязательно с глубины 8 метров возьмете двух-трех.
Уж я не знаю по какой причине, но сазаньи поклевки стандартно бывают с 10 до 11-30.
В остальное время иногда залетный и некрупный, до 10 кг, сом.

Эх, кщееш - так ты еще и рыбак хреновый. Забрасывать наживку и дергать поплавок надо там, где рыбы водятся. А на нашем форуме, как это не печально, нет лиц, решающих бомбить иль не бомбить.

Да плохой я. Плохой. И рыбак и все остальное.
Только я не ловлю, а наблюдаю.
И потом -черт его знает. Место-то, прикормленное. Может еще и подойдут.



Иран больше не доверяет Европе решение своих ядерных проблем

Тегеран в настоящее время потерял доверие к европейцам в мирном разрешении иранской ядерной проблемы. "Мы удивлены поведением европейцев (с принятием СБ ООН резолюции по Ирану), и теперь у нас нет доверия к добрым намерениям европейцам решить ядерную проблему путем переговоров", - заявил в воскресенье журналистам официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. По его мнению, Запад должен поменять свою позицию к иранской ядерной проблеме. //РИА «Новости»

>Неправительственная организация "Глобальная сеть против оружия и ядерной энергетики в космосе" была основана в 1992 году.

Повбывав бы!

02:37

Вашингтон пригрозил Ирану санкциями на основе устава ООН

Администрация Джорджа Буша предупредила Иран о том, что случае отказа от предложения мирового сообщества по ядерной программе Тегерану угрожают санкции на основе главы VII устава ООН.
"Мы надеемся, что они (иранцы) воспользуются предоставленной им возможностью", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак, по словам которого на настоящий момент США не получили по официальным каналам подтверждения, что Иран готов принять предложения мирового сообщества и прекратить работы по обогащению урана.
"Следующим будет то, что они столкнутся с санкциями в соответствии с резолюцией на основе седьмой главы VII (Устава ООН)", - подчеркнул Маккормак.
При этом он отметил, что в случае отказа Ирана свернуть свою ядерную программу ответные действия могут быть предприняты как отдельными государствами на индивидуальной основе, так и всем мировым сообществом по линии ООН. //РИА «Новости»

Путин и Ахмадинежад ("United Press International", США)



Марк Н. Кац (Mark N. Katz), Вашингтон, 14 августа 2006
Несмотря на то, что в 2005 году президент России Владимир Путин приветствовал избрание на пост президента Ирана известного своим ярым антиамериканизмом Махмуда Ахмадинежада (Mahmoud Ahmadinejad), тот оказался для Путина трудным партнером, в особенности в том, что касается иранского ядерного вопроса.

В конце сентября 2005 года Путин и пробывший к тому времени президентом всего около месяца Ахмадинежад встретились в Нью-Йорке на ежегодной церемонии открытия Международной ассамблеи ООН. В российской прессе тогда писали, что встреча прошла далеко не мирно: Путин 'старался убедить [Ахмадинежада] отойти от занятых им радикальных позиций, однако иранский лидер остался непреклонен и прямо заявил своему российскому коллеге, что Тегеран не пойдет ни на какие уступки и на сворачивание своей ядерной программы не согласится: Это, несомненно не могло доставить удовольствия Владимиру Путину, поскольку Иран, обладающие ядерным оружием - явление столь же неприемлемое для Москвы, сколь и для Вашингтона'.

В октябре Госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) во время встречи с Путиным в Москве старалась склонить его к тому, чтобы в ноябре Россия на собрании совета управляющих Международного агентства по атомной энергии проголосовала за предложение Соединенных Штатов передать иранский вопрос в ведение Совета Безопасности. Россия, однако, утверждала, что в этом нет необходимости, и вновь заявила о своей инициативе добиться разрешения кризиса другим путем: предлагая Ирану самой обогащать для него уран. Чтобы эта мысль выглядела для Ирана более привлекательно, Москва предложила создать на территории России соответствующее российско-иранское совместное предприятие. Однако Иран, несмотря даже на то, что с этим предложением готовы были согласиться и США, и 'европейская тройка', заявил, что хочет обогащать уран на своей территории.

Судя по всему, правительство Путина действительно считало, что предлагает нормальное решение, которое позволит выйти из кризиса. Москва посчитала, что Иран ее несправедливо подвел, тем более что до этого Россия также немало сделала для Ирана: в частности, в октябре 2005 года запустила иранский спутник дистанционного зондирования Земли (то есть разведывательный), а в ноябре подписала миллиардный контракт на продажу Ирану зенитно-ракетных систем 'Печора-2А' и 'Тор-М1' - последних было продано 29 единиц.

В результате Москва начала терять терпение, и в январе 2006 года дала понять, что на следующем заседании Совета управляющих МАГАТЭ, возможно, проголосует, так же как Соединенные Штаты и некоторые другие страны, за передачу иранского ядерного досье в Совет Безопасности ООН. На это Тегеран отреагировал, и незадолго до заседания, на котором должны были голосовать члены МАГАТЭ, в Москву выехал глава Совета национальной безопасности Али Лариджани (Ali Larijani). Он заявил, что Иран изменил свою точку зрения относительно совместного российско-иранского предприятия по обогащению урана и положительно смотрит на то, чтобы оно размещалось в России, однако оговорился, что это предложение еще следует 'конкретизировать'.

На заседании Совета управляющих МАГАТЭ, проходившем 4 февраля, Россия вошла в число стран, проголосовавших за внесение иранского ядерного вопроса на рассмотрение Совета Безопасности. Иранская пресса разразилась криками о 'предательстве' Москвы, а Ахмадинежад ответил на это тем, что отозвал подпись Ирана под Дополнительным протоколом МАГАТЭ, которым эта организация получает право проводить внезапные инспекции на объектах стран, подписавших протокол. Через несколько дней министр иностранных дел Ирана объявил о том, что Тегеран готов продолжать с Москвой переговоры о создании совместного предприятия по обогащению урана, но только при условии, что часть мощностей этого предприятия будет расположена на иранской территории. Москва указала на то, что с этим условием е согласятся США и 'Евротройка', однако Иран продолжал настаивать.

Двадцать шестого февраля в Тегеране объявили о том, что Иран согласился на то, чтобы российско-иранское совместное предприятие по обогащению урана находилось в России, однако уже 12 марта тот же Тегеран объявил, что предложение снято с повестки дня. В одной из российских газет высказывалось мнение о том, что это была своеобразная месть за то, что Москва якобы заняла по Ирану позицию, близкую к позиции Европы и США.

На самом деле позиция России отличалась и от европейской, и от американской. Представители России неоднократно заявляли, что Россия не поддержит резолюцию СБ ООН, в которой прописывалась бы возможность применения силы против Ирана, тем самым пытаясь предстать защитницей Ирана. Кроме того, Россия (вместе с Китаем) выразила свое несогласие даже со введением против Тегерана экономических санкций.

Хотя в апреле 2006 года Москва негативно отреагировала на заявление Ахмадинежада о том, что Иран 'вошел в ядерный клуб', сделанное после того, как иранским ученым удалось обогатить уран до уровня, позволяющего использовать его в качестве топлива для атомных электростанций, министр иностранных дел России Сергей Лавров, тем не менее, выражал твердую уверенность в том, что силой иранский вопрос решить не удастся. С другой стороны, в Москве понимали, что Соединенные Штаты могут предпринять против Ирана и односторонние силовые действия. Генерал Юрий Балуевский, начальник генерального штаба российских Вооруженных Сил, сказал, что 'в случае такого конфликта Россия будет соблюдать нейтралитет'. Такая позиция соответствовала бы положению России по отношению к другим военным операциям, проводимым под руководством США, к которым Москва относилась в целом неодобрительно - в частности, речь идет о Косово и Ираке.

Шестого июня пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия представили Ирану пакет предложений, направленный на то, чтобы убедить Тегеран отказаться от обогащения урана на собственной территории. Позже Али Лариджани отметил, что в этих предложениях 'содержится позитив', а Ахмадинежад назвал их 'шагом вперед'. Однако после этого Иран снова испытал терпение международного сообщества, заявив, что не ответит на эти предложения до конца августа 2006 года.

США и 'Евротройка' хотят принятия резолюции Совета Безопасности, в которой бы говорилось хотя бы о введении экономических санкций против Ирана, если он не примет июньский пакет предложений, однако Россия и Китай воспротивились даже этому. Москва попыталась смягчить критику со стороны Америки и Европы за свой мягкий подход, отметив, что у нее еще остаются возможности разрешить кризис дипломатическим путем. После июньской встречи лидеров стран Шанхайской организации сотрудничества в Шанхае, где Путин встретился с Ахмадинежадом, президент России лично выразил оптимизм по данному вопросу.

Однако уже к июлю стало видно, что Москва разочарована тем, что Ахмадинежад затягивает свой ответ на июньские предложения по разрешению ядерного кризиса. Лавров недвусмысленно заявил, что 'отсутствие положительной реакции со стороны Ирана: не согласуется с тем, что президент Ахмадинежад говорил президенту России месяц назад'. После этого Лавров снова исключил возможность того, что Россия поддержит голосование в Совете Безопасности по вопросу применения силы против Ирана, однако намекнул, что Россия может поддержать введение экономических санкций.

Впрочем, впоследствии Москва отыграла назад. Россия проголосовала за резолюцию ООН ? 1696 от 31 июля 2006 года, принятую 14 голосами против одного, о том, что к 31 августа 2006 года Иран должен доказать, что все работы по обогащению урана приостановлены. В противном случае, указывалось в резолюции, СБ ООН предпримет дальнейшие действия. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Кисляк впоследствии сказал, что Россию особо устраивало в резолюции то, что 'в ней не содержится угрозы автоматического введения санкций', ни военных, ни экономических.

Хотя российский МИД настаивал на том, чтобы Иран принял резолюцию ? 1696, в Тегеране ее отвергли. Лариджани, однако, заявил, что Иран 'продолжит развивать отношения с Россией и Китаем, несмотря на то, что они поддержали' резолюцию.

Судя по всему, Путин до сих пор считает, что его предложение поставлять Ирану обогащенный уран из России дает возможность найти такой выход из кризиса, от которого выиграли бы и Америка, и 'Евротройка', и Иран, и, конечно, Россия. И он раздражен тем, что Ахмадинежад это предложение не принял, даже при том, что его в целом одобрили Америка и Европа. У него наверняка остается надежда, что, если напряженность еще возрастет, Ахмадинежад примет предложение России, чтобы не идти на конфликт с США. Однако до сих пор Ахмадинежад никак не выражал серьезной заинтересованности в предложениях Путина. И, скорее всего, в будущем интереса у него не прибавится.

Марк Н. Кац - преподаватель государственного управления и политологии в Университете им. Джорджа Мейсона (George Mason University)