MIKLE> я так и не понял. вич-это лажа или вселенский потоп? точнее так. то что писал Ник-правда?
MIKL как всегда требует правду прямо в матку
Спрашиваешь -отвечаем
Что бы не получить несмываемый ярлык сиониста-антисемита и черносотенца-русофоба сформулируем поточнее:
1. До сих пор не полученно НАУЧНЫХ данных о том, что есть СПИД и как он соотноситься с ВИЧ -просто коррелирует (погибшие в авикатастрофе ведь друг друга не заражают?
) или ВИЧ - прямая причина СПИДа.
2. До сих пор не выделенна так называемая "чистая культура" ВИЧ(необходимо понимать, что чистая культура вируса не совсем то, что чистая культура бактерий, но тем не менее такой термин и метод существует)
Единственный результат полученный Этьеном де Харве:
Центрифугированием в сахарозе в градиентах плотности 1.16 грамма/мл - классический подход к очистке всех известных ретровирусов. К сожалению, многочисленные разрушенные клетки дают осадок в том же градиенте плотности. Следовательно, без строгого контроля электронной микроскопией отождествление загрязнённого материала в данной плотности с «очищенным» ретровирусом - является очень опасной научной мистификацией.
Т.н. "МОДЕЛИ" - суть компьютерная симуляция на основе этих недостоверных данных.
3. Подход врачебного сообщества к самому заболеванию - СПИД-у не выдерживает никакой критики.
Например, в самом полном и известном русскоязычном руководстве: А. Я. Лысенко и др. "ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания" сказанно дословно следующее:"ВИЧ-инфекция - новое инфекционное заболевание человека (!!! ), называвшееся ранее, до открытия его возбудителя, как синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) . В настоящее время название СПИД применяется (по традиции) для обозначения манифестной стадии ВИЧ-инфекции. Другие стадии (какие?) предшествуют стадии СПИДа и потому эту последнюю обозначают как конечную или терминальную стадию заболевания. Следует здесь же отметить, что когда рассматривают заболеваемость СПИДом (обобщается и регулярно сообщается ВОЗ), то имеются в виду только случаи СПИДа, т.е. лиц с ВИЧ-инфекцией в терминальной стадии ("больные СПИДом")... В зависимости от этиологии и патогенеза иммунодефицита манифестируют различные инфекции...
Перевод на русский:Этиология - это причина, вызывающая болезнь, а патогенез - это механизм развития конкретной болезни в организме, манифестация - проявление симптомов болезни. Следовательно, последняя фраза звучит так:
"В зависимости от причины иммунодефицита и механизма его развития проявляются различные инфекции".
.....
Грубо наплеванно на то, что СПИД, если он таки вызывается ВИЧ ЕДИНСТВЕННОЕ ПОДОБНОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, принципиально отличающееся от всех известных до сих пор "медленных" инфекций. И то, что ВИЧ якобы воздействует на иммунитет дела не меняет - некоторые вещества обладают кумулятивным эффектом, в т.ч. и по отношению к иммунитету, и их действие ооочень подозрительно похоже на "действие" ВИЧ
4.В Покровский В.В., Ермак Т.Н. и соавт. "ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение". М. Медицина. - 2000.: По сведениям В.В. Покровского [7] в 1987-1995 гг. на один истинно положительный "лабораторный диагноз", основанный только на определении антител к ВИЧ методом иммуноферментного анализа (ИФА), приходится до 2000-3000 ложных! Более того, он рекомендует скептически относится ко всем "новейшим методам" ВИЧ-диагностики, включая ПЦР (полимеразная цепная реакция) и прочим генно-диагностическим методам !!!!
И он совершенно ПРАВ -у тестов и у "лекарств от ВИЧ" - ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ!!!
5. Нук и наконец -"ЛЕЧЕНИЕ":
исследование Дарби и др., (Darby) которое появилось в журнале «Природа» (Nature) в 1995 г. Исследование охватило более чем 6.000 больных гемофилией, между 1977 и 1991 годами. Ежегодная смертность была замечательно устойчива до 1985, около 8 человек на 1000. Однако, начиная с 1986 г., смертность резко возрасла (x10), достигнув 81/1000 в 91-92 г.г. Наиболее важен тот факт, что именно в 86-87 г.г. препарат AZT начал использоваться применительно к серопозитивным пациентам в чрезвычайно ядовитой дозировке - 1.5 и, даже 1.8 грамма/день. Удивительно, что авторы интерпретировали их наблюдения исключительно на основе смертельной ВИЧ-инфекции, никогда не ссылаясь на альтернативную интерпретацию, основанную на чрезвычайной токсичности AZT.
Проведенное клиническое изучение АЗТ (так называемое испытание Конкорд) в Англии, Ирландии и Франции, включавшее 1749 бессимптомных "ВИЧ"-инфицированных людей, показало, что назначение АЗТ не имеет никаких терапевтических преимуществ при раннем его назначении ("Lancet", 1994, р.343, 871-881). После продления испытаний еще на один год было установлено "существенное увеличение риска смерти среди пациентов, ранее леченных" ("New England Journal of Medicine", 1997, р.336, 958-959
О смертельных побочных действиях препаратов, назначаемых больным СПИДом, было сообщено на 14-й Международной официальной конференции по СПИДу в Барселоне в июле 2002 года.
Д. Нусбаум:
"Представленное на 14-й Международной конференции по СПИДу в Барселоне исследование, проведенное в Университете Питсбурга, показывает, что "наиболее частая причина смерти среди ВИЧ-положительных людей - недостаточность печени''. Доктор Эми Джустис основывает свои заключения на изучении почти 6.000 ВИЧ-положительных пациентов из четырех штатов Америки. А ведь СПИД вроде НЕ разрушает печень....
Ну и напоследок: НИ ОДИН ПРОГНОЗ, ни ВОЗ, ни какой то либо другой организации, насчет СПИД-а НЕ ПОДТВЕРДИЛСЯ...ни разу...
Ник
P.S.Желающие поспорить - пожалуйста -опровергните приведенные мной данные. Желательно начать с данных по вирусному гепатиту...