[image]

Фалкон использует технологию двигателя F1

Маск доказывает Лунные миссии
 
1 24 25 26 27 28 29 30
BG Энергоинверсор #14.09.2019 09:50  @Tangaroa#14.09.2019 09:41
+
-1
-
edit
 
Tangaroa> Пофиг. Ставь эксперимент, показывай результат.


Ну, вот эксперименты - ураганы возникают, на Луне ходят, экономично передвигаются, быстро компьютируют и всякие другие.

   60.060.0
RU Tangaroa #14.09.2019 09:54  @Энергоинверсор#14.09.2019 09:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Пофиг. Ставь эксперимент, показывай результат.
Энергоинверсор> Ну, вот эксперименты - ураганы возникают, на Луне ходят, экономично передвигаются, быстро компьютируют и всякие другие.
Ураганы экономично ходят по Луне и быстро компьютируют? Ясно... А что тебе доктор отвечает, когда ты ему про это рассказываешь?
   60.960.9
BG Энергоинверсор #14.09.2019 17:14  @Tangaroa#14.09.2019 09:54
+
-3
-
edit
 
Tangaroa> Ураганы экономично ходят по Луне и быстро компьютируют? Ясно... А что тебе доктор отвечает, когда ты ему про это рассказываешь?


Доктор у кого? У тебя?

Вот, господа хронопортируют энтропию - знают какой физикой люди на Луне ходили:

Так живёт хозяин России
Когда я впервые увидел этих гусей, я подумал: это должны увидеть все. Поэтому сразу просьба: отправьте ссылки на ролик всем, кому можете, и повесьте его везде, где можете. Так живёт Хозяин России. Типичный чиновник, который есть в любом регионе. Он символ и основа того режима, что построил в России Путин.
   68.068.0
RU AlexanderZh #14.09.2019 19:05  @Энергоинверсор#14.09.2019 17:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Энергоинверсор> Вот, господа хронопортируют энтропию - знают какой физикой люди на Луне ходили:
Про паровые поршневые ракетные двигатели ещё туда-сюда, а вот бред про гусей не надо.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
BG Энергоинверсор #14.09.2019 22:03  @AlexanderZh#14.09.2019 19:05
+
-1
-
edit
 
AlexanderZh> Про паровые поршневые ракетные двигатели ещё туда-сюда, а вот бред про гусей не надо.

А как сделаешь эффективное охлаждение для людей и аппаратуры без детандеров.?
   68.068.0
RU AlexanderZh #15.09.2019 00:28  @Энергоинверсор#14.09.2019 22:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Энергоинверсор> А как сделаешь эффективное охлаждение для людей и аппаратуры без детандеров.?
Испаритель воды не подойдёт? Там же вакуум и сила тяжести в 6 раз меньше!
А если испарять ртуть, то можно достигнуть температуры ниже абсолютного нуля.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Tangaroa #15.09.2019 03:56  @Энергоинверсор#14.09.2019 17:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Ураганы экономично ходят по Луне и быстро компьютируют? Ясно... А что тебе доктор отвечает, когда ты ему про это рассказываешь?
Энергоинверсор> Доктор у кого? У тебя?
А ты ещё и ему про свои бредовые видения рассказываешь?! Ну так что он тебе выписал-то?
   60.960.9
BG Энергоинверсор #15.09.2019 06:22  @AlexanderZh#15.09.2019 00:28
+
-1
-
edit
 
AlexanderZh> Испаритель воды не подойдёт? Там же вакуум и сила тяжести в 6 раз меньше!


Не обязательно водой! Но вот турбодетандеры и растворами воды будут работать. Элементы Пельтье и другие теплонасосы будут тратить энергию, которая потом окажется нужной. И тепловыделители на скафандрах например нет.
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 15.09.2019 в 06:32
RU AlexanderZh #15.09.2019 11:37  @Энергоинверсор#15.09.2019 06:22
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Энергоинверсор> И тепловыделители на скафандрах например нет.
Тепловыделители (испарители) на скафандрах есть.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
BG Энергоинверсор #15.09.2019 11:53  @AlexanderZh#15.09.2019 11:37
+
-1
-
edit
 
AlexanderZh> Тепловыделители (испарители) на скафандрах есть.


Сколько тепло смогут собрать и выделить?
10 литров воды - несколько кВтЧ. И для насоса потребуются несколько, откуда возьмешь их.
Думаю, не скажешь, что водород испаряли!
   60.060.0
KZ Xan #15.09.2019 15:31  @Энергоинверсор#15.09.2019 11:53
+
-
edit
 

Xan

координатор

Энергоинверсор> 10 литров воды - несколько кВтЧ

Сколько именно?
   66
BG Энергоинверсор #15.09.2019 15:37  @Xan#15.09.2019 15:31
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор>> 10 литров воды - несколько кВтЧ
Xan> Сколько именно?


Если 10, потребуют 5 для теплового насоса. Откуда возьмешь их?
А детандеры прекрасно решают проблем!
   60.060.0
KZ Xan #15.09.2019 17:15  @Энергоинверсор#15.09.2019 15:37
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Энергоинверсор>>> 10 литров воды - несколько кВтЧ

Сколько именно кВтЧ ?
Назови точное число.
   66
BG Энергоинверсор #15.09.2019 17:31  @Xan#15.09.2019 17:15
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор>>>> 10 литров воды - несколько кВтЧ
Xan> Сколько именно кВтЧ ?
Xan> Назови точное число.


Зависить от температуры испарения! Можешь испарить их и без кВтЧ, на 20°С. Но так охлаждение будет короткое. Киловаттчасы придуть от солнца, человека и грунта.
   68.068.0
BG Энергоинверсор #15.09.2019 19:07  @Энергоинверсор#15.09.2019 17:31
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор> Зависить от температуры испарения! Можешь испарить их и без кВтЧ, на 20°С. Но так охлаждение будет короткое. Киловаттчасы придуть от солнца, человека и грунта.


Прочем, увеличивание давления обесмысливает всякое увеличивание температуры воды.
Так это огромное колличество воды хватить только для около "7кВтЧ" тепла. А если это тепло ЭФФЕКТИВНУЮ паровую машинку вращает, всё будет как надо! И мало колличество воды хватить.
   68.068.0
RU Tangaroa #16.09.2019 01:18  @Энергоинверсор#15.09.2019 15:37
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Энергоинверсор>>> 10 литров воды - несколько кВтЧ
Xan>> Сколько именно?
Энергоинверсор> Если 10, потребуют 5 для теплового насоса. Откуда возьмешь их?
Энергоинверсор> А детандеры прекрасно решают проблем!

Слово "детандер" в самом деле прекрасно.
Примерно как "рейсфедер". Кстати, рейсфедеры тоже прекрасно подходят для решения проблем.
   60.960.9
BG Энергоинверсор #16.09.2019 06:43  @Tangaroa#16.09.2019 01:18
+
-1
-
edit
 
Tangaroa> Слово "детандер" в самом деле прекрасно.
Tangaroa> Примерно как "рейсфедер". Кстати, рейсфедеры тоже прекрасно подходят для решения проблем.

Не слово, а понятие важно!!!
Детандер работает ЭФФЕКТИВНО парами, а вы внушаете неэффективную затрату жидкости!
Так не постигнем новые лунные миссии!

А разбрызгивание жидкости в лунном вакууме может оказаться и неефективнее, как у карбюратора например. На Луне парами надо работать ЭФФЕКТИВНО!
   68.068.0
BG Энергоинверсор #16.09.2019 08:23
+
-1
-
edit
 
Сублимировали 2-3кг лед за 4 часов. А как именно!
Неэффективно или детандером? Кто будет отвечать?


Вот, африканцы научились сублимировать и испарять эффективно:

Электричество из мочи (Нигерия)
Сюжет канала ТВЦ из Нигерии. Девушки изобрели дешёвый домашний способ производства электричества из урины (мочи).

Повторяю - обычный дроссель разбрызгивает и распыляет неэффективно!!!
   60.060.0
BG Энергоинверсор #16.09.2019 10:32
+
-1
-
edit
 
Вот пара и "лед" для испарения и сублимации в вакууме:
http://www.gasgeneratorbau.com/ru/unfired-lokomotive/.

И чтобы вода охлаждала хорошо над ней не надо работать, а она надо работать!
   60.060.0
RU Tangaroa #16.09.2019 15:18  @Энергоинверсор#16.09.2019 06:43
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Слово "детандер" в самом деле прекрасно.
Tangaroa>> Примерно как "рейсфедер". Кстати, рейсфедеры тоже прекрасно подходят для решения проблем.
Энергоинверсор> Не слово, а понятие важно!!!

А ещё есть газгольдеры, маркшейдеры и даже ментранпажи.
   60.960.9
BG Энергоинверсор #16.09.2019 16:10  @Энергоинверсор#16.09.2019 10:32
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор> И чтобы вода охлаждала хорошо над ней не надо работать, а она надо работать!

Наши знатоки не хотят ответить, что лучше!

Выхлопом в вакууме идеальный газ может РАБОТАТЬ даже до 0K.
Будет неэффективно если бросают его на порции высокой температурой!
   60.060.0
BG Энергоинверсор #17.09.2019 10:28  @Энергоинверсор#16.09.2019 16:10
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор> Будет неэффективно если бросают его на порции высокой температурой!


Без работы, сублимирующее вещество распылится очень неэффективно! И так - вода для охлаждения скафандров работала. А как бросали электричество.?
   68.068.0
BG Энергоинверсор #18.09.2019 22:36  @Энергоинверсор#17.09.2019 10:28
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор> А как бросали электричество.?

Это около 300 ватт, постоянно!
Для такого маленького объёма! Радиостанцию запитывали, аккумулятор... Другое?
   68.068.0
RU Taler #18.09.2019 23:05  @Энергоинверсор#18.09.2019 22:36
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Энергоинверсор>> А как бросали электричество.?
Энергоинверсор> Это около 300 ватт, постоянно!
Энергоинверсор> Для такого маленького объёма! Радиостанцию запитывали, аккумулятор... Другое?

Может, пора уже изучить, наконец, матчасть? Припасть, так сказать, к первоисточнику и изучить ПОДРОБНЕЙШЕЕ описание конструкции скафандров, которое опубликовано и доступно каждому?
   77.0.3865.7377.0.3865.73
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG Энергоинверсор #19.09.2019 08:27  @Энергоинверсор#18.09.2019 22:36
+
-1
-
edit
 
Энергоинверсор>> А как бросали электричество.?
Энергоинверсор> Это около 300 ватт, постоянно!
Энергоинверсор> Для такого маленького объёма! Радиостанцию запитывали, аккумулятор... Другое?


Гениальное изобретение(или находка от Аполлона ?) научного мученика Пантона!
Магнитное поле останавливает пульверизованную(и наэлектризованную) жидкостью, а пропускает только пару, которая действительно работает/охлаждает.
Дроссельный кран не надо пропускать больше чем то улавливаемое, что может испаряться.

Заимствует от Земли, Природы!
Прикреплённые файлы:
geetreaktor_3.gif (скачать) [1340x580, 85 кБ]
 
 
   60.060.0
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru