> Предлагаю для замены пр.877 вместо АМУРОВ
Я только что в другом топике вам написал, так что тут кратко повторю суть. Предлагать нужно средства решения конкретных задач, а не близкие сердцу решения для неопределённых или непродуманных задач.
> проект АМУР-950 недостатки
Десять ВПУ — это основная система вооружения, которой можно решать широкий спектр задач: борьба с КУГ, залповые удары по земле, даже мощное ПЛО(!). В первых двух случаях понятно, а с ПЛО объясню: пусть ГАС и относительно короткий, но это компенсируется внешним ЦУ (ведь не на штурм Норфолка это всё) в т.ч. от подводных аппаратов (UUV), запускаемых из ТА (в штатах широчайшая программа по UUV). В результате эта мелкостная лодка оказывается скрытным носителем мощного комплекса вооружений, и одновременно дальних сенсоров (на UUV). Насчёт сравнительной скорострельности ВПУ и ТА вы погорячились
Не знаю чем (или зачем) там проще, но залп из 10 ВПУ — это просто и мощно, а залп 2 ВПУ — это вообще не залп. Экипаж на 950 не хуже чем у людей, хотя хотелось бы видеть его на уровне 750. По торпедам: 533 — это значит Клаб, что значит зверское оружие ПЛО и всё остальное из Клаба (в т.ч. 200-300км ПКР/КР). У вас есть более "разнообразные" предложения в 650мм? Или предлагаете разработать новый комплекс вооружений под 650 потому что "маловато будет, желательно иметь больше"?
Итак, что нравится в 950:
1. Она действительно многоцелевая благодаря 10 ВПУ и совместимости с Клабом (=533мм). При некотором взаимодействии/дооснащении она может решать задачи борьбы с КУГ с безопасных для себя дистанций (или без дооснащения с приемлемым риском, или с внешним ЦУ без риска), ПЛО с дооснащением UUV, или решать самостоятельно задачи оперативного уровня по земле (например, разрушить ключевой объект инфраструктуры вроде НПЗ/терминала). Таким образом, этот корабль очевидно полезен. Более того, для своего масштаба=цены корабль зверски вооружён.
2. Глядя на 950 у меня не остаётся вопросов для чего этот корабль задуман. Глядя на 750 у меня создаётся впечатление что это масштабная модель обычной лодки, при разработке которой на первом месте были в основном технологические достижения и возможно цена. Но как уже говорилось, заказчикам нужны СРЕДСТВА РЕШЕНИЯ ИХ ПРОБЛЕМ, а вот цена стоит на первом месте лишь для определённой категории заказчиков. Европа делает не дешёвые корабли (меньше 100млн не видел), и вполне успешно их продаёт (в т.ч. себе). 877 тоже неплохо продаются. Кому же нужны полумеры, когда в современной войне, как уже было не раз показано, преимущество в боевых возможностях равноценно победе в бою (без места для геройства, как в прошлом), а победа в бою нередко равноценна победе в войне (строительство кораблей сотнями и тысячами — достояние истории).