[image]

Будем воевать с Ливаном?

Теги:
 
1 47 48 49 50 51 72
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Вот я и думаю: откуда такая любовь честных русских парней ко всем отморозкам планеты?
DaddyM> Откуда у парня испанская грусть ... :) Кто по национальности написал? :D
- Еврей, конечно... :rolleyes:
   
RU Северный #01.08.2006 17:03
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
А это все собственно к чему?

Ну давайте посмотрим.

Вуду> - Вот я и думаю: откуда такая любовь честных русских парней ко всем отморозкам планеты? К Саддаму Хуссейну (руки прочь от независимого Ирака!),

Как только в Ираке будет сформирована более менее боеспособная армия,и наведен хоть какой то порядок,лично я только порадуюсь.
Если сограждане Ирака перестанут еженедельно взрывать друг друга-будет вообще замечательно.

Вуду> к ХАМАСу (поцелуи с Путином

Никто иной как Джордж Буш встречался октябре 2005 с Махмудм Аббасом.
После этой встречи Махмуд Аббас заявлял о том что он достиг взаимопонимания с американской стороной ,а именно что Хамас является частью палестинского народа и должен участвовать выборах.
Можете считать в связи с этим,что Джодж поцеловал Аббаса в ж.
Так что все претензии к кАвбою.

Вуду>и чек на 10 миллионов долларов - иначе беднягам не на что покупать заготовки для производства ракет, которыми они обстреливают израильские города)

Эти деньги были выделены на медицину и гум.помощь.Куда они реально ушли-это уже другой вопрос.
Вы будете смеяться но несколько дней назад именно 10 млн.долларов были направлены правительством США в Ливан.И как раз на медицину и гум. помощь.
(Хотя может врут?И правительство Ливана прикупит ракет для хизбалонов?)

Вуду>к Хизбалле (не включённой Россией в список террористических организаций)...

Не включена в список тер. организаций представляющих опастность для РОССИИ.

Вуду> к Ахмадинеджаду (даёшь иранскую ядерную прогорамму!),

Это бизнес и политика.И на данный момент не понятно чего больше-бизнеса,или политики.
   
Это сообщение редактировалось 01.08.2006 в 17:23
RU Vyacheslav #01.08.2006 17:58
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

А.Л.> nonedub
А.Л.> Во первых я вам предложил представить доказательства
>> А.Л.Какие конкретно нормы международного законадательства о правилах ведения войны нарушил Израиль?
А.Л.> Вы скромно промолчали за что и получили штраф.
А.Л.> После получения штрафа вы начинаете его оспаривать, т.е во первых упорствуете в своих заблужениях, во вторых нарушаете правила в частности п.8, в третьих так и не представили доказательств, а именно не назвали какие конкретно нормы международного права зафиксированные в каких конкретно международных документах нарушил Израиль во время проведения контртеррорестической операции, ну и до кучи представьте доказательства применения Израилем запрещенных вооружений.

Можно я предоставлю.
Израиль абсолютно ни во что не ставит международное сообщество в лице ООН, по-скольку считает этот орган проарабским. Думаю, israel это подтвердит
Ну и результаты некоторого статистического анализа,
сделанного профессор-политолог Университета Сан-Франциско Стивеном Зюнсем еще в 2002 году в свете предстоящего наказания Ирака за невыполнение требований ООН
Новости - I.UA 
Израиль является государством, более других стран игнорирующим выполнение резолюций СБ ООН.
К такому выводу пришел профессор-политолог Университета Сан-Франциско Стивен Зюнс.
...
Согласно проведенному исследованию, список этих стран возглавляет Израиль. С 1968г. Израиль нарушил 32 резолюции, в которых критиковалась политика правительства этой страны. На втором месте следует Турция, нарушившая с 1974г. 24 резолюции ООН. За ней стоит Марокко, проигнорировавшая 17 резолюций.
 


А.Л.> И так будет каждый день, пока вы не представите доказательства своих слов или не заберете их обратно

Совершенно правильно :) При ведении спора есть всегда два аргумента: доводы(когда есть что сказать) и кулаки(когда возразить ничего и также нет терпения выслушать и понять, не путать с "принять", чужую точку зрения). Причем практика показывает, что кулаки обычно пускают вход охотнее всего тогда, когда противная сторона не может ответить тем же. Любопытно, штрафы - это что? Доводы или кулаки?
   
Это сообщение редактировалось 01.08.2006 в 18:14
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
DaddyM> Откуда у парня испанская грусть ... :) Кто по национальности написал? :D
DaddyM> Это и в Европе так - Америку легче не любить, чем надрываться самим повышая производительность труда итп.
DaddyM> Собственно как и евреев проще не любить, чем самим пробиваться.
DaddyM> Ну а враг моего врага ...

Не стоит усматривать в критике Израиля проявления антисемитизма. К тому же, арабы тоже семитское племя. Почему тогда "антисемитизм", так хорошо видимый из Израиля, не распространяется на них?
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Vyacheslav> Можно я предоставлю.
Vyacheslav> Израиль абсолютно ни во что не ставит международное сообщество в лице ООН, по-скольку считает этот орган проарабским. Думаю, israel это подтвердит
Нет, не подтвержу. Что я могу подтвердить, так это то, что выше мнения ООН Израиль ставит мнение США. Т.к. у США больше влияния. Реального влияния.
Vyacheslav> Израиль является государством, более других стран игнорирующим выполнение резолюций СБ ООН.
Это чистая подтасовка. Просто ООН в основном принимает резолюции против Израиля. Кто то подсчитал, что около ПОЛОВИНЫ резолюций ООН носили антиизраильский характер. Вы только подумайте: половина резолюций ООН так или иначе связана с Израиле!!! Можно подумать, что Израиль это какая то империя, захватившая пол-мира, и мы причина 50% мировых неприятностей. Причем это такие фашистские резолюции, выполнение которых смерти подобно. Тем не менее, если бы этот прохрессор сравнил ПРОЦЕНТ невыполненных резолюций, то Израиль оказался бы пай-мальчиком на фоне остальных.
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 19:15
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Израиль абсолютно ни во что не ставит международное сообщество в лице ООН, по-скольку считает этот орган проарабским. Думаю, israel это подтвердит
israel> Нет, не подтвержу. Что я могу подтвердить, так это то, что выше мнения ООН Израиль ставит мнение США. Т.к. у США больше влияния. Реального влияния.

Что-то перевернулось в этом мире или отстал от жизни :)
Вы же постоянно костерили этот ООН вместе с его руководителем. Да и мне казалось, что правительство Израиля обычно откровенно чихала на этот орган.
   
RU Александр Леонов #01.08.2006 19:18
+
-
edit
 
Vyacheslav
Хезболла не явялется субъектом международного права, наоборот члены этой организации и те кто их поддерживают явялются субъектами уголовного права.
Кстати о птичках
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН
49/60 от 9 декабря 1994 г.
"Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма" гласит частности
I

1. Государства - члены Организации Объединенных Наций торжественно подтверждают, что они безоговорочно осуждают как преступные и не имеющие оправдания все акты, методы и практику терроризма, где бы и кем бы они ни осуществлялись, в том числе те, которые ставят под угрозу дружественные отношения между государствами и народами и угрожают территориальной целостности и безопасности государств.
2. Акты, методы и практика терроризма представляют собой грубое пренебрежение целями и принципами Организации Объединенных Наций, что может угрожать международному миру и безопасности, ставить под угрозу дружественные отношения между государствами, препятствовать международному сотрудничеству и вести к подрыву прав человека, основных свобод и демократических основ общества.
3. Преступные акты, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях, ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы, какими бы ни были соображения политического, философского, идеологического, расового, этнического, религиозного или любого другого характера, которые могут приводиться в их оправдание.

II

4. Государства, руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и другими соответствующими нормами международного права, обязаны воздерживаться от организации террористических актов на территориях других государств, подстрекательства к ним, пособничества им или участия в них, а также от попустительства или поощрения деятельности на своей территории, направленной на совершение таких актов.
5. Государства обязаны также выполнять свои обязательства по Уставу Организации Объединенных Наций согласно другим положениям международного права в отношении борьбы с международным терроризмом, и им настоятельно предлагается принять эффективные и решительные меры согласно соответствующим положениям международного права и международным стандартам прав человека для скорейшей и окончательной ликвидации международного терроризма, в частности:
а) воздерживаться от организации террористической деятельности, подстрекательства к ней, содействия ее осуществлению, финансирования, поощрения или проявления терпимости к ней и принимать надлежащие практические меры к обеспечению того, чтобы их соответствующие территории не использовались для создания террористических баз или учебных лагерей или для подготовки или организации террористических актов, направленных против других государств или их граждан;
b) обеспечивать задержание и судебное преследование или выдачу лиц, совершивших террористические акты, согласно соответствующим положениям их национального права;
с) стремиться к заключению специальных соглашений с этой целью на двусторонней, региональной и многосторонней основе и разработать с этой целью типовые соглашения о сотрудничестве;
d) сотрудничать друг с другом в обмене соответствующей информацией относительно предотвращения терроризма и борьбы с ним;
е) оперативно предпринимать все необходимые шаги к претворению в жизнь существующих международных конвенций по этому вопросу, участниками которых они являются, включая приведение своего внутреннего законодательства в соответствие с этими конвенциями;
f) принимать надлежащие меры до предоставления убежища в целях установления того, что ищущее убежище лицо не занималось террористической деятельностью, и после предоставления убежища в целях обеспечения того, чтобы статус беженца не использовался в целях, противоречащих положениям, изложенным в подпункте а, выше.
6. Для эффективной борьбы с увеличением числа и возрастанием международного характера и последствий актов терроризма государства должны усиливать свое сотрудничество в этой области путем, в частности, систематизации обмена информацией о предупреждении терроризма и борьбе с ним, а также эффективного осуществления соответствующих международных конвенций и заключения соглашений о взаимной правовой помощи и выдаче на двусторонней, региональной и многосторонней основе.

Ну и кто в данный момент нарушщает эту резолюцию? неужели Израиль?
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Vyacheslav> Вы же постоянно костерили этот ООН вместе с его руководителем.
Абсолютно верно.
Vyacheslav> Да и мне казалось, что правительство Израиля обычно откровенно чихала на этот орган.
Откровенно оно никогда не чихало. Раньше чихало больше. Сегодня гораздо меньше. Но полностью игнорировать - никогда. И если мы сравним наше чихание с чиханием других, то мы окажемся далеко не самыми простуженными. Возьмите ту же резолюцию 1559. Мы ее полностью выполнили, даже пригласили ООН для разметки границы. А арабы выполнять ее и не думали. Но это, почему то, никого не волнует.
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:02
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Угу.
6. Для эффективной борьбы с увеличением числа и возрастанием международного характера и последствий актов терроризма государства должны усиливать свое сотрудничество в этой области путем, в частности, систематизации обмена информацией о предупреждении терроризма и борьбе с ним, а также эффективного осуществления соответствующих международных конвенций и заключения соглашений о взаимной правовой помощи и выдаче на двусторонней, региональной и многосторонней основе.
 

Вы считаете, что сейчас Израиль занят усилением сотрудничества?
Ну раз в ход пошла тяжелая артиллерия, то
возьмем другую Резолю­ция ГА ООН, содержащаю определение агрессии, котрая была принята 14.XII 1974.
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
 

Вроде бы Ливан подходит, если бы не одно НО: Хесболла не засылалась государстовм Ливан и не действовала от его имени и как Вы правильно заметили и я с Вами совершенно тут соглашусь :)
Хезболла не явялется субъектом международного права
 

То что члены партии Хесболла входят в парламент ничего не говорит, по-скольку парламент не выпускал законодательных актов боевикам осущесвлять боевые акты против Израиля. Првительство Ливана тоже.
Следовательно Ливан не является агрессором.
Единственное, в чем можно обвинить Ливан - в попустительстве террористам, но и при этом для применения вооруженной силы против Ливана должно быть принято соответсвующее решение ООН.
Зато в соответствии с
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
 

Израиль вполне может подойти под это определение, поскольку бомбардировку территории Ливан осуществляют вооруженные силы гос-ва Израиль и от имени гос-ва Израиль.
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:07
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

israel> Откровенно оно никогда не чихало. Раньше чихало больше. Сегодня гораздо меньше. Но полностью игнорировать - никогда. И если мы сравним наше чихание с чиханием других, то мы окажемся далеко не самыми простуженными. Возьмите ту же резолюцию 1559. Мы ее полностью выполнили, даже пригласили ООН для разметки границы. А арабы выполнять ее и не думали. Но это, почему то, никого не волнует.

Наверное считают Израиль цивилизованным государстом в отличие от его окружения, возможно поэтому требуют от него немного больше. Например в то же Западной Европе ужаснутся от того, что в Китае будет считаться нормой.
   
RU 140466(ака Нумер) #01.08.2006 20:10
+
-
edit
 
>4. Государства, руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и другими соответствующими нормами международного права, обязаны воздерживаться от организации террористических актов на территориях других государств, подстрекательства к ним, пособничества им или участия в них, а также от попустительства или поощрения деятельности на своей территории, направленной на совершение таких актов.

Очевидно, что это не выполняется Ливаном и, вероятно, С.Аравией, Ираном и Сирией.

>5. Государства обязаны также выполнять свои обязательства по Уставу Организации Объединенных Наций согласно другим положениям международного права в отношении борьбы с международным терроризмом, и им настоятельно предлагается принять эффективные и решительные меры согласно соответствующим положениям международного права и международным стандартам прав человека для скорейшей и окончательной ликвидации международного терроризма, в частности:

Cобственно бороться с арабскими террористами на Б.Востоке кроме как Израиль никто и не собирается. Оно и понятно - не их взрывают.

>Израиль вполне может подойти под это определение, поскольку бомбардировку территории Ливан осуществляют вооруженные силы гос-ва Израиль и от имени гос-ва Израиль.

А если СССР освобождал Польшу, бомбя и обстреливая польскую территорию от имени государства СССР - он тоже агрессор?
   
RU 140466(ака Нумер) #01.08.2006 20:11
+
-
edit
 
>Наверное считают Израиль цивилизованным государстом в отличие от его окружения, возможно поэтому требуют от него немного больше. Например в то же Западной Европе ужаснутся от того, что в Китае будет считаться нормой.

Т.е. цивилизованных надо сильнее гнобить, чем бандитов?
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:15
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

1.Н.> А если СССР освобождал Польшу, бомбя и обстреливая польскую территорию от имени государства СССР - он тоже агрессор?
Любая идея может быть доведена до абсурда. На момент освобождения Польши такого государтства не существовало.
Агрессором была Германия, против вооруженны сил которой и велись боевые действия. То что Германия в данном случае и была агрессором впоследствии подтвердил ООН :)
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:19
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

>>Наверное считают Израиль цивилизованным государстом в отличие от его окружения, возможно поэтому требуют от него немного больше. Например в то же Западной Европе ужаснутся от того, что в Китае будет считаться нормой.
1.Н.> Т.е. цивилизованных надо сильнее гнобить, чем бандитов?

Нет. Просто надо же чем то отличаться от бандитов.Иначе если законопослушный грпжданини ведет себя бандит, то какая разница между ним и бандитом?
   
RU Александр Леонов #01.08.2006 20:22
+
-
edit
 
Vyacheslav
Уважаемый вы путаете хрен с пальцем - вот у штатов в Ираке была агрессия, бо Ирак поводов не давал и присутствует явный меркантильный интерес, а у Израиля - контртерррореститечкая операция и она ни как на агрессию не тянет.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Vyacheslav> g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп и регулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Вот и Германия на СССР не нападала. То, что произошло 22 июня - проделка Вермахта и Люфтваффе. А если серьезно, вы зря так снисходительно относитесь к тому факту, что Хезболла и является членом Ливанского пр-ва. Более того, после заявления Сеньоры, что он поддерживает Хез-лу и желает ей победы мы ДОЛЖНЫ были обьявить войну Ливану. Но как раз мы этого не сделали - ЦАХАЛ не ведет боевых действий против ливанской армии.
Vyacheslav> Следовательно Ливан не является агрессором.
Если завтра "отдельные грузинские (литовские, марсианские, китайские) формирования" начнут обстреливать РСЗО территорию России, будете ли вы настаивать на том, что Грузия (или Марс) не является агрессором? И если на просьбу России разоружить эти формирования вас пошлют, будет ли агрессией попытка России самой навести порядок? Отвечу за вас - нет. Когда басаевцы напали на Дагестан, Масхадову не помогли отмазки "я тут не при чем". Так вот, Хез-ла наш Басаев, а Сеньора - наш Масхадов. И мы как раз делаем ошибку, что боремся с Басаевым, пытаясь дружить с МАсхадовым. Надо - по русски.
Vyacheslav> b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

А если Ольмерт провозгласит, что это делается отдельными бригадами и авиабазами и на предложение запретить им стрелять скажет, что не может - все будет тип-топ?

ИЗРАИЛЬ ПРИМЕНИЛ ОРУЖИЕ В ОТВЕТ НА АКТ АГРЕССИИ. Он не применял его первым.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Vyacheslav> Наверное считают Израиль цивилизованным государстом в отличие от его окружения, возможно поэтому требуют от него немного больше. Например в то же Западной Европе ужаснутся от того, что в Китае будет считаться нормой.
Не косите под Дуба, вам это не к лицу. Даже противостояние между СССР и США не повлекло столько резолюций. Это то же варвары? Я уж и не говорю про то, что то, что вы сейчас сказали НАЗЫВАЕТСЯ ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ. Когда от одного требуют одного, а от других требуют гораздо меньше это именно что определение двойных стандартов.
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:42
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

А.Л.> Vyacheslav
А.Л.> Уважаемый вы путаете хрен с пальцем - вот у штатов в Ираке была агрессия, бо Ирак поводов не давал и присутствует явный меркантильный интерес, а у Израиля - контртерррореститечкая операция и она ни как на агрессию не тянет.
Это Вы на вскидку определили?
В таком случае я напомню :) У Штатов тоже была контртеррористическая операция и в Ираке, и в Афганистане. Ирак кроме ОМП еще и обвинялся в поддержке террористов. А толчком этому послужил терракт 11 сентября.
Так что, если плюнуть на международное право, то все впорядке. Занимаемся уничтожением тараканов у соседей. Ну а если после этого соседям жить не где будет, то и то их проблемы.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Vyacheslav> Нет. Просто надо же чем то отличаться от бандитов.Иначе если законопослушный грпжданини ведет себя бандит, то какая разница между ним и бандитом?
Если законопослушный гражданин один в толпе бандитов, которые его хотят убить, то ему на помощь должен прийти миллиционер. А если миллиционер занят только тем, что он отнимает у гражданина пистолет, в упор не замечая оружия в руках бандитов, то это не миллиционер, а пособник бандитов.

И очень обидно, что вы не видите, чем мы отличаемся от бандитов.
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 20:49
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Наверное считают Израиль цивилизованным государстом в отличие от его окружения, возможно поэтому требуют от него немного больше. Например в то же Западной Европе ужаснутся от того, что в Китае будет считаться нормой.
israel> Не косите под Дуба, вам это не к лицу. Даже противостояние между СССР и США не повлекло столько резолюций. Это то же варвары? Я уж и не говорю про то, что то, что вы сейчас сказали НАЗЫВАЕТСЯ ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ. Когда от одного требуют одного, а от других требуют гораздо меньше это именно что определение двойных стандартов.
Просто несмотря на противостояние СССР и США умудрялись наиболее острые вопросы решать посредством двухсторонних соглашений, благодаря чему мы и живы. При этом, кстати, ни одна из держав не соглашалась с существованием противположной в том виде, в каком они тогда выступали на международной арене. Но несмотря на это, все равно ухитрялись находить компромисы
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 21:10
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

israel> Вот и Германия на СССР не нападала. То, что произошло 22 июня - проделка Вермахта и Люфтваффе.
Вермахт и Люфтваффе - вооруженные силы государства Германии. То есть, здесь уже без разницы, сами или не сами. см
а)
a) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
 

и b)
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства
 

israel> А если серьезно, вы зря так снисходительно относитесь к тому факту, что Хезболла и является членом Ливанского пр-ва. Более того, после заявления Сеньоры, что он поддерживает Хез-лу и желает ей победы мы ДОЛЖНЫ были обьявить войну Ливану. Но как раз мы этого не сделали - ЦАХАЛ не ведет боевых действий против ливанской армии.
Весьма странная позиция, не кажется? Обвиняте правительство в поддержке террористов, а с ним не воюете.
Воюете с неправительсвенной организацией, и понемножку разрушаете инфраструктуру данного государства, а заодно перепадает и мирному населению.
"- Бить будешь?"
"- Нет, просто выпорю."
Я может быть не в курсе, но партия, даже входящая в парамент не является государственной организацией.
Ни кто не называет у нас государственной организацией "Единую Россию"


israel> Если завтра "отдельные грузинские (литовские, марсианские, китайские) формирования" начнут обстреливать РСЗО территорию России, будете ли вы настаивать на том, что Грузия (или Марс) не является агрессором? И если на просьбу России разоружить эти формирования вас пошлют, будет ли агрессией попытка России самой навести порядок?

Уже было. Правда оттуда не стреляли, но бандиты там имели базу. Было правда сообщение Грузии о бомбардировке неизвестными самолетами. Так ктож его знает, чьи они и были ли вообще. :)

Vyacheslav>> Отвечу за вас - нет. Когда басаевцы напали на Дагестан, Масхадову не помогли отмазки "я тут не при чем". Так вот, Хез-ла наш Басаев, а Сеньора - наш Масхадов. И мы как раз делаем ошибку, что боремся с Басаевым, пытаясь дружить с МАсхадовым. Надо - по русски.

За одним маленьким исключением. Чечня - российкая территория.

israel> А если Ольмерт провозгласит, что это делается отдельными бригадами и авиабазами и на предложение запретить им стрелять скажет, что не может - все будет тип-топ?

Нет. Потому как это вооруженные силы Израиля. Вот если он скажет, что это вооруженные неправительственные организации, то формально все будет тип-топ :)
   
RU Vyacheslav #01.08.2006 21:20
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

israel> И очень обидно, что вы не видите, чем мы отличаемся от бандитов.
Стоп. israel. Прошу не примерять применительно к себе и к тем более своей стране. В данном случае был ответ на вопрос, почему цивилизованным людям обычно живется труднее, чем их диким сородичам. И вообще похоже заканчивать этот диспут. Для меня это всего лишь умственные упражнения. А я азартен. Для Вас ... . Ну сами наверное знаете, что это для Вас.
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Вячеслав, у меня сейчас поганое настроение. У нас снова погибшие. Официально еще не передавали, но я знаю по армейским каналам. Может завтра отвечу.
   
US Сергей-4030 #01.08.2006 21:36
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vyacheslav> Так что, если плюнуть на международное право, то все впорядке.

Ну, значит и вопрос решен. Лично мне, например, на международное право именно что плюнуть.
   

lau

опытный

Dem_anywhere> Мда, похоже, Израиль эту войну уже проиграл.
Dem_anywhere> Или "проект Израиль" таки решили закрыть?

В Библии написано,что "Проект Израиль" закроет сам Бог.После 2003 года Бог отвернется от Израиля,за то что они поклоняются не Богу а золотому тельцу.Возмездие постигнет не только Израиль,но и США.Все миллиардеры - евреи.Государство Израиль будет уничтожено не только мусульманами,а на это им дал согласие бог,но и природными катаклизмами.США будет тоже уничтожено.Территория уйдет под воду.Часть американцев переселятся в Канаду и Россию/ по лимиту / .Израильтяне каждый второй погибнут ночью и не успеют спастись.Оставшаяся часть сможет добежать до Египта и обоснуются на Африканском континенте.

Здесь России просто делать нечего.Все уже предрешено.Не надо вмешиваться в Божий суд.
   
1 47 48 49 50 51 72

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru