Старый>Интересно получается: ясный солнечный день, а солнце его не освещает с одной стороны. Это много о чём говорит.
Оно само могло быть источником света. Или... мы не успели заметить освещенности.
Старый>Ну то есть оно на фоне неба выглядело светлым или тёмным?
Светлым, примерно цвета белых облаков.
Старый>Вообще оно выглядело как ясное чёткое тело...
Да.
Старый>Вы смотрели на часы, или это оценка?
Оценка.
Старый>Потом, у вас была карта, по которой можно заценить расстояние до окружающих гор?
Была у нас советская туристическая карта, по которой можно было легко заблудиться, даже если знаешь дорогу. Тьфу!
Старый>И ещё: вы говорите ветра не было. Вы находились на открытой местности, или в горной котловине, которая экранировала вас от ветра?
Я говорю, что не было сильного ветра. Мы начинали подьем на перевал, можно сказать, с полуоткрытой местности. Однако, сильного ветра потом на самом перевале тоже не было.
Старый>О бинокле вы подумали уже после того, как успели попрепираться со свидетелем №3, заставить его посмотреть на небо и выслушать его Фи?
Наш нумер 3 посмотрел на небо достаточно быстро... и сразу же сказал свое Фи.
За то потом, спустя некоторое время, пошла разборка долгая-долгая...
Старый>И через сколько секунд после того?
На Фи, практически, все и закончилось. Скрипя зубами, могу согласиться на дополнительные 10 секунд, но не соглашусь пока.
Что до бинокля, че греха таить - я достал его и даже пялился. Увы...
Старый>Если горы высотой 300 метров...
Все равно минимум 70 градусов. В зависимости от высоты получается более-менее внушительная дуга.
P.S.
Уважаемый, Старый!
Давайте, карты на стол!
Я кидаю свои - вякнул тут о своих приключениях в надежде, что отзовется хоть один единомышленник.
Теперь Ваша очередь!
Я начинаю подозревать, что Вы устраиваете мне инквизиторский допрос, с целью найти противоречия в показаниях и разоблачить лгуна. Угадал?