Старый>Размером они разные, но грубо говоря примерно с человека...
Значит, я правильно угадал чуть раньше... При диаметре метеозонда до 2 м, высота полета - не более 1 км.
Старый>Шар не обязательно мог быть только что запущен с соседней станции.
Да! В таком случаи, он бы полетел вертикально, или я путаю?
Старый>Это мог быть уже отлетавший своё шар, из которого вышел почти весь водород, оторвалась подвеска, и он мотался по воле ветров недалеко от поверхности.
Не мотался, а летел равномерно, прямолинейно, горизонтально, т.е. "уверенно".
О ветрах. Сегодня у нас облачность с прояснениями, и ветер ощутимо сильнеее, чем в тот день (по данным ближайшей дорожной метеостанции - средняя скорость ветра 4 м/сек, максимальная 8 м/сек).
Вопрос - насколько реально, что в ясную, тихую, абс. безоблачную погоду при скорости ветра у земли 2-4 м/сек, на высоте до 1 км скорость ветра была, как минимум, в 10 раз больше?
Старый>Судя по описанию, он летел на высоте несильно превышающей высоту гребня гор.
Хорошо! Но Вы опять в несколько раз "поправили" мои данные...
Старый>Так кто были по специальности и роду деятельноти остальные очевидцы? Гуманитарии или технари?
Нумер 2 = Нумер 1! 100,0 %! Нумер 3, чтобы без разрешения не нарушать приватность - "человек с образованием, но без специальности" (так мы любим язвить
), т.е. - не инженер. Но, ИМХО, ее реакция Вам больше всех по душе...