Будем воевать с Ливаном?

>Ой расскажите расскажите. Давно не слышал таких милых сказок.

Сказки Вам пускай бабушка расказывает.

>>Блэр сказал, что война на Ближнем Востоке – это частично борьба между "реакционным исламом и умеренным господствующим исламом" и что вмешательство Запада в Ираке и Афганистане превратилось "в экзистенциальные сражения против реакционного ислама", - подчеркнул он. - Мы представляем угрозу не просто их действиям, но их ценностям, самим корням их существования

Именно так и обстоит то дело на самом деле, поскольку перенимая западные ценности, читай - протестантский образ жизневосприятия, народы почему-то перестают нормально воспроизводиться, попросту женщины теряют мотивы вынашивать и выхаживать детей. Если демографическая стагнация признается неизбежным атрибутом западной цивилизации, то возникает желание пересмотреть определение понятия "цивилизованность", может быть, цивлизованность - это другое название технократического варварства, при котором поклоняясь вне зоны осознанности цивилизаторским фетишам, попавшие в западню народы лишают себя возможности нормально воспроизводиться.

Арабы пока воспроизводятся нормально. И их борьба это никакая не война цивилизаций или война религий а обычный инстинкт самосохранения в масштабе полиэтноса.

А "экзистенциальные сражения против реакционного ислама" происходят только в горячечном мозгу мистера Блэра.

kAYMAN> Сказки Вам пускай бабушка расказывает.
А так это не сказки. Тогда пожалуйста историю болезни, ну или еще какой источник откуда Вы это взяли.

>>Угу. "Злобная Израильская военщина" не может заснуть пока не "забьет" пару-тройку "невинных арабов", "мирно развлекающихся с китайс...", пардон, "иранскими хлопушками". Так?
kAYMAN> Жерт уже больше чем 8 солдат и никто не задумался, что даже попыток не было вызвалить заложников, да и не жильцы они уже. Они просто стали разменой монетой -поводом начать новую войну для обоих сторон.
kAYMAN> Скажете, что я циник - но мне далеко до тех кто подбрасывает новые дровижки в топку Ливан.


Ну и пусть мочат друг друга ,если это им нравится.Нам то какое дело до этого?

>Тогда пожалуйста историю болезни, ну или еще какой источник откуда Вы это взяли.

Могу вспомнить например "Крест и Полумесяц" Тарика турецкого писателя. Советский МИД договорился с Хусеном вот только США это не нужно было - оно и понятно оно само заманило Хусейна в Кувейт намекнув что не будет вмешиваться.

>Ну и пусть мочат друг друга ,если это им нравится.Нам то какое дело до этого?

Люди все таки. Их столкнули просто лбами в рамках программы мирового господства США. Представь как это отбросит обе страны (кого больше кого меньше) назад и сделает их экономически зависимыми.

Зато обеспечит бабками Западный мир.

Мда, Кайман, а я вам еще чего то обьяснял... Если вы уже Минчука в сионисты и евреи записали, то вам, наверное, нужна не моя помощь, а помощь специалиста в другой области.

Израиль этого специалиста надо всем кто вопит о "праве силы" и применении ЯО.

Valery_B> Именно так и обстоит то дело на самом деле, поскольку перенимая западные ценности, читай - протестантский образ жизневосприятия, народы почему-то перестают нормально воспроизводиться, попросту женщины теряют мотивы вынашивать и выхаживать детей.
А что комми у нас в стране реализовывали в течении 70 лет идеологию WASP? Поздравляю с раскрытием очередного заговора. Если поглядите статистику СССР количество детей в семьях монотонно сокращается. Еще интересней по городскому населению - тут сокращение заметно еще со времен Империи.

Valery_B> Если демографическая стагнация признается неизбежным атрибутом западной цивилизации, то возникает желание пересмотреть определение понятия "цивилизованность", может быть, цивлизованность - это другое название технократического варварства, при котором поклоняясь вне зоны осознанности цивилизаторским фетишам, попавшие в западню народы лишают себя возможности нормально воспроизводиться.
Это всего навсего следствие перехода от феодальной культуры к индустриальной. Безотносительно WASP, WAGP, IIK - ее разновидностям. Более того есть серьезная вероятность что с переходом к так называемой информационной Культуре с этим снова все станет хорошо.

Valery_B> Арабы пока воспроизводятся нормально. И их борьба это никакая не война цивилизаций или война религий а обычный инстинкт самосохранения в масштабе полиэтноса.
Согласен с оговорками. Никакой Культуры у нынешних арабов нет, они объеденены идей борьбы с существующей западной. Стоит томуже Израилю изчезнуть - и мы станем свидетелями просто грандилозных разборок. Пример Африки на это намекает.

Valery_B> А "экзистенциальные сражения против реакционного ислама" происходят только в горячечном мозгу мистера Блэра.
Вот с этим пожалуй можно согласится на все 100%

kAYMAN> Люди все таки. Их столкнули просто лбами в рамках программы мирового господства США. Представь как это отбросит обе страны (кого больше кого меньше) назад и сделает их экономически зависимыми.
kAYMAN> Зато обеспечит бабками Западный мир.

Все дело в том ,что они этого не понимают у них на глазах пелена.Это так запрограмированно свыше - ничего не сделаешь.Сталин тоже не верил до последнего ,что Гитлер на него нападет.Вся история запрограмированна и все идут к своей гибели с завязанными глазами,как жертвенные бараны.

kAYMAN> Израиль этого специалиста надо всем кто вопит о "праве силы" и применении ЯО.
Вы не помните, кто принял недавно некий закон о борьбе с террором за рубежом? Посылайте специалиста ему. А я на вас посмотрю.
ПС. В свете ваших высказываний в политике стала понятна ваша позиция в бронетанковом. Впрочем, вы то еще что... Два известных в виртуально-танковом мире подонка (один из них все никак не уйдет с нашего сайта) на ВИФе предложили хезам порезать израильских солдат по кусочкам. Интересно, они и после этого будут втирать всем, что они не антисемиты и их критика всего израильского основана исключительно на холодной оценке? Кайман, вы уверены, что хотите быть в этой компании? Дерьмо - это такое дело, раз вляпаешся, а воняет долго.

Вопрос конечно скорее филосовский- а почему есть антисемиты и как ими становятся? И почему почти в каждой стране Запада и Америк они имеются?

А вот и признание: CNN признает, что ее репортажи о страданиях ливанцев на самом деле были вынужденными передачами, т.к. Хезболла контролировала ее корреспондента и вынуждала его гнать в эфир антиизраильскую дезу.
http://newsbusters.org/node/6552
CNN.com - Transcripts

slab105> Вопрос конечно скорее филосовский- а почему есть антисемиты и как ими становятся? И почему почти в каждой стране Запада и Америк они имеются?
Потому что везде есть евреи, и они ДРУГИЕ. Про ксенофобию слыхали? Русских, кстати, то же много где не любят. Но когда нацисты толкают свою теорию о недочеловеках, вы же не будете требовать от русских обьяснений, почему их не любят? Кто виноват, жители Хатыни или каратели?
Если вопрос понятен, то почему вы спрашиваете у евреев "почему вас убивают" а не спрашиваете наследников гитлера "почему вы убиваете"?

slab105>> Вопрос конечно скорее филосовский- а почему есть антисемиты и как ими становятся? И почему почти в каждой стране Запада и Америк они имеются?
israel> Потому что везде есть евреи, и они ДРУГИЕ. Про ксенофобию слыхали? Русских, кстати, то же много где не любят. Но когда нацисты толкают свою теорию о недочеловеках, вы же не будете требовать от русских обьяснений, почему их не любят? Кто виноват, жители Хатыни или каратели?
israel> Если вопрос понятен, то почему вы спрашиваете у евреев "почему вас убивают" а не спрашиваете наследников гитлера "почему вы убиваете"?
А что же их делает настолько другими? Ведь не внешность же. У меня например было несколько знакомых эстонцев которые говорили что евреев не любят больше чем русских, хотя по сравнению с последними для етого причин быть не должно. Возможно затронyл слишком шекотливую тему для некоторых. Просто действительно думал о первопричинах возникновения антисемитизма там где евреев обвинять в каких либо действиях против коренной национальности вроде не за что.

> свете ваших высказываний в политике стала понятна ваша позиция в бронетанковом. Впрочем, вы то еще что...


ха а какое отношение имеет танки к политике?


Впрочем теперь становиться в сфере ваших политических устремлений ваши остальные посты. Вы их привязываете к политике.Отсюда - вся техника на которой арабы катаються дерьмо, все их успехи -ложь, а вот противное правда.Все изральское -кул остальное дерьмо и концепсии не верны.Далле ваши принебрежительное -хезы, ирокезы.

Я в отличии от некоторых не мешаю свои профессиональные взгляды с политическими.

Далее Вас смущает что я здесь говорил? Ну так извеняйте - я как военный не могу приветсвовать войну. Война это детище обосравшихся политиков, а военным приходиться разгребать это дерьмо. Вам не нравиться, что я не кричу "- Да парни правельно нападайте этим уродам, убейти их -ату их ату!" Вы жаждете мести и убийств? Да этого могут хотеть только больные люди!

Но ведь это еще черевато и отдачей. Впрочем ради бога парни Вы хотите еще своих терять вперед и с песней, только не думаете что все споры можно решить оружим.

Израиль с первых дней был замешан на крови и обидах видимо ему таким и предстоит остаться.

Теперь намек насчет "Два известных в виртуально-танковом мире подонка...Интересно, они и после этого будут втирать всем, что они не антисемиты и их критика всего израильского основана исключительно на холодной оценке? Кайман, вы уверены, что хотите быть в этой компании? Дерьмо - это такое дело, раз вляпаешся, а воняет долго."

Типа и намек кто я и угроза? И кто Вы сами после этого?


P.S. В отличии от некоторых я не интерисовался скольких у кого убили и не смаковал это.
P.S.S
> Потому что везде есть евреи, и они ДРУГИЕ.

Потому что в первую очередь это дают понять только сами эти целые кучи богоизбраных народов?
Что есть они и ДРУГИЕ. Когда этого нет все впорядке.

2 slab105
Ну к примеру воинствующий антисеметизим - это официальная позиция христианской церкви на протяжении достаточно длительного периода истории.

slab105> А что же их делает настолько другими? Ведь не внешность же.
И внешность то же. Но главное - религия. А вы вспомните религиозные войны тех времен.

Кайман, конечно споры оружием не решаются (если конечно не в стиле Чингиз-хана), но знаете если бы мне сказали- проживи хотя бы один день в незнакомом арабском (таже Сирия или Иордания) или любом Израильском городе я бы гораздо сильнее хотел бы оказаться в последнем. Надеюсь сами поймёте почему ,Евреи хоть и саме себе науме, но нам с ними по пути. Исторического развития. С арабами и мусульманами вообше всё не так просто. Они действительно ДРУГИЕ.
Israel
И оставим в стороне религию- до сих пор ни встретил ни одного верующего христианина-скинхеда. А по поводу внешности- я бы понял еслиб вы неграми были или узкоглазыми (пардон), так нет же. Кстати была здесь ветка с вашими девчёнками в форме- у некоторых так вообще внешность славянская (в смысле физиономическом).

kAYMAN> ха а какое отношение имеет танки к политике?
Вот вы мне и обьясните, почему вы тянете за уши эпизод с Т-62 когда он уже обсуждался везде и всем известно, что это утка.
kAYMAN> Впрочем теперь становиться в сфере ваших политических устремлений ваши остальные посты.
Если вам не интересно со мной общаться, вас никто не заставляет. Кстати, не передергивайте. Основной спор был по Абрамсам в Ираке, Меркава тут не при чем.
kAYMAN> Я в отличии от некоторых не мешаю свои профессиональные взгляды с политическими.
Был бы рад.
kAYMAN> Далее Вас смущает что я здесь говорил? Ну так извеняйте - я как военный не могу приветсвовать войну.
Правильно. Военные войны не любят. Но военные обычно знают, что когда на тебя напали, надо Родину защищать. На нас напали, 8 убили и 2 похитили, обстреляли ряд наших городов. В такой ситуации против войны выступают только предатели.
kAYMAN> Война это детище обосравшихся политиков,
Правильно. Какой политик ее развязал? Насралла. Так почему вы критикуете не его, а тех, кто пострадал от его агрессии?
kAYMAN> Вам не нравиться, что я не кричу "- Да парни правельно нападайте этим уродам, убейти их -ату их ату!" Вы жаждете мести и убийств? Да этого могут хотеть только больные люди!
Мне не нравится, что вы поддерживаете больных людей, не только кричащих ату, но и заваливающих тысячами ракет мирные города. А вот людей, чуть не положивших Шаетет 13 только ради того, что бы спасти жизни пары ливанских мудаков - вы критикуете за кровожадность. Вам не кажется, что у вас все перевернулось?
kAYMAN> Израиль с первых дней был замешан на крови и обидах видимо ему таким и предстоит остаться.
Тут вы странным образом солидаризируетесь с обидами извечно битых, но все еще кричащих Ату! и убивающих мирных агрессорами.
kAYMAN> Типа и намек кто я и угроза? И кто Вы сами после этого?
Типа намек, что если вы военный, то должны презирать подонков, предлагающих резать пленных живьем на кусочки. А кто я? Наверное, наивный, раз ожидал от вас такой реакции, а получил распальцовку.
kAYMAN> P.S. В отличии от некоторых я не интерисовался скольких у кого убили и не смаковал это.
Извините, но ваши посты в теме не понравились даже славянам.
kAYMAN> Потому что в первую очередь это дают понять только сами эти целые кучи богоизбраных народов?
kAYMAN> Что есть они и ДРУГИЕ. Когда этого нет все впорядке.
Кайман, не пишите о том, о чем не знаете. Вы не знаете ни о положениях иудаизма о богоизбранности (это бремя, а не повод для гордости), ни о постановлениях христианства и ислама, решившего, что иудеи другие и всеми силами организовывавшего эту разницу.

slab105> И оставим в стороне религию- до сих пор ни встретил ни одного верующего христианина-скинхеда. А по поводу внешности- я бы понял еслиб вы неграми были или узкоглазыми (пардон), так нет же. Кстати была здесь ветка с вашими девчёнками в форме- у некоторых так вообще внешность славянская (в смысле физиономическом).
Слаб, это длинный вопрос и мне его абсолютно не хочется сейчас обсуждать. 2000 лет не шутка, и антисемитизм эпохи Константина с тех пор тысячи раз трансформировался, да так, что о корнях сегодняшних вещей вы и не догадываетесь.

slab105>> И оставим в стороне религию- до сих пор ни встретил ни одного верующего христианина-скинхеда. А по поводу внешности- я бы понял еслиб вы неграми были или узкоглазыми (пардон), так нет же. Кстати была здесь ветка с вашими девчёнками в форме- у некоторых так вообще внешность славянская (в смысле физиономическом).
israel> Слаб, это длинный вопрос и мне его абсолютно не хочется сейчас обсуждать. 2000 лет не шутка, и антисемитизм эпохи Константина с тех пор тысячи раз трансформировался, да так, что о корнях сегодняшних вещей вы и не догадываетесь.
Да, наверное вы правы. Тема ета слишком сложная и длинная. А те кто воcxищается деяниями некоторых германских (и не только) деятелей первой половины 20 века, по-моему не сильно по нравственному облику отличаются от арабов в масках, режуших живым людям глотки. Я вообше не могу представить, как можно отправить в печь человека, который тебе лично (или вообше никому) ничего не сделал. Другое дело когда танк/самолёт где сидел етот человек разрушил твой дом, где погибли твои жена и дети. Вот тут я точно буду ненавидеть его и их подобных до смерти. Не подумайте что я имею ввиду только евреев. Просто природа человека и войн везде одинакова. Поетому так всё у вас и печально там...
Просто мысли вслух, надеюсь ни каго не покоробило

>Вот вы мне и обьясните, почему вы тянете за уши эпизод с Т-62 когда он уже обсуждался везде и всем известно, что это утка.

К тому что нельзя сказать категорическое нет -возможно просто был момент халатности, безалаберности которые имели место во время войны в Ираке.

>Если вам не интересно со мной общаться, вас никто не заставляет. Кстати, не передергивайте. Основной спор был по Абрамсам в Ираке, Меркава тут не при чем.

Ну не я же ее приплел. Кстати Вы там не ответили на мой вопрос в соседнем топике.

>На нас напали, 8 убили и 2 похитили, обстреляли ряд наших городов. В такой ситуации против войны выступают только предатели.

Вы сами вроде сказали, что обстреляли сначала базы. В ответ Вы пусть избирательно бомбили цели в Бейруте и теперь идет потасовка с названием кто больше завалит гражданских. Может это была не правельная форма ответа?

>Правильно. Какой политик ее развязал? Насралла. Так почему вы критикуете не его, а тех, кто пострадал от его агрессии?

Я критикую всех - ответ был слишком поспешным.А теперь их поспешное решение просто дискредетирует Израиль перед остальным миром.разве что США рада потому как чем больше будет длиться драка тем больше возможности упрочить свое положение экономически в регионе.

>Мне не нравится, что вы поддерживаете больных людей, не только кричащих ату, но и заваливающих тысячами ракет мирные города. А вот людей, чуть не положивших Шаетет 13 только ради того, что бы спасти жизни пары ливанских мудаков - вы критикуете за кровожадность. Вам не кажется, что у вас все перевернулось?

Вам не кажеться что в пресловутом Хезболахском квартале не все таскали автоматы и запускали ракеты? Найди те хоть слово где я сказал "молодцы ливанцы -пусть даже мочат евреев". Я говорил что в даная ситуация сложилась не просто так, что у арабов есть свои обиды на евреев. Правых тут нет как Версальский мир заложил предпосылки множетсва обид в Европе, так сам процесс создания Израильского государства заложил предпосылки будующих обид и это война его не смягчила а углубила. А насчет того, что я говорил против - за Израиль и так тут народа уйму высказалась, надо же изложить и другую сторону медали.

>Тут вы странным образом солидаризируетесь с обидами извечно битых, но все еще кричащих Ату! и убивающих мирных агрессорами.

Я говорю про обоюдные давние обиды -причем не только про мысли о реваншизме одних. Или взгляде других = Напрмер в Вашей речи прослышываеть мысль - "типа все равно всех замочим пусть только рыпнуться (про Сирию)" "мы побеждали и будем побеждать этих об..." Я конечно не дословно сказал, но ведь примерно такие настроения победителей к побежденым и привели Германию ко ВМВ.

>Типа намек, что если вы военный, то должны презирать подонков, предлагающих резать пленных живьем на кусочки. А кто я? Наверное, наивный, раз ожидал от вас такой реакции, а получил распальцовку.

Сравнили же.

>Извините, но ваши посты в теме не понравились даже славянам.

Слишком простой взгляд белое/черное. Если бы это была война только против Хезболлаха -но она с самого начала втянула гражданских по обе стороны границы.

>Кайман, не пишите о том, о чем не знаете. Вы не знаете ни о положениях иудаизма о богоизбранности (это бремя, а не повод для гордости), ни о постановлениях христианства и ислама, решившего, что иудеи другие и всеми силами организовывавшего эту разницу.

Я не про религию, я про идеалогию. Например в свое время и немцы были богоизбраным народом и американцы сейчас если мне память не изменяет намекнули об этом в 2004 г. мусульманом, так что их бывший прьемьер возмутился. Короче это не вера -это синдром.Постановка себя над всеми остальными.

Как-то я не заметил "постановки себя над всеми остальными". Ни у Израиля, ни у israel-я... У одного из тех израильтян, кто пишет на авиабазе - легкий загиб есть, но остальные - его теории серьёзно не воспринимают.

Вечер в Ливане

Кайман: Да правда? Тогда согласитесь надо переместить меньшенство -это ведь по легче. Как предлагал иранский лидер -ну там в Европу или на Аляску.

-- Истинная правда!
И ещё: евреи в Израиле не меньшинство, а большинство. Так что не катит.

А вообще, без обид, но вы, Кайман, совершенно не в теме.

Вы хитренько проигнорировали мой пример с Кипром. Но возможно, вам трудно почувствовать кипрские проблемы. Так я вам, для большей наглядности, приведу российский опыт с депортациями. Нет, про чеченцев и крымских татар я в данном случае вспоминать не буду. Есть более относящийся к делу пример.

Как поступила Россия с немецким населением Кенигсберга и его окрестностей после присоединения этой территории к СССР? Помните? Правильно, депортировала фрицев в Германию.

Огромные территории Германии отошли Польше. И как же поступила Польша с немецким населением своих новых территорий? Правильно, депортировала в Германию.

А вот Судетская область Чехословакии изначально принадлежала братьям-славянам и судетские немцы имели чешское гражданство. И тем не менее, чехи депортировали всех немцев из Судет подчистую.

И о ужас, никто не счел все эти депортации геноцидом!

Так же как никто не счел геноцидом действия Турции на Кипре!

А вот вам ещё один понятный вам пример – о сербах. Ведь русские очень чувствительны к судьбе сербов, не так ли?

Так вот, давным-давно, в некотором царстве-государстве сделали сербы большую оплошность, проявив великодушие и позволив некоторому числу соседей из Албании поселиться в приграничной сербской области Косово. И всё бы ничего, да процесс переселения албанцев в Косово, как говаривал Михал Сергеич, пошёл!
Кроме того, албанцы имели обычай не спать по ночам, а плодиться как кролики. И вот наступил момент, когда албанцев в Косово стало больше, чем сербов.
Продолжать, думаю, не надо. Дальнейшее вам хорошо известно. Сербия потеряла Косово.

Насколько я знаю, точно такой же процесс, в своё время, пошёл и в Южной Осетии, на грузинской земле.

А теперь вернемся к нашим баранам. Заждались они нас уже наверное.

Так вот, любимцу советского народа, Ясиру Арафату, принадлежит ставшая знаменитой фраза: Наше главное оружие – это матка палестинской женщины! Надеюсь, не надо объяснять, что он имел в виду?
Впрочем, могу привести очень яркое высказывание по данному вопросу известного американского журналиста и политика, Пата Бьюкенена: «Демография – это судьба». Эти слова он относил к мексиканскому засилью на юге США и арабскому засилью в Израиле.

А теперь, уважаемый Кайман, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: Должен ли народ безучастно наблюдать за тем, как его лишают большой части его территории или даже вообще самой своей государственности (как в случае с Израилем) только потому, что у другого народа, проживающего рядом, выше рождаемость? Должны ли евреи потерять своё выстраданное в стольких муках государство, лишь потому, что арабы плодятся как кролики? И если нет, то как этому помешать? Единственный выход из положения: Они должны уйти. Лучше – добровольно. В худшем случае – насильно.
Можно сказать: Но это несправедливо!
Я вам отвечу: Да, несправедливо. Но будет в тысячу раз более несправедливо, если уйти придется евреям.

И я вам объясню почему.

Арабы могут уйти в соседние арабские страны, с которыми они имеют общность культуры, религии, языка, уклада жизни, ментальности, и прочая, и прочая...
Более того, в Иордании так вообще, выходцы с Западного Берега реки Иордан составляют три четверти населения, то есть практически это их страна.
Для евреев же нет другого еврейского государства, в которое они могли бы переехать. И это означает возврат к жизни в рассеянии, со всеми её прелестями, испытанными в прошлом. Это значит, что у евреев опять не будет собственного дома.
Поэтому ситуация для евреев и арабов несравнима.

Slab105: Согласен полностью с Кайманом. Насилие порождает тоже самое.

-- Тов. Сталин когда то сказал: Если враг не сдаётся, его уничтожают! Золотые слова, ибо третьего действительно не дано. Ведь на войне как: убей или будь убит! А между евреями и арабами идет война. Не мы начали эту войну. Нам её навязали. И очень давно. Фактически, с самого начала. Нас хотят уничтожить. После Гитлера, мы стали верить людям, говорящим о своих намерениях. Мы больше не верим, что они шутят. Мы уже испытали на себе эти шутки. И нам больше не до шуток.

Кайман: Вся история Израиля есть сплошные перепалки обоих сторон в которых гибнут гражданские...

-- Скажите, а имеет ли какое-либо значение, в конце-концов, кто же является агрессором? Или это безразлично? Против Израиля всё время ведется бешеная, оголтелая, предельно злобная пропаганда, политика экономического удушения и прямой военной агрессии. Так какие у вас претензии к Израилю?

Смотрите. Израиль позволил Арафату со всей его сворой вернуться домой и отдал под его управление 96% паловского населения. Израиль собирал с палов, работавших в Израиле, налоги и передавал их Арафату. Израиль до сих пор снабжает палов водой и электричеством, помогает с медициной. Да не в коня корм! Израиль полностью ушел из Газы, из четырех поселений на Западном Берегу, чтобы создать непрерывность паловской территории и обязался уйти из ещё ряда своих поселений. Израиль полностью ушел из Ливана. И что Израиль получил в ответ на все эти уступки, на все эти шаги доброй воли? Террор, террор и ещё террор! И после этого вы ещё ведёте речь о каких то переговорах? С кем говорить? И о чем?

Когда то, очень много лет назад, я смотрел какой то фильм и одна фраза из этого фильма запала мне в память. Там кавказец напутствовал своего сына, уезжавшего на так называемую комсомольскую стройку в сибири. Он ему сказал: «Сынок, ты теперь будешь жить самостоятельно и тебе придется столкнуться со многими трудностями и неприятностями в жизни. Тебя могут обидеть. Но ты не пори горячку. Прояви сдержанность. Не отвечай. Тебя могут обидеть и второй раз. Всякое в жизни бывает. Стерпи и на этот раз. Но если тебя обидят в третий раз и ты не дашь сдачи, то ты будешь не человек. Ты будешь ишак!»

Так вот, мораль такая. Мы люди, человеки, а не ишаки! А человек, как сказал классик, это звучит гордо!

Примаков: Не думаю, что военная операция приведет к ликвидации Х-лы, ну допустим, уничтожат какую то часть боевиков, но эта партия привлечет еще боевиков. Поэтому нужно договариваться, вести преговоры.

-- Интересно, как бы г-н Примаков отнесся к предложению вступить в переговоры с Гитлером? Он нам советует нечто примерно равноценное. Впрочем, с гитлеровцами вступили в переговоры... об их полной и безоговорочной капитуляции! В такие переговоры с Хезболлой Израиль тоже не отказался бы вступить.