>-- Истинная правда!
И ещё: евреи в Израиле не меньшинство, а большинство. Так что не катит.
А это как считать до зеленой линии или после.
>Как поступила Россия с немецким населением Кенигсберга и его окрестностей после присоединения этой территории к СССР? Помните? Правильно, депортировала фрицев в Германию.
С населением Кенигсберга с тем что не слиняло в основном уже никак не льзя было поступить. От Кенигсберка осталась 1 нетронутая улица. Большая часть сбежала в Германию и их отход прикрывали части вермахта. Не верите скатайтесь в Калининград пусть вам там прочитают историю родного города.
>Огромные территории Германии отошли Польше. И как же поступила Польша с немецким населением своих новых территорий? Правильно, депортировала в Германию.
А вот Судетская область Чехословакии изначально принадлежала братьям-славянам и судетские немцы имели чешское гражданство. И тем не менее, чехи депортировали всех немцев из Судет подчистую.
Сколько немцев после оккупации этих территорий Германией туда были заселены?
>А вот вам ещё один понятный вам пример – о сербах. Ведь русские очень чувствительны к судьбе сербов, не так ли?
Так вот, давным-давно, в некотором царстве-государстве сделали сербы большую оплошность, проявив великодушие и позволив некоторому числу соседей из Албании поселиться в приграничной сербской области Косово. И всё бы ничего, да процесс переселения албанцев в Косово, как говаривал Михал Сергеич, пошёл!
Кроме того, албанцы имели обычай не спать по ночам, а плодиться как кролики. И вот наступил момент, когда албанцев в Косово стало больше, чем сербов.
Продолжать, думаю, не надо. Дальнейшее вам хорошо известно. Сербия потеряла Косово.
Вы намекаете что когда поток евреев ломанулся в землю обетованную, там их стало слишком много и арабы прошляпили их так же как сербы арабов? Видите Ваш пример можно по разному рассмотреть.
>Так вот, любимцу советского народа, Ясиру Арафату, принадлежит ставшая знаменитой фраза: Наше главное оружие – это матка палестинской женщины! Надеюсь, не надо объяснять, что он имел в виду?
Если не ошибаюсь чуть раньше какому-то Вашему политику принадлежат слова что типа - если срочно не принять меры арабы скоро поглотят нас. После таких слов обстрелы Газы например можно истолковать как принудительное уменьшение поголовья арабов.
>А теперь, уважаемый Кайман, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: Должен ли народ безучастно наблюдать за тем, как его лишают большой части его территории или даже вообще самой своей государственности (как в случае с Израилем) только потому, что у другого народа, проживающего рядом, выше рождаемость?
Не фига себе безучастность – сплошь артиллерийская канонада с самого начала основания.
>Должны ли евреи потерять своё выстраданное в стольких муках государство, лишь потому, что арабы плодятся как кролики?
Во во, а еще мне не говорят «У одного из тех израильтян, кто пишет на авиабазе - легкий загиб есть, но остальные - его теории серьёзно не воспринимают.»
Опять евреи в муках выстрадали. Только они мученики. Только не в муках, а кровавым потом силой оружия. Так же как большинство государств на земле. Вам тот же палестинец сможет сказать, что на протяжении сотен веков арабы в кровавых муках держались за эту землю, против Византийцев, Сасанидов, Крестоносцев, Монгол, Турок, Французов, Британцев теперь Вас и Американцев. Так что о муках страдания не надо у большинства народа найдется немалый списочек тех против кого они пострадали за свою землю.
Типичный пример Холокост –тут где то в нете есть статья одного из ваших профессоров который пишет о том что для большинства из студентов существовал лишь геноцид фашисткой германии против евреев, а о других они даже понятия не имеют – ни о цыганах, ни о славянах.
>И если нет, то как этому помешать? Единственный выход из положения: Они должны уйти. Лучше – добровольно. В худшем случае – насильно.
Для большинство арабов особенно крестьян земля предков священа. А вы их за раз хотите ее лишить и выгнать. Что останется делать человека у которого вы отобрали родину, дом и возможность к привычному существованию?
>Я вам отвечу: Да, несправедливо. Но будет в тысячу раз более несправедливо, если уйти придется евреям.
Вот опять 1000 араб=1 евреев. После этого вы пытаетесь судить справедливо?
>Арабы могут уйти в соседние арабские страны, с которыми они имеют общность культуры, религии, языка, уклада жизни, ментальности, и прочая, и прочая...
Уйти туда и попросить «поделитесь пожалуйста нам жить не где?» Интересно сколько людей вы обрекаете на голод, безработицу, нищету –справедливый Вы наш.
Представьте араб будет так же рассуждать –пусть едут оттуда откуда они пришли -европейская ментальность им подходит всюду есть их родичи, всюду синагоги.
>Для евреев же нет другого еврейского государства, в которое они могли бы переехать.
Да, да где то я это уже слышал. Точно в нац. странах СНГ. «русские катитесь отсюда в Росиию, вам есть куда ехать» Представьте люди жили уже не одно поколение, а им такое.
>Если враг не сдаётся, его уничтожают! Золотые слова, ибо третьего действительно не дано. Ведь на войне как: убей или будь убит!
А еще есть другие слова в войне на уничтожение побеждает третий.
>Против Израиля всё время ведется бешеная, оголтелая, предельно злобная пропаганда, политика экономического удушения и прямой военной агрессии. Так какие у вас претензии к Израилю?
Скажите еще, что западный мир под эгидой США не ведет оголтелую пропаганду против мусульманского мира и не развязывает одну бойню за другой. Кто знает может Вы тоже попали в эту концессию. Сейчас раздербаните пол Ливана, потому приедут «добрые» западные дяди оказывать помощь в восстановление разрухи, вгонят в долги, а потом скупят полЛивана по дешевке. Может именно поэтому так долго бомбили?
>Тебя могут обидеть. Но ты не пори горячку. Прояви сдержанность. Не отвечай. Тебя могут обидеть и второй раз. Всякое в жизни бывает. Стерпи и на этот раз. Но если тебя обидят в третий раз и ты не дашь сдачи, то ты будешь не человек. Ты будешь ишак!»
Проявили сдерженость?
>Так вот, мораль такая. Мы люди, человеки, а не ишаки! А человек, как сказал классик, это звучит гордо!
Ага есть другая фраза – «чем больше узнаю людей тем больше нравиться собаки»
>Кайман, вы нихрена не понимаете. Вы подходите к Хезболах с точки зрения ЗАПАДНОГО обывателя - ну, там, 'не убий, человек человеку брат' и так далее.
Ага учитывая что я живу на Востоке и западные товарищи меня не понимают. А на Востоке кровь порождает новую кровь.
>Во первых, у них нету государственной иерархии. Договариваться там попросту не с кем - даже если Насралла подпишет капитуляцию Хезболах, тут же как грибы вырастут другие движения ровно с теми же лозунгами, целями и личным составом. Как говорится в анекдоте, 'только вывеску сменить'.
Вот с этого и надо было начинать. Понимаете же, что мясорубка в которую Вы свалили пол Ливана ровным счетам ничего не даст. Более того озлобит население.
>Во вторых, договариваться не о чем. Карфаген должен быть разрушен (с) - это основная позиция арабов. А с такой позицией евреи категорически не согласны.
А ты поставь себя на место простого араба которому насрать на всю эту кутерьму, но не повезло ему –какой то урод из переулка за его домом пальнул ракетой и смылся. А в ответ по ракете по вычесленой позиции прилетело с полдесятка снарядов. И после этого он должен любить евреев?
>Поэтому, хотя я и не любитель насилия, я все-таки полагаю, что евреям надо собраться с силами, взять под контроль порядка 50 км соседних государств от своей границы, выпнуть туда своих нелояльных арабов, и по всей границе (если надо - спрямленной и-или проведенной по естественным складкам местности) построить СТЕНУ с колючкой и пулеметами. И впредь нелояльных сопротивленцев выкидывать за эту самую стену.
Почему бы у себя не отгородить 50 км? И думаете проблема думает решена? А если у них появится ракеты большей дальности –так и будете двигать забор?
Плюс определение лоялен/не лоялен –кто будет определять? Или человек чуть чихнул не так, анекдот не тот сказанул – за забор. А может сразу в гестапо?
Ваш забор до боли напоминает «проекты» и нашего народа –окружить Чечню забором и бомбить каждое движение.