Fakir> Или на тонкий худой конец - объяснение, как избежать пользования множеством продуктов, которые сейчас суть продукты нормальной сверхмассовой индустрии, и лишь потому дёшевы.
Зачем избегать этого?
И описанную "апокалиптику", индустриал вовсе не отменяет. Апокалипсис натурально следует из наличия капиталоёмкого и малолюдного индустриала.
Fakir> Но такого объяснения, минимально правдоподобного - пока нет и не предвидится.
Татарин>> Я вижу массу примеров, я вижу массу возможностей, а "далее по индукции".
Fakir> А в этом и ошибка.
С чего ты взял, что ошибка у меня, у которого есть примеры?
а не у тебя, у которого примеров нет?
Fakir> Это всё мелочи на фоне. Ну упростит последний уровень перед потребителем. Из длиннейшей цепочки.
Это сейчас последний уровень перед потребителем. Потому что он - этот уровень - тот, от которого вообще и идёт кастомизация. Именно требования потребителя индивидуальны, именно поэтому этот уровень был затронут первым. А далее рано или поздно оно пойдёт по цепочке.
Ну и это же элементарная и железная логическая цепочка: в
абсолютном большинстве случаев (с ре-едкими исключениями) приведение продукта (любого, в том числе промежуточного) к стандарту, к единообразию - это потери. Всесто оптимального ты используешь "что дают", просто потому что лучше неоптимальность, чем высокая цена оптимального, но штучного продукта. А высокая цена штучного продукта вытекает элементарно из стоимости его разработки и постановки в серию/изготовления.
Отсюда опять же железно следует, что при снижении стоимости разработки и постановки в серию, будет всё меньше и меньше та неоптимальность, с которой ты миришься. И это процесс который сейчас вовсю идёт в тысячах мест (те самые "примеры" из абзацев выше).
В предельном переходе - автоматическое проектирования изделия "под место" и станки с ЧПУ - ты получаешь единичный, строго для тебя продукт. В некоторых местах мы этого добились, где-то мы к этому близко, где-то ещё нужно много сделать (и требования кастомизации должны пройти по цепочке), но и направление работа, и итог абсолютно ясны.
Татарин>> Постиндастриал не исключает индустрии, он наследует её и базируется на ней.
Fakir> Итого - это тооооненький нарост на мощнейшем фундаменте индустриала.
Нет, ты всё-таки о чём-то о своём.
Постиндустриал - это, в общепринятом понимании, когда основная доля
добавочной стоимости создаётся вне индустрии. То есть, вот все эти ГПК и НПЗ работают, насосы качают, мельницы мелют, генераторы крутятся, хлопковые комбайны идут по полю хлопка, там даже работают люди... но в конечной цене продукта - роботе или маечке со стразиками - доля работы индустрии и людей из индустрии мала мала, а велика доля работы чуваков, которые сидят с пресловутым смузи у экранов. Эта ситуация и называется постиндустриальной.