Начнем, как водится с конца.
Под УТС (Управляемым Термоядерным Синтезом) изначально понималась стационарная термоядерная реакция в "магнитной бутылке" или ТОКМАКЕ.
ИМХО такие системы еще (а может уже?
) слишком далеки от реализации, чтобы рассматриваться как источники энергии для ракетного двигателя.
А термоядерный синтез инициируемый лазером или кумулятивным зарядом – это УТС?
Не более УТС чем водородная бомба – тот же взрыв только помельче. Вакуум бомбе не нужен.
Плавно переходим к конструкции водородной бомбы:
Где Вы здесь видите равномерное рассеивание энергии первичного заряда в пространстве? Может, посчитаем телесный угол который перекрывает вторичный заряд?
Энергия способная уничтожить небольшой город идет на обжатие вторичного заряда, причем достигнута скорость сжатия стенок более 1000км/сек, давление в триллионы атмосфер. Разве принципы лучевого разгона/сжатия вещества не испытаны сотнями взрывов?
Тот же принцип положен в конструкцию "модуля импульса" для "Сириуса".
Рабочее тело (гидрид лития или бериллий) - в виде конуса направленного основанием на тяговую плиту, на вершине конуса капсула DT. Затем лучевой канал шириной в 1см прикрытый коническим же лучевым экраном.
Изучите первоисточник – хотя бы по картинкам.
Притом, что тяговая плита перекрывает всего лишь 1,7% поверхности сферы (с центром - капсулой DT) на нее направляется 50% разлетающейся массы модуля импульса. Чем не реактивная струя из инерционной камеры сгорания? И защищать от излучения стенки ее не надо – время существования мало.
Скорость этой струи в расчетах по Сириусу принята до 150км/сек из условий допустимой эрозии тяговой плиты. Причем это ограничение, как они пишут, не физическое, а по применимости методов расчета без экспериментальной проверки. Легко видеть, что УИ при таких условиях до 7500сек. Тяга зависит только от мощности, частоты импульсов и диаметра плиты.
Я здесь не касаюсь работы такого двигателя в атмосфере планет - это разговор особый. Двигатель становится фактически воздушно-реактивным, его эффективность должна возрасти.
Термоядерные двигатели же с магнитной камерой и соплом действительно в принципе не имеют никаких преимуществ по сравнению с газо-фазными двигателями деления. Те же ограничения по температуре стенок кладут предел мощности, а значит УИ и(или) тяге. Если не рассматривать научно-фантастический "Дедал" (тяга 5000т, как тут посчитали, при стартовой массе 54000 тонн), то при массе двигателя около 60т - тяга 17т, УИ=2000сек + неимоверные сложности осуществления и стоимость непосильная для одной страны. См.
Журнал Новости Космонавтики - 404 Not Found Хотим увеличить УИ – получится нормальный ионник с МГД генератором, ну и очень большими радиаторами. Увеличим тягу – получим твердофазный реактор (холодный термояд здесь был бы очень кстати).
"Дедал" фантастический прежде всего по стартовой массе, да и диаметр двигателя первой ступени порядка 80м, а второй – 40м. Его УИ в 1`000`000сек конечно впечатляет, но зачем он в Солнечной системе? К стати сами авторы "Дедала" относили его именно к ядерно-импульсным системам (частота импульсов 250Гц). Да и камеры с соплом у него нет. Полусферическая тяговая плита с магнитным бланкетом.
По-моему наиболее реализуемы в ближайшем будущем термоядерные системы типа "Сириус". Упихнуть его в габариты например "Энергии" вполне можно.
При этом не важно как инициируется импульсный термояд – хотя ИМХО, лучше всего кумулятивным зарядом. Тут обещали 500кг ТНТ при массе девайса в 1кг. Если при 20кг выйдет 0,044Кт так совсем хорошо.
Вообще ядерное оружие 4 поколения все равно будет развиваться (деньги на ЯО при любой бедности найдутся) – а это как раз "то, что доктор прописал" для "Сириуса".