Tarasoff>> Я в цитатке кой-чего чёрненьким выделил. И даже подчеркнул. Зачем - сам думай
aФон> Хорошо, в руках так в руках.
aФон> В принципе это логично.
Гы-гы. Как быстро согласился. А я вот наоборот, засомневался. Ну, в том плане, что чисто руками держал. Возможно, всё-таки фиксация дополнительно была. Поверхностные поиски картинок (вас же пока к стенке не припрёшь, даже если припрёшь... бесполезно!) ничего не дали. Но что "держал" (а именно, как в русском языке - держал, значит ДЕРЖАЛ, а не как бабу за титю...)
aФон> Если аферисты ролик сняли по схеме описанной мной выше, то логичней было бы выдать версию в которой также было ДВА ЦЕНТРА вращенния-смещения
Проблема в том, что нет никаких аферистов. У тебя получается как у оборотня в погонах, который из "подозреваемого" "признания" выбивает.... Ух! Хорошо, что ты не из ментовки.
aФон> 1. Вращение вокруг нодальной точки приписать повороту камеры отн рукоятки
aФон> 2. Вращение на платформе приписать переваливанию с ноги на ногу
Про нодальную точку там что-то выше было... не в пользу версии аферы.
Вот, честно, я как-то сам на Гордоновские мультики по ЗомбиТВ купился... думал, что злые америкосы всех обманули. А почему не разоблачено? Ну, типа, разоблачено. Только почему никто не знает? Ну, потому что всем пофиг... дела давно минувших дней.
Потом просто пару-тройку утверждений проверил. И вышло, что опровергуны - сами вруны. И Гордоновские мультики - они не "откровение", а тупо повторение чужих бредней.
аФон, повторю, ты то не совсем тупой и не совсем бессовестный. Пишешь периодически "Так, тут я налажал, признаю". Но, как ты сам говоришь про бесов там... ты ОДЕРЖИМ. Могу даже представить: "Эти злые люди смеются надо мною. А я им ДОКАЖУ!" Ничего ты не докажешь. Потому что это уже твоя МАНИЯ.
И, кстати, не будь это манией, ты бы вот ролики оппонентов изучал. ИБО, ВРАГА НУЖНО ЗНАТЬ В ЛИЦО
Чтобы хотя бы так не лажать как ты лажаешь.
Ещё раз, ты САМ себя загнал в эту жопу. Может ещё есть шанс одуматься?