-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arxconsult/wp-content/uploads/2018/04/128x128-crop/Ris-1024x703.png)
Российская экономика-2019
Теги:
matvey
Обзор: в октябре 2019 года в России открылось 18 новых производств
После успешного сентября, в октябре некоторое затишье. Открыто 5 крупных производств, с инвестициями более миллиарда рублей. Из 18 открытых производств 2 завода стальных радиаторов, и 4 фармацевтических производства.В Перми открыли... // sdelanounas.ru
инфо
инструменты
ждан72> ну понячтно, за мкадом жизни нет.
ждан72> сравни эти 20 тысяч (а в 9-ти этажках поболе будет) с медианной зарплатой в замкадье.
у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
ждан72> сравни эти 20 тысяч (а в 9-ти этажках поболе будет) с медианной зарплатой в замкадье.
у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
Kuznets> у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
нет, зачем им копить, им оплатят другие
нет, зачем им копить, им оплатят другие
Kuznets> у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
Копить то можно. Но!
Чиновники не могут что-нибудь не отчебучить. Например во многих регионах давно принята норма, что деньги собранные жильцами дома могут быть использованы на капремонт только если "собираемость" выше какого-то там процента. А если ниже - пусть копят хоть сто лет. Капремонта не будет. Более того - их деньги в любой момент могут быть направлены на ремонт другого дома, где жители дисциплинированнее.
Из свежего:
В Красноярском крае только что принят местный закон, по которому средства из фонда капитального ремонта можно не только от одного дома другому дому передавать, но и из одного муниципального образования в другой. А то ведь повадились нищеброды сосать деньги из госбюджета, тогда как у других накопленные деньги неосвоенные лежат. Непорядок.
Передача средств якобы будет на возвратной основе, естественно. Если будет что возвращать через 25 лет. Но это будет/не будет уже потом. Когда-нибудь. А тратить деньги граждан и экономить бюджет можно уже прямо сейчас.
Копить то можно. Но!
Чиновники не могут что-нибудь не отчебучить. Например во многих регионах давно принята норма, что деньги собранные жильцами дома могут быть использованы на капремонт только если "собираемость" выше какого-то там процента. А если ниже - пусть копят хоть сто лет. Капремонта не будет. Более того - их деньги в любой момент могут быть направлены на ремонт другого дома, где жители дисциплинированнее.
Из свежего:
В Красноярском крае только что принят местный закон, по которому средства из фонда капитального ремонта можно не только от одного дома другому дому передавать, но и из одного муниципального образования в другой. А то ведь повадились нищеброды сосать деньги из госбюджета, тогда как у других накопленные деньги неосвоенные лежат. Непорядок.
Передача средств якобы будет на возвратной основе, естественно. Если будет что возвращать через 25 лет. Но это будет/не будет уже потом. Когда-нибудь. А тратить деньги граждан и экономить бюджет можно уже прямо сейчас.
Это сообщение редактировалось 08.11.2019 в 16:54
Kuznets> а еще лучше положить в банк на депозит.
а вот завтра налетит ветер и с дома сорвет кровлю. и что делать?
а вот завтра налетит ветер и с дома сорвет кровлю. и что делать?
ED> экономить бюджет можно уже прямо сейчас.
бюджет вообще не должен тратится на ремонт личного имущества граждан.
бюджет вообще не должен тратится на ремонт личного имущества граждан.
Kuznets> даже 40 тыс это всего 4 года по 1 тыс в месяц. никак не 25 лет.
И это только лифты.
Стены перекрасить раз в N лет. Перегоревшие лампы заменить. Крышу перекрыть заново. Стекла выбитые заменить. В панельных - швы загерметизировать. Когда трубы и проводка сгниют - их поменять.
mumr>> И таки чтоб инфляция не съела - деньги лучше не на счёт, а на ремонт тех домов, кому срок подошёл.
Kuznets> а еще лучше положить в банк на депозит.
Ага... В очень надёжный банк, на очень надёжный счёт, и ещё застраховать. И ставка получится меньше инфляции раза в два.
А если инфляция резко вырастет или ещё какой форс-мажор - остаёмся без ремонта?
И это только лифты.
Стены перекрасить раз в N лет. Перегоревшие лампы заменить. Крышу перекрыть заново. Стекла выбитые заменить. В панельных - швы загерметизировать. Когда трубы и проводка сгниют - их поменять.
mumr>> И таки чтоб инфляция не съела - деньги лучше не на счёт, а на ремонт тех домов, кому срок подошёл.
Kuznets> а еще лучше положить в банк на депозит.
Ага... В очень надёжный банк, на очень надёжный счёт, и ещё застраховать. И ставка получится меньше инфляции раза в два.
А если инфляция резко вырастет или ещё какой форс-мажор - остаёмся без ремонта?
mumr> Ага... В очень надёжный банк, на очень надёжный счёт, и ещё застраховать. И ставка получится меньше инфляции раза в два.
mumr> А если инфляция резко вырастет или ещё какой форс-мажор - остаёмся без ремонта?
а им не пофиг, по-твоему? деньги-то не их. сколько накапало, все пригодится.
mumr> А если инфляция резко вырастет или ещё какой форс-мажор - остаёмся без ремонта?
а им не пофиг, по-твоему? деньги-то не их. сколько накапало, все пригодится.
Kuznets>> а еще лучше положить в банк на депозит.
ждан72> а вот завтра налетит ветер и с дома сорвет кровлю. и что делать?
терпеть и молиться, я думаю.
ждан72> а вот завтра налетит ветер и с дома сорвет кровлю. и что делать?
терпеть и молиться, я думаю.
ждан72> бюджет вообще не должен тратится на ремонт личного имущества граждан.
бюджет - это тот же общак граждан, и почему бы им самим на себя его не потратить?
бюджет - это тот же общак граждан, и почему бы им самим на себя его не потратить?
Kuznets> бюджет - это тот же общак граждан, и почему бы им самим на себя его не потратить?
согласен, вот только в бюджет мы все одинакого платим, почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют? забор и ворота не заменят? я между прочим за освещение улицы отдельно плачу а городским дворы за мой счет освещают. и трактор для уборки улицы в поселке мы сами нанимаем, а городские улицы за счет моих налогов убирают. чем я хуже жителя квартир?
согласен, вот только в бюджет мы все одинакого платим, почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют? забор и ворота не заменят? я между прочим за освещение улицы отдельно плачу а городским дворы за мой счет освещают. и трактор для уборки улицы в поселке мы сами нанимаем, а городские улицы за счет моих налогов убирают. чем я хуже жителя квартир?
спокойный тип
ждан72> согласен, вот только в бюджет мы все одинакого платим
одинаково это по сколько? )) сколько ты за капремонт платишь?
ждан72>почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют? забор и ворота не заменят?
а кому ремонтируют?
ждан72> я между прочим за освещение улицы отдельно плачу а городским дворы за мой счет освещают. и трактор для уборки улицы в поселке мы сами нанимаем, а городские улицы за счет моих налогов убирают. чем я хуже жителя квартир?
ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
одинаково это по сколько? )) сколько ты за капремонт платишь?
ждан72>почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют? забор и ворота не заменят?
а кому ремонтируют?
ждан72> я между прочим за освещение улицы отдельно плачу а городским дворы за мой счет освещают. и трактор для уборки улицы в поселке мы сами нанимаем, а городские улицы за счет моих налогов убирают. чем я хуже жителя квартир?
ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
ждан72> согласен, вот только в бюджет мы все одинакого платим,
в смысле "одинаково"? уверен? )
ждан72> почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют?
а почему ты здесь спрашиваешь а не у своей местной администрации?)
в смысле "одинаково"? уверен? )ждан72> почему мне крышу на сарае за счет бюджета не ремонтируют?
а почему ты здесь спрашиваешь а не у своей местной администрации?)
ED> Из свежего:
вот, из свежего:
прямым текстом пишут что граждане не могут сами себе собрать даже на текущий капремонт. а из бюджета им показываютбольшой и толстый первый канал с украиной и сирией, тут не до капремонтов, "вы же понимаете".
==
"Мы понимаем, что главная проблема сейчас - это несбалансированность фондов. И мы в этом плане работаем. ... Во-первых, недостаточно установленный платеж.
==
я так понимаю, мы будем жить еще более лучше
вот, из свежего:
Счетная палата заявила о бесполезности программы капремонта домов
Реализация региональных программ капремонта многоквартирных домов пока себя не оправдала: состояние жилого фонда не улучшается, сообщается в отчете Счетной палаты. Среди причин - недостаточный взнос и плохое управление. // www.vestifinance.ruпрямым текстом пишут что граждане не могут сами себе собрать даже на текущий капремонт. а из бюджета им показывают
==
"Мы понимаем, что главная проблема сейчас - это несбалансированность фондов. И мы в этом плане работаем. ... Во-первых, недостаточно установленный платеж.
==
я так понимаю, мы будем жить еще более лучше
Выброшенные 100 млрд: что не так с технологией цифрового ТВ, которую Эрнст назвал «трагической ошибкой» | Бизнес | Forbes.ru
Гендиректор Первого канала Константин Эрнст на конгрессе Национальной ассоциации телерадиовещателей назвал введение мультиплексов «трагической ошибкой для России». Инфраструктура цифрового ТВ, строительство которой обошлось государству почти в 100 млрд рублей, может оказаться бесполезной // www.forbes.ru
«Ситуация парадоксальная. Для чего на навоз, полученный на предприятии и используемый как удобрение на этом же предприятии, нужна лицензия?» – удивляется Григоращенко. Минприроды в 2016 г. объясняло, что бизнес может использовать навоз для удобрения при соблюдении природоохранных, санитарно-гигиенических и других требований – в таком случае получать лицензию и выполнять другие требования не нужно. Но контрольно-надзорные органы все равно штрафуют за отсутствие необходимых документов, сетует Белов. Штрафы накладываются довольно часто, подтверждает Хайруллин.
Выведение навоза из-под законодательства об отходах недопустимо, категоричен представитель Минприроды, но необходимы специальные правила и требования к его использованию в качестве вторичного ресурса. Представитель Росприроднадзора не ответил на вопросы «Ведомостей».
Производители молока просят правительство помочь с навозом
Государство жестко регулирует его использование, вплоть до получения лицензии // www.vedomosti.ru
В ядерном кластере Сколково разработаны сверхпроводники с рекордными характеристиками
Сколковский резидент «С-Инновации» разработал новый перспективный провод на основе высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП). Это сверхпроводящая лента с рекордными характеристиками, предназначенная для создания сверхсильных магнитных полей. Для сравнения: сегодня рекордом для ВТСП-магнитов является магнитное поле 45 Тесла, новый материал «С-Инновации» позволит в ближайшем будущем превысить исторический рубеж 50 Тесла. Сверхпроводники являются ключевым материалом для создания высоких магнитных полей. Сверхпроводящие магниты используются в исследовательских и медицинских ускорителях, в экспериментальных установках термоядерного синтеза, в томографах, ЯМР-спектрометрах. Это многомиллиардный рынок, в котором участвуют производители всех высокоразвитых стран. Команде «С-Инноваций» удалось решить сложную материаловедческую задачу: в четыре раза улучшить характеристики ВТСП-провода в сильных магнитных полях, значительно опередив при этом конкурентов из Японии и США. Комментарий технического директора ООО «С-Инновации» Вадима Амеличева: // www.atomic-energy.ru
08.11.2019 22:41, Испытателей_10а: +1: В ЯДЕРНОМ кластере СКОЛКОВО разработаны СВЕХПРОВОДНИКИ С РЕКОКРДНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ. Я подозревал,matvey, что ты у нас немножко не в себе, но не до такой же степени.
Kuznets> в смысле "одинаково"? уверен? )
а с какого перепуга по разному?
если перееду в квартиру мне что, налогообложение изменят?
Kuznets> а почему ты здесь спрашиваешь а не у своей местной администрации?)
ну ты же с предложением выступаешь, вот у тебя и спрашиваю, должны ли за счет бюджета ремонтировать заборы и крыши частному сектору?
в смысле "одинаково"? уверен? )а с какого перепуга по разному?
если перееду в квартиру мне что, налогообложение изменят?
Kuznets> а почему ты здесь спрашиваешь а не у своей местной администрации?)
ну ты же с предложением выступаешь, вот у тебя и спрашиваю, должны ли за счет бюджета ремонтировать заборы и крыши частному сектору?
с.т.> одинаково это по сколько? )) сколько ты за капремонт платишь?
погоди, предлагают же не платить а ремонтировать за счет муниципалитета.
с.т.> ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
в смысле? а плачу все положенные налоги, какие то идут в федерацию какие то в местный бюджет. налоги для всех одинаковые.
погоди, предлагают же не платить а ремонтировать за счет муниципалитета.
с.т.> ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
в смысле? а плачу все положенные налоги, какие то идут в федерацию какие то в местный бюджет. налоги для всех одинаковые.
с.т.>> одинаково это по сколько? )) сколько ты за капремонт платишь?
ждан72> погоди, предлагают же не платить а ремонтировать за счет муниципалитета.
нет погоди...вот ты говоришь что платим одинаково. это простой вопрос - сколько конкретно ты платишь за капремонт? а я скажу сколько я. и сравним.
с.т.>> ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
ждан72> в смысле? а плачу все положенные налоги, какие то идут в федерацию какие то в местный бюджет. налоги для всех одинаковые.
что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
ждан72> погоди, предлагают же не платить а ремонтировать за счет муниципалитета.
нет погоди...вот ты говоришь что платим одинаково. это простой вопрос - сколько конкретно ты платишь за капремонт? а я скажу сколько я. и сравним.
с.т.>> ты реально в бюджет нашего муниципалитета платишь?
ждан72> в смысле? а плачу все положенные налоги, какие то идут в федерацию какие то в местный бюджет. налоги для всех одинаковые.
что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
с.т.> нет погоди...вот ты говоришь что платим одинаково. это простой вопрос - сколько конкретно ты платишь за капремонт? а я скажу сколько я. и сравним.
платеж на капремонт это не налоги!!!!!!
с.т.> что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
я плачу налоги, они поступают в бюджет, оттуда выделяются на муп нужды. в том числе на освещение.
налог для всех одинаковый. или у нас за квартиры какой то отдельный налог есть?
платеж на капремонт это не налоги!!!!!!
с.т.> что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
я плачу налоги, они поступают в бюджет, оттуда выделяются на муп нужды. в том числе на освещение.
налог для всех одинаковый. или у нас за квартиры какой то отдельный налог есть?
.
Kuznets> у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
срок службы мягкой кровли -15 лет, срок службы трубопроводов 20 лет. срок службы теплового пункта (современный ИТП на 16-ти этажку стоит за 2 ляма) лет 10. еще фасад надо будет делать рано или поздно.
Kuznets> у них есть вариант копить на ремонт 25 лет.
срок службы мягкой кровли -15 лет, срок службы трубопроводов 20 лет. срок службы теплового пункта (современный ИТП на 16-ти этажку стоит за 2 ляма) лет 10. еще фасад надо будет делать рано или поздно.
с.т.>> нет погоди...вот ты говоришь что платим одинаково. это простой вопрос - сколько конкретно ты платишь за капремонт? а я скажу сколько я. и сравним.
ждан72> платеж на капремонт это не налоги!!!!!!
погоди, давай уточним всё таки одинаково мы платим или нет по факту. а потому уже обсудим налог это или десятина или ещё как называть.
с.т.>> что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
ждан72> я плачу налоги, они поступают в бюджет, оттуда выделяются на муп нужды. в том числе на освещение.
из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
ждан72> налог для всех одинаковый. или у нас за квартиры какой то отдельный налог есть?
налог на недвижимость, не ?
ждан72> платеж на капремонт это не налоги!!!!!!
погоди, давай уточним всё таки одинаково мы платим или нет по факту. а потому уже обсудим налог это или десятина или ещё как называть.
с.т.>> что в смысле . вот ты говоришь "городским дворы за мой счет освещают". я живу в городе, если за твой счёт освещают значит ты как-то управе моего района платишь?
ждан72> я плачу налоги, они поступают в бюджет, оттуда выделяются на муп нужды. в том числе на освещение.
из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
ждан72> налог для всех одинаковый. или у нас за квартиры какой то отдельный налог есть?
налог на недвижимость, не ?
с.т.> погоди, давай уточним всё таки одинаково мы платим или нет по факту. а потому уже обсудим налог это или десятина или ещё как называть.
нате здрасте.
это как раз принципиальный вопрос, налоги платят все. целевые платежи это другой вопрос. они в бюджет не идут.
с.т.> из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
какие именно? вот какие это платежи которые нужно тратить на одних и не нужно на других?
с.т.> налог на недвижимость, не ?
типа владельцы частной недвижимости платят его по более низкой ставке? или им доплачивают?
нате здрасте.
это как раз принципиальный вопрос, налоги платят все. целевые платежи это другой вопрос. они в бюджет не идут.
с.т.> из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
какие именно? вот какие это платежи которые нужно тратить на одних и не нужно на других?
с.т.> налог на недвижимость, не ?
типа владельцы частной недвижимости платят его по более низкой ставке? или им доплачивают?
ждан72> это как раз принципиальный вопрос, налоги платят все. целевые платежи это другой вопрос. они в бюджет не идут.
нет, принципиальный вопрос в том что раньше этого не было - а теперь херакс, давай плати ещё и за это. мне как жертве в данной ситуации вообще похрен как под какой легендой в этот раз меня обязали доп расходами.
ждан72> типа владельцы частной недвижимости платят его по более низкой ставке? или им доплачивают?
а какая разница частная недвижимость или нет? если на одной улице стоят частный дом и многоэтажка то им как-то по разному освещает муниципалитет ?
с.т.> из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
ждан72>какие именно? вот какие это платежи которые нужно тратить на одних и не нужно на других?
а причём тут тратить на одних и не тратить на других?
ничего не понимаю, давай конкретно за цифры поговорим:
1. одинаково ли ты со мной платишь за кап ремонт.
вот я сейчас сходил взял квиток за октябрь. 2068 рубля 20 копеек . каждый месяц.
2. сколько ты платишь за освещение городским
нет, принципиальный вопрос в том что раньше этого не было - а теперь херакс, давай плати ещё и за это. мне как жертве в данной ситуации вообще похрен как под какой легендой в этот раз меня обязали доп расходами.
ждан72> типа владельцы частной недвижимости платят его по более низкой ставке? или им доплачивают?
а какая разница частная недвижимость или нет? если на одной улице стоят частный дом и многоэтажка то им как-то по разному освещает муниципалитет ?
с.т.> из этого не следует что ты платишь за освещение в городе. у муниципалитета есть куча других источников финансирования кроме трансферов из федерального бюджтеа.
ждан72>какие именно? вот какие это платежи которые нужно тратить на одних и не нужно на других?
а причём тут тратить на одних и не тратить на других?
ничего не понимаю, давай конкретно за цифры поговорим:
1. одинаково ли ты со мной платишь за кап ремонт.
вот я сейчас сходил взял квиток за октябрь. 2068 рубля 20 копеек . каждый месяц.
2. сколько ты платишь за освещение городским
Это сообщение редактировалось 09.11.2019 в 13:12
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
