aФон
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
W.C.> Я просто восхитился твоим ответом, моментально замыкающим все на массу: "Аферисты делали все это нарочно, чтобы скрыть аферу". И все, и не подкопаешься. Ладно, пеши ещщо.
А как бы ты на их месте поступил, если камера передает в черно-белом канале?
Вот и они иногда допускали превалирование красного, иногда зеленого, а иногда синего лучей.
Если бы они все фото получали на всех трех цветовых каналах, то у них на одну фотографию, уходило бы несколько минут, а так всего 25 секунд (или около того).
А как бы ты на их месте поступил, если камера передает в черно-белом канале?
Вот и они иногда допускали превалирование красного, иногда зеленого, а иногда синего лучей.
Если бы они все фото получали на всех трех цветовых каналах, то у них на одну фотографию, уходило бы несколько минут, а так всего 25 секунд (или около того).
Taler> Афонь, кончай вилять жопой и в процессе нести просто уже запредельные глупости. Лучше расскажи нам уже, наконец, как же все эти фоточки у тебя делаются? А то обсуждаем непонятно что. Давай, по шагам: вот снял их видикон (снял что именно, задний план или все планы?), передали по радио на Землю, там что? А потом что? А потом? Как слайдики цветные с космонавтиками на них получились-то в итоге? Не ссысь, расскажи, ты же должен точно знать. Не боись, мы бить тебя будем аккуратно. Но сильно 
Да не. Он свою версию уже высказал. Некая ТВ установка на луноходе, параметры этой установки еще предстоит выяснить, это тоже интересно. Сигнал передается на Землю по радиоканалу, параметры этого канала тоже еще стоило бы выяснить, это тоже интересно. С приемной антенны сигнал записывается, что потом сделали с персоналом этой антенны - тоже интересно, передается в группу изготовления слайдов. При помощи лазерной установки, схема была приведена ранее, изготавливаются слайды для заднего плана. Передний план - насыпной, далее - его любимая фронтпроекция, совмещение с фигурами и прочим антуражем на переднем плане. Схема, в принципе, вполне работающая, хотя вопросов еще очень много.
Да не. Он свою версию уже высказал. Некая ТВ установка на луноходе, параметры этой установки еще предстоит выяснить, это тоже интересно. Сигнал передается на Землю по радиоканалу, параметры этого канала тоже еще стоило бы выяснить, это тоже интересно. С приемной антенны сигнал записывается, что потом сделали с персоналом этой антенны - тоже интересно, передается в группу изготовления слайдов. При помощи лазерной установки, схема была приведена ранее, изготавливаются слайды для заднего плана. Передний план - насыпной, далее - его любимая фронтпроекция, совмещение с фигурами и прочим антуражем на переднем плане. Схема, в принципе, вполне работающая, хотя вопросов еще очень много.
Taler> Афонь, кончай вилять жопой и в процессе нести просто уже запредельные глупости. Лучше расскажи нам уже, наконец, как же все эти фоточки у тебя делаются? А то обсуждаем непонятно что. Давай, по шагам: вот снял их видикон (снял что именно, задний план или все планы?), передали по радио на Землю, там что? А потом что? А потом? Как слайдики цветные с космонавтиками на них получились-то в итоге?
Элементарно всё.
1. Делается позитивный слайд для задника по снимку с Луны и в проектор вставляется
2. Насыпается грунт - передний план на нем все декорации и астронавты
3. выравнивается освещенность грунта и проекции
4. Угол камеры строго согласован с видом задника, чтобы не было ошибок параллакса
Единственное, тут на старых рисунках неверно показана система освещения, о ней в профильно теме была речь
Элементарно всё.
1. Делается позитивный слайд для задника по снимку с Луны и в проектор вставляется
2. Насыпается грунт - передний план на нем все декорации и астронавты
3. выравнивается освещенность грунта и проекции
4. Угол камеры строго согласован с видом задника, чтобы не было ошибок параллакса
Единственное, тут на старых рисунках неверно показана система освещения, о ней в профильно теме была речь
aФон> Нет, паскуда, у луча лазера есть частота - это и есть его цвет
Нет, дебил. Тебе уже надо придумать разноцветный лазер. Или три цветных, включая синий.
Нет, дебил. Тебе уже надо придумать разноцветный лазер. Или три цветных, включая синий.
aФон>> Нет, паскуда, у луча лазера есть частота - это и есть его цвет
AlexanderZh> Нет, дебил. Тебе уже надо придумать разноцветный лазер. Или три цветных, включая синий.
Баран, там и было три луча: синий, зеленый и красный, на предыдущей странице схема есть
> Как снимали лунную аферу... [aФон#08.11.19 21:14]
AlexanderZh> Нет, дебил. Тебе уже надо придумать разноцветный лазер. Или три цветных, включая синий.
Баран, там и было три луча: синий, зеленый и красный, на предыдущей странице схема есть
> Как снимали лунную аферу... [aФон#08.11.19 21:14]
W.C.>> Я просто восхитился твоим ответом, моментально замыкающим все на массу: "Аферисты делали все это нарочно, чтобы скрыть аферу". И все, и не подкопаешься. Ладно, пеши ещщо.
aФон> А как бы ты на их месте поступил, если камера передает в черно-белом канале?
aФон> Вот и они иногда допускали превалирование красного, иногда зеленого, а иногда синего лучей.
aФон> Если бы они все фото получали на всех трех цветовых каналах, то у них на одну фотографию, уходило бы несколько минут, а так всего 25 секунд (или около того).
аФоня, дубина ты этакая, я бы сделал цветную передающую установку, даже с одним черно-белым видиконом. Еще на заре цветного телевидения такое применялось, последовательная съемка через цветные светофильтры. Или три параллельно работающих видикона с соответствующими светофильтрами. Это гораздо позже появились видиконы с внутренним цветоделением, типа Триникон от Сони. И я тебя все-таки просвещу - на тех же Landsat были два бортовых видеомагнитофона. И не уходило по несколько минут на одну фотографию, а меньше секунды - один ТВ кадр, который тут же записывался бы на магнитную ленту. Так что можешь больше не бояться, твоим супердупервидиконам ничего не угрожало. Я просто хотел выяснить, да и коллегам дать понять, насколько ты разбираешься в вопросах, о которых звездишь. На ПЕРЕДАЧУ одной фотографии - да, нужно было время, но ты же сам написал, что время у них было. Наснимал, записал массив фоток - и передавай потихонечку.
Вот как-то так.
aФон> А как бы ты на их месте поступил, если камера передает в черно-белом канале?
aФон> Вот и они иногда допускали превалирование красного, иногда зеленого, а иногда синего лучей.
aФон> Если бы они все фото получали на всех трех цветовых каналах, то у них на одну фотографию, уходило бы несколько минут, а так всего 25 секунд (или около того).
аФоня, дубина ты этакая, я бы сделал цветную передающую установку, даже с одним черно-белым видиконом. Еще на заре цветного телевидения такое применялось, последовательная съемка через цветные светофильтры. Или три параллельно работающих видикона с соответствующими светофильтрами. Это гораздо позже появились видиконы с внутренним цветоделением, типа Триникон от Сони. И я тебя все-таки просвещу - на тех же Landsat были два бортовых видеомагнитофона. И не уходило по несколько минут на одну фотографию, а меньше секунды - один ТВ кадр, который тут же записывался бы на магнитную ленту. Так что можешь больше не бояться, твоим супердупервидиконам ничего не угрожало. Я просто хотел выяснить, да и коллегам дать понять, насколько ты разбираешься в вопросах, о которых звездишь. На ПЕРЕДАЧУ одной фотографии - да, нужно было время, но ты же сам написал, что время у них было. Наснимал, записал массив фоток - и передавай потихонечку.
Вот как-то так.
Tarasoff> аФоня, ну не жмоться! Отсыпь веществ! Я тоже таких хочу! 
Думаю тут посложнее. У негоганглий мозг так работает, веществ не нужно.
Думаю тут посложнее. У него
W.C.> аФоня, дубина ты этакая, я бы сделал цветную передающую установку, даже с одним черно-белым видиконом.
Естественно, и у них он был один
W.C.> И я тебя все-таки просвещу - на тех же Landsat были два бортовых видеомагнитофона. И не уходило по несколько минут на одну фотографию, а меньше секунды - один ТВ кадр, который тут же записывался бы на магнитную ленту.
У них было меньше строк и три НЕЗАВИСИМЫЕ КАМЕРЫ, для Луны - это роскошь
На Луне была ОДНА камера и три светофильтра
Естественно, и у них он был один
W.C.> И я тебя все-таки просвещу - на тех же Landsat были два бортовых видеомагнитофона. И не уходило по несколько минут на одну фотографию, а меньше секунды - один ТВ кадр, который тут же записывался бы на магнитную ленту.
У них было меньше строк и три НЕЗАВИСИМЫЕ КАМЕРЫ, для Луны - это роскошь
На Луне была ОДНА камера и три светофильтра
Tarasoff
опытный
aФон> Элементарно всё.
Где стабилизированный ролик с ровером, клоун? Я тебе даже софт назвал.
Где 3D-модель твоей установки?
Где краудфандинг для "разоблачения аферы"?
Вообще ничего нет у тебя. Вообще. Совсем. Ну хоть что-нибудь предоставь для людей, чтобы те убедились, что ты не помойная маня с цветным лазером в заднице. Ничего же нет!
Где стабилизированный ролик с ровером, клоун? Я тебе даже софт назвал.
Где 3D-модель твоей установки?
Где краудфандинг для "разоблачения аферы"?
Вообще ничего нет у тебя. Вообще. Совсем. Ну хоть что-нибудь предоставь для людей, чтобы те убедились, что ты не помойная маня с цветным лазером в заднице. Ничего же нет!
Tarasoff> А иначе зачем он тут трётся? Где над ним просто ржут.
Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
Tarasoff
опытный
aФон> У них было меньше строк и три НЕЗАВИСИМЫЕ КАМЕРЫ, для Луны - это роскошь
aФон> На Луне была ОДНА камера и три светофильтра
Навеяло:
aФон> На Луне была ОДНА камера и три светофильтра
Навеяло:
Tarasoff
опытный
AlexanderZh> Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
Шибко дерзкий для мазохиста. Не. Не вариант.
Шибко дерзкий для мазохиста. Не. Не вариант.
Tarasoff>> А иначе зачем он тут трётся? Где над ним просто ржут.
AlexanderZh> Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
AlexanderZh> Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
aФон> Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
И пока "восстановили" ровно 0 процентов от нее. Модератор)
Пока мы под твоим модераторством смогли только доказать в очередной раз, что никакая афера никак не складывается Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого
И пока "восстановили" ровно 0 процентов от нее. Модератор
)Пока мы под твоим модераторством смогли только доказать в очередной раз, что никакая афера никак не складывается
Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого
Tarasoff
опытный
Tarasoff>>> А иначе зачем он тут трётся? Где над ним просто ржут.
AlexanderZh>> Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
aФон> Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
Ну дык! А я о чём!
аФоня, ау. расплата за злословие (даже не за дерзость - лично я в дерзости не вижу ничего плохого) будет ведь жесткой Плакать ведь будешь. Кровавыми слёзками. Будешь СЕБЯ проклинать.
AlexanderZh>> Ну и мазохизм никто не отменял, встречаются те кому это нравится.
aФон> Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
Ну дык! А я о чём!
Шибко дерзкий для мазохиста. Не. Не вариант.
аФоня, ау. расплата за злословие (даже не за дерзость - лично я в дерзости не вижу ничего плохого) будет ведь жесткой
Плакать ведь будешь. Кровавыми слёзками. Будешь СЕБЯ проклинать.
aФон> У них было меньше строк и три НЕЗАВИСИМЫЕ КАМЕРЫ, для Луны - это роскошь
Это считается ты мне возразил?
У камер на Landsat были те же 4500 строк. А три независимые камеры, или одна камера с тремя видиконами, или камера с одним видиконом, с последовательной съемкой через светофильтры - не один ли хер? Для результирующего видеосигнала? Ты же снимаешь абсолютно статичное изображение. Опять же, это не суть важно, тем более ты же сам написал "без жестких ограничений по массе".
Это считается ты мне возразил?
У камер на Landsat были те же 4500 строк. А три независимые камеры, или одна камера с тремя видиконами, или камера с одним видиконом, с последовательной съемкой через светофильтры - не один ли хер? Для результирующего видеосигнала? Ты же снимаешь абсолютно статичное изображение. Опять же, это не суть важно, тем более ты же сам написал "без жестких ограничений по массе".
Taler> Пока мы под твоим модераторством смогли только доказать в очередной раз, что никакая афера никак не складывается Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого
Это отсутствие мозгов тебе рисует желаемое.
Мы выяснили очень многое, правда твое участи в этом равно нулю.
Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого Это отсутствие мозгов тебе рисует желаемое.
Мы выяснили очень многое, правда твое участи в этом равно нулю.
Tarasoff
опытный
Taler> Пока мы под твоим модераторством смогли только доказать в очередной раз, что никакая афера никак не складывается Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого
А аФоня-то, похоже....
Ну и, попутно, доказали многократно все тезисы Старого А аФоня-то, похоже....
W.C.> У камер на Landsat были те же 4500 строк.
Где ты это прочитал?
W.C.> А три независимые камеры, или одна камера с тремя видиконами, или камера с одним видиконом, с последовательной съемкой через светофильтры - не один ли хер?
Времени в разы нужно больше, там три одновременно снимают, а тут ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО + время на перезарядку светофильтров.
Добавь сюда еще втрое увеличившееся энергопотребление на один кадр, не слишком ли жирно?
Где ты это прочитал?
W.C.> А три независимые камеры, или одна камера с тремя видиконами, или камера с одним видиконом, с последовательной съемкой через светофильтры - не один ли хер?
Времени в разы нужно больше, там три одновременно снимают, а тут ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО + время на перезарядку светофильтров.
Добавь сюда еще втрое увеличившееся энергопотребление на один кадр, не слишком ли жирно?
W.C.> Опять же, это не суть важно, тем более ты же сам написал "без жестких ограничений по массе".
Ну не на пустышки же ее тратить, нужно еще и грунточерпак везти и прочую фигню...
Ну не на пустышки же ее тратить, нужно еще и грунточерпак везти и прочую фигню...
aФон> Баран, там и было три луча: синий, зеленый и красный, на предыдущей странице схема есть
Небыло. Если бы я строил подобную схему то засвечивал бы лазером три разных плёнки (RGB) а потом сводил бы их в одну на фотопроекторе. В конце 60-х лазеры хоть и были уже цветными, но очень на разных принципах. Но в твоём магическом сознании может быть что угодно...
Небыло. Если бы я строил подобную схему то засвечивал бы лазером три разных плёнки (RGB) а потом сводил бы их в одну на фотопроекторе. В конце 60-х лазеры хоть и были уже цветными, но очень на разных принципах. Но в твоём магическом сознании может быть что угодно...
aФон> Предыдущий оратор прав, вы тут восстанавливаете тех детали аферы под моим модераторством.
аФоня, мы не восстанавливаем детали аферы потому, что ее просто не было.
И ровно ничего тайного не выдаем. Грамотному инженеру достаточно прочитать, что такое Landsat, и посмотреть эскиз установки записи изображений на фотопленку, чтобы понять, что передача высококачественных изображений с Луны - задача вполне решаемая, хотя целый ряд сложностей еще впереди.
аФоня, мы не восстанавливаем детали аферы потому, что ее просто не было.
И ровно ничего тайного не выдаем. Грамотному инженеру достаточно прочитать, что такое Landsat, и посмотреть эскиз установки записи изображений на фотопленку, чтобы понять, что передача высококачественных изображений с Луны - задача вполне решаемая, хотя целый ряд сложностей еще впереди.
aФон> Добавь сюда еще втрое увеличившееся энергопотребление на один кадр, не слишком ли жирно?
Да аФонь, слетать было бы не так жирно как ты придумываешь
Да аФонь, слетать было бы не так жирно как ты придумываешь
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФон> Времени в разы нужно больше, там три одновременно снимают, а тут ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО + время на перезарядку светофильтров.
Какая к едрене-фене перезарядка? Вращающаяся призма - и все.
В очередной раз задаю вопрос - что ты понимаешь в телевидении?
Какая к едрене-фене перезарядка? Вращающаяся призма - и все.
В очередной раз задаю вопрос - что ты понимаешь в телевидении?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
