AlexanderZh>> Дубина. Тот шлем на астронавте имеет сферическую форму. На нем всегда будет блик, пока лицо повернуто в сторону камеры
aФон> Правильно, именно поэтому и вырезаны ЭТИ ДВА ФРАГМЕНТА, когда
Нет, не правильно. Эти фрагменты
не вырезаны, это просто пауза в съёмке.
Passat>> Размеры где? Размеры осветительной установки, размеры проектора, съемочного оборудования, ЛМ, ровера, экрана, расстояния между ними?
aФон> Съемочного оборудования размеры указаны
Ну, раз у тебя есть размеры — рисуй чертёж.
aФон> ЛМ-макет имеет угловой размер равный угловому размеру настоящего.
А ровер? И как он проезжает между "макетом" и камерой — он по ходу дела в размерах уменьшается, что ли? Ух, подлые аферисты.
aФон> потом поточнее всё сделаю,
Неа, не сделаешь.
aФон> aФон>> Тебе и нарисовали такой чертеж, но ты даже его не понял
Tangaroa>> Это не чертёж, а каракули слабоумного, который умудрился на одном изображении поставить камеру посередине между двумя стеклянными пластинами, между которыми 70 сантиметров, а на другом изображении у него от той же камеры до ближайшей пластины - 150 сантиметров.
aФон> Дебил безмозглый, как можно быть таким идиотом?
aФон> 70 см - это между параллельными стеклами, а 150 см - это от камеры до цилиндрического участка стекла.
Как ты это установил? Чем обусловлены эти размеры?
Tangaroa>> На одном изображении у него крыша поднимается под углом, на другом - она горизонтальная и над тей торчит "шлем на палке", причём высота шлема от грунта 0.65м, значит, между крышей "бокса" и грунтом - сантиметров 20..30.
aФон> Придурок полоумный, это разные сечения.
РИСУЙ ЧЕРТЁЖ, СУКА
Tangaroa>> А теперь выясняется, что у тебя там ещё и макет ЛМ прямо рядом с цилиндрической частью этой бессмысленной хреновины.
aФон> Ты часом черный трек макета ровера не принял за стекла вокруг камеры, идиотина безмозглая?
идиотина безмозглая, ты, часом, изображаешь какую-то безумную херню, а я в этом виноват?..
идиотина безмозглая, ты вообще понимаешь, что если твой рисунок изображает трек ровера, то это означает, что ровер во время движения МЕНЯЕТ СВОИ ЛИНЕЙНЫЕ РАЗМЕРЫ?
aФон> ЛМ там недалеко
ЛМ более чем в два раза дальше, чем дальняя точка трека ровера.
aФон> В самом начале темы разжевывалось вот на этой схеме, как проецируется местность:
т.е. ровер едет по поверхности с увеличивающимся наклоном, но на гораздо меньшее расстояние. Это должно выглядет так, словно бы ровер увеличивается в размерах — а чтобы этого не происходило и ровер уменьшался бы по законам оптической перспективы, он должен физически уменьшаться с удалением от камеры.
Он, наверное, диэлектрический градиентный надувной ровер, да?
Tangaroa>> А что мешало покрыть шлем чудесным диэлектрическим односторонним зеркалом с поляризатором, чтобы он не бликовал?
Tangaroa>> А ничего не мешало.
aФон> Мешала необходимость показать блик от "Солнца",
Не мешала.
Tangaroa>> А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
Tangaroa>> А ничего не мешало.
aФон> Мешала сама луноходная колея с Луны, под которую и снимался ролик
Не мешала, потому что "луноходную колею" можно сделать какой угодно, во-первых. Во-вторых, воображаемые тобой аферисты были вольны выбрать какую угодно точку съёмки.
Tangaroa>> А что мешало не доворачивать туда камеру, чтобы не снимать блики?
Tangaroa>> А ничего не мешало.
aФон> В этом и весь смысл ролика, показать обзор более 180 градусов с подвижной фигурой - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РОЛИК с такими критериями.
Нет, смысл ролика не в этом. Вообще совсем не в этом.
Tangaroa>> А что мешало не светить туда проектором?
Tangaroa>> А ничего не мешало.
aФон> Проектор туда не светить не мог, такова суть схемы фронтпроекции
Проектор туда мог не светить, потому что именно такова суть фронтпроекции — куда не надо светить, туда можно не светить.
Tangaroa>> Так зачем же ты сочиняешь про "вырезанные" "блики" от "проектора"?
aФон> Потому что мы именно вырезание этих кадров с бликами и наблюдаем на ролике
Мы наблюдаем твой слабоумный бред либо попытки отвертеться от ответственности за совершённую тобой госизмену, прикинувшись шизофреником.