aФон> Ровер - это макет 1:3 или 1:4 точнее не могу сказать.
aФон> Макет ЛМ совпадает лишь по угловым размерам, он примерно в 10 раз меньше настоящего ЛМ.
Ну вот, наконец-то афоны опять сам себя опроверг.
Если макет ЛМ в 10 раз меньше настоящего, значит, он в 10 раз ближе настоящего.
Значит, вместо ~60 метров "туда и обратно" ровер проехал около 6 метров, тоже в 10 раз меньше, а весь пейзаж на его пути следования "сплющен" вдоль луча зрения в те же 10 раз ("поперёк" луча зрения его пропорции остались неизменными).
(До ближайшей горы, соотв., не пять километров, а всего-то 500 метров — но то ладно, не будем заострять внимание)
Значит, если макет ровера — пусть в 4 раза меньше настоящего, то есть в длину не 3 метра, а всего 0.75 метра — будет иметь угловой размер (на максимальном удалении) примерно 7.2 градуса.
Но по видеокадрам его минимальный угловой размер получается примерно 3 градуса. Значит, при длине "макета ровера" 0.75 метра он должен удалиться на 14.8 метра.
Значит, при прежнем соотношении дальности до "макета ЛМ" и до точки разворота "макета ровера", оный "макет" стоит примерно вдвое дальше, то есть — в ~30 метрах от камеры. Даже в таком виде весь твой сраный макет занимает ВСЮ площадь внутри вакуумной камеры — но ему нужно больше, потому что надо разместить и "имитатор солнца", и киносъёмочное оборудование, и даже позволить ровера проехать чуть-чуть назад, при этом никак не выдав факт того, что стена камеры совсем рядом с объективом, что она криволинейная и покрыта чёрным бархатом — тебе надо показать бесконечный пейзаж вместо вполне явственно видной границы площадки.
Но я уже знаю, как ты ответишь — никак.
Поэтому просто пей мочу.