Ладно, придётся ответить ещё раз... (и ещё... и ещё...)
saint, 08.04.05 17:07:28:
Балансер, ты же всегда обращал внимание на мнения обитателей форума. Посмотри - с тобой нет согласных. Более мягкий бан ("бан от Dampil-а"
) я думаю устроил бы всех.
snap: 10936
1. Я разве сказал, что бан вечный? Я только сказал, то он бессрочный. Т.е. срок не оговаривается. И что - будет видно. То, что со мной нет согласных - ещё не повод проигнорировать действия Шэдоу. Так что, спорьте не спорьте, но двумя днями он не отделается.
2. "Боле мягкий бан" - это какой?
Sterh, 08.04.05 17:08:11:
Мда ... между запретом на постинги в форуме и вечным баном наказаний отныне нет.
Двухбальная система, господа.
Отныне попытка обжаловать любое наказание приводит к окончанию игры...
Навсегда
snap: 10937
Если бы любая попытка обжалования приводила к этому - сейчас бы половина, наверное, участников этого топика была бы в бане. А топик был бы удалён
Обжаловать наказание ему никто не запрещал. Он был наказан лишь R/O на форуме. Даже личные сообщения у него были доступны. Мог бы написать приватом, а не игнорировать наказания.
Поверьте моему многолетнему опыту, на форуме нет хуже проступка по возможным последствиям, чем игнорирование наказаний администрации. поэтому и наказания за такие действия тоже жёсткие.
WaaL, 08.04.05 17:11:09:
А Господин Администратор принципиально на етот пост больше не зайдет....
".....Хао. Я все сказал, слабые бледнолицие."
snap: 10939
Пришлось таки зайти
А то многие так и не понимают суть явления. Это наказание - и не каприз, и не обида, и не раздражение. У меня, вообще, настроение хорошее сейчас...
dampil, 08.04.05 17:13:57:
Balancer плиз ответь мне на лично сообщение по поводу ТОР'а мне ето очень важно
snap: 10946
Ок.