Xan>> Чтоб проверить теоретические расчёты необязательно бабахать на полную мощность.
Wyvern-2> Ага. Это называется гидроядерные и подкритичные испытания. Мощностью 10-100т т.э. Полностью отрабатывают в т.ч. и стратегические ТЯБЧ
Гидроядерные и подкритические (которые, кстати не надо и прятать, ибо договорами они не запрещены!) испытания - это только если вы делаете устройство деления. Но деление-синтез, простите уже под крышу "Казах-металл-строй" не спрячешь (мол у нас тут пресса работают)!
Нет, наши делали чистые термоядерные взрывы в 5 кт. Но это уже совсем высокий пилотаж! Огромный опыт.
В 1960-м (пик обсуждения) считалось что взрыв до 1 кт можно спрятать (провести в спецусловиях, в сущности книга снеженцев по КВС - методичка по такому сокрытию). Выше - уже нет.
Но тогда и сейсморазведка была на голову менее чувствительна (никаких серьезных многоканальных фурье-анализов в силу отсутствия нужных вычислительных мощностей. Проблема сродни SETI).
То есть. Испытание полномасштабного ядерного устройства особо не спрячешь под землю сейчас. Уж слишком чувствительные у нас всех уши завелись. А так как они разбросаны по всей планете, то вычислят место с точностью до метра не хуже GPS (шутка, конечно). Мощность - будут гадать (это особенность грунтов) но место и природу события вычислят со 100% точностью.
Кстати.
Читаю с огромным удовольствием вот это.
CHAPTER 1
The neo solar system
The Exodus Path, My Struggle.
Although I really did find a way to power the rockets to take hundreds of us throughout the solar system, the only product of my entire career struggle working in so-called "rocket science," was that people wanted to hear the story.
As the "Featured Evening Speaker", again and again, they would keep me long after I was finished talking, asking me questions. What was so captivating? Was it the stories about how we can actually leave the Earth? Or was it just that I was telling them stories and entertaining them?
// Дальше — www.neofuel.com
Так вот. Автор одно время работал над спутниками, обраруживающими воздушные ядерные врызвы. Здесь достаточно хорошо описываются трудности с ФИЛЬТРАЦИЕЙ кандидатов. Блики от воды (в силу неидеальной формы Земли алгоритм оказывается чудовищно-сложным), помехи от радиации и ... метеориты.
Очень увлекательно товарищ пишет (эмоционально). Но мне запала мысль.
Еще в начале 1970-х подобные спутники США ОДНОЗНАЧНО умели отличат метеориты от ядерных взрывов (эта проблема была решена до того как наш герой попал в контору программистом для нового изделия).
А теперь вспоминаем странный инцидент с неизвестными тайными испытаниями в южной Атлантике
В сентябре 1979 года американский спутник Vela зафиксировал двойную вспышку над Индийским океаном, что эксперты приняли за ядерные испытания. Американские разведывательные самолёты WC-135 совершили несколько тестовых полётов над Индийским океаном, однако окончательных выводов американские эксперты так и не сделали. Инцидент Вела заставил ряд стран обвинить ЮАР в тайной разработке ядерного оружия, что ранее было сделано в адрес Израиля. Представители правительства ЮАР не выступали с подтверждениями факта, что это были ядерные испытания, не вызывая тем самым и доверия к себе.
Отсюда
Я помню этот шум (вернее вторичные волны от него уже в 90-х). И насколько я могу судить, "мировая общественность" в итоге "сошлась" на мысли, что Vela (курятник успокоился) зафиксивовал вхождение крупного метеорита в атмосферу земли.
Я тоже придерживался этой версии до сих пор. Ну ошибся спутник!
Но теперь ясно - хрена собачьего! Метеорит от бомбы у подобного семейства спутников-наблюдателей элементарно ФИЛЬТРУЕТСЯ просто по спектру излучения. С начала 70-х фильтруется!
То есть вспышка была самая что ни наесть настоящая. Не зря американцы бросились проверять, самолет отправили! Но если тест имел место быть (1979!), то как WC-135 ничего не УНЮХАЛ (в смысле продуктов деления)?
Прям мистика и уфология какая-то!