[image]

Опровергунская помойка

 
1 20 21 22 23 24 48
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Кстати простое гугление rhodium apollo samples, показывает только статьи, в которых американцы плаксиво признаются, что не нашли в своих образцах вообще никакого родия!
roker2019> Тем более там не нашлось и йодида родия!
roker2019> Ай, какая жаль.

Ну надо же, прям плаксиво признаются? И насколько сильно плачут? Помнится, ты не слишком-то силен в английском - может, ты перепутал плач с чем-то еще? :)

А о чем все это говорит отважному исследователю вроде тебя? Какие мы из всего этого сделаем выводы? Очень любопытно.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Tarasoff #23.11.2019 17:51  @roker2019#23.11.2019 17:38
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Кстати простое гугление rhodium apollo samples, показывает только статьи, в которых американцы плаксиво признаются, что не нашли в своих образцах вообще никакого родия!
roker2019> Тем более там не нашлось и йодида родия!
roker2019> Ай, какая жаль.

Ай, какая жаль, Машка Облигация опять что-то не нашла и считает это поводом для ёрничанья :D
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Итак, о чем же говорит нам американский лунный грунт?
roker2019> Советский грунт показывает, что лунная поверхность содержит большое разнообразие самых различных минералов сложных структур в небольших концентрациях. Американский грунт этой особенностью не обладает, так может его и не с луны взяли?

Ухы ты! Да не может быть! Будешь писать научную публикацию об этом открытии, или сразу в Спортлото? :)
А место на Земле, откуда его взяли, ты уже, конечно, обнаружил? И объяснение описанию всех обнаруженных свойств американского грунта у тебя, конечно, уже тоже имеется? :)

Воистину, начинающий (первый день) космохимик-любитель совершил выдающееся открытие - он открыл российский атлас лунной космохимии! :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Среди нас завелись космохимики или хотя бы геологи? Мы обсуждаем тут модель строения луны или тонкости минералообразующих процессов, происходивших на ней?
Да никто этой Мане Облигации бачку сливному ничего и не пытается доказывать.
Речь идёт исключительно о том, что советские образцы были исследованы новыми методами. Причём, с использованием импортной аппаратуры. Ага, купленной у аферистов-заговорщиков. В самой же работе пишется, что интерес как таковой к лунным образцам снизился. Ну, надо было чуваку защищить учёную степень. Ну и наскрёб наночастиц. И то это неточно. Кто эти данные когда подтвердил? Никто. Кто где поставил под сомнение американские образцы? Никто.
Что в итоге имеем? Дырку от бублика! И истеричку Маню Облигацию сливной бачок.
   70.070.0
RU Tarasoff #23.11.2019 17:58  @roker2019#23.11.2019 17:49
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Советский грунт показывает, что лунная поверхность содержит большое разнообразие самых различных минералов сложных структур в небольших концентрациях. Американский грунт этой особенностью не обладает, так может его и не с луны взяли?
Слышь, ШАЛАВА, где, когда кто эти выводы сделал? Быстро, тварь, ссылку в студию!
Хочу видеть работу, где так и написано: Американский грунт этой особенностью не обладает.
БЫСТРО, мразота!
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Просто оставлю это здесь, для начинающих космохимиков-любителей:

articles.adsabs.harvard.edu

Maximum (23) redirects followed // articles.adsabs.harvard.edu
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Tarasoff #23.11.2019 18:11  @roker2019#23.11.2019 17:30
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Это особо доставило
roker2019> Что это за юхня? Это даже не ссылка на научные работы, это какой-то хер пойми чего сайт.
ЧМОкеру открылись новые горизонты. И его тонкая организационная натура не вынесла этого :D
Ну так правильно, когда башка всё время в жопе. А тут ЧМОкеру по щам надавали каталогом минералов :D
"А! Что это?! Кто это?! Кто все эти люди?! Где я?! Выпустите меня отсюда!" :D
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Просто оставлю это здесь, для начинающих космохимиков-любителей

Да, скажет, что с советских данных цифры срисовали. Как это было уже с Виноградовым. Это уже проходили.
   70.070.0
RU Tarasoff #23.11.2019 18:30  @roker2019#23.11.2019 17:38
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Кстати простое гугление rhodium apollo samples, показывает только статьи, в которых американцы плаксиво признаются, что не нашли в своих образцах вообще никакого родия!
roker2019> Тем более там не нашлось и йодида родия!
roker2019> Ай, какая жаль.

Оба образца с Луны-16. Пруф:

Rhodic Ferroplatinum: Mineral information, data and localities.

Rh-bearing Ferroan Platinum. It may contain 2-28 mass% of Rh along with 5-12 mass% Fe. //  www.mindat.org
 

Unnamed (Rh Iodide): Mineral information, data and localities.

An extraterrestrial mineral discovered on the Moon. //  www.mindat.org
 

Вывод, по ЧМОкеровски:
Луна-24 НИЛИТАЛА. Фейк. В образцах Луны-24 ведь ничего из родия не было найдено :D
Чмо - оно и есть чмо.
Да, причём, одно исследование 2012-го года, а второе 2004-го. Что-то это подозрительно! А не фальшивка ли это, часом?! :D
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

Tarasoff> Луна-24 НИЛИТАЛА. Фейк. В образцах Луны-24 ведь ничего из родия не было найдено :D

Ты слишком поспешен в выводах. Бери пример с roker2019, настоящий, добросовестный исследователь сказал бы: "летала, но, возможно, не на Луну?" :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler>... "летала, но, возможно, не на Луну?" :)
Ок :D
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Не знай, мож кому интересно будет:

How Do We Know That It's a Rock from the Moon?

      Many people have approached us over the years wanting to know if a rock that they possess is a Moon rock. The most common story we hear is that the rock was given to a relative in the 1970's by an astronaut, a military person, or a NASA security guard. We have chemically tested five such rocks and none has been a moon rock. Other people suspect that they have found a lunar meteorite. None of the many samples that we have been sent has been a lunar meteorite, except those from meteorite dealers, persons who bought lunar meteorites from a dealer, or experienced meteorite prospectors who found them in the deserts of northern Africa or Oman. //  Дальше — meteorites.wustl.edu
 

ЧМОкер может даже не открывать. Всё равно ослина позорная. Как был, таким и сдохнет.
   70.070.0
FI roker2019 #23.11.2019 20:49  @Tarasoff#23.11.2019 17:58
+
-2
-
edit
 

roker2019

опытный

Tarasoff> Слышь, ШАЛАВА, где, когда кто эти выводы сделал? Быстро, тварь, ссылку в студию!

Шалава твоя мамка, а сыночек ее тварь.

Tarasoff> Хочу видеть работу, где так и написано: Американский грунт этой особенностью не обладает.

Тебе, болвану, это русским по белому сказал Мохов. Геолог Андрей Мохов: что мы увидели в лунном грунте | Новые Известия

К сожалению они были не богаты на новые или редкие минеральные фазы. Недавно мы эти пробы просмотрели заново на современном электронном микроскопе и обнаружили в них эсколаит (оксид хрома) аналогичный найденному в пробах "Луна-24" и тантало-ниобат.
 
Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только хорошо и давно известные минералы, встреченные и на Земле.
   78.0.3904.7078.0.3904.70
RU White Cat #23.11.2019 21:11  @roker2019#23.11.2019 20:49
+
+3
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Тебе, болвану, это русским по белому сказал Мохов. Геолог Андрей Мохов: что мы увидели в лунном грунте | Новые Известия
roker2019> Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только хорошо и давно известные минералы, встреченные и на Земле.

Классический образец демагогии. В статье что сказано?
"Нашей группе для исследований достались лишь по нескольку зёрен каждой из проб"
И на каком основании ты распространяешь эту фразу на ВЕСЬ американский грунт?

Впрочем, я тебя понимаю. Лучшего ты не нашел, приходится опять натягивать сову на глобус.
   70.070.0
FI roker2019 #23.11.2019 21:15  @White Cat#23.11.2019 21:11
+
-4
-
edit
 

roker2019

опытный

W.C.> "Нашей группе для исследований достались лишь по нескольку зёрен каждой из проб"
W.C.> И на каком основании ты распространяешь эту фразу на ВЕСЬ американский грунт?

А это что мои проблемы что мерикане раздают лунный грунт какими-то смешными зернышками, хотя казалось бы у них его 380 килограммов??? Значит есть, что скрывать!
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только хорошо и давно известные минералы, встреченные и на Земле.

Ну так что, все, расходимся, афера доказана? Ты уже договорился о пресс-конференции?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Tarasoff #23.11.2019 21:18  @roker2019#23.11.2019 20:49
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> Шалава твоя мамка, а сыночек ее тварь.
По твоему тексту, как раз ты и твоя. Меня, петух, ты своими художествами не впечатлишь.

roker2019> Тебе, болвану, это русским по белому сказал Мохов.
Конечно Мохов всё правильно сказал, что американский грунт совершенно аналогичен советскому :)
Эти образцы представляли собой типичный лунный реголит. К сожалению они были не богаты на новые или редкие минеральные фазы. Недавно мы эти пробы просмотрели заново на современном электронном микроскопе и обнаружили в них эсколаит (оксид хрома) аналогичный найденному в пробах "Луна-24" и тантало-ниобат. Эти результаты были опубликованы в Докладах АН в 2017-18 гг.
 


Чиркни адрес, членосос, я тебе ложечку с дырочкой вышлю в подарок.
   70.070.0
RU Tarasoff #23.11.2019 21:19  @roker2019#23.11.2019 21:15
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> А это что мои проблемы что мерикане раздают лунный грунт какими-то смешными зернышками, хотя казалось бы у них его 380 килограммов??? Значит есть, что скрывать!
Это лишь значит, что ты членосос.
   70.070.0
RU White Cat #23.11.2019 21:22  @roker2019#23.11.2019 21:15
+
+4
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> А это что мои проблемы что мерикане раздают лунный грунт какими-то смешными зернышками, хотя казалось бы у них его 380 килограммов??? Значит есть, что скрывать!

Ну, это уж совсем детский вброс. Возьми и запроси центр им. Джонсона, скажи им, что ты придумал новейший метод исследований, но для него тебе нужно 50 кг грунта. Попробуй, могут и дать.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

W.C.>> "Нашей группе для исследований достались лишь по нескольку зёрен каждой из проб"
W.C.>> И на каком основании ты распространяешь эту фразу на ВЕСЬ американский грунт?
roker2019> А это что мои проблемы что мерикане раздают лунный грунт какими-то смешными зернышками, хотя казалось бы у них его 380 килограммов??? Значит есть, что скрывать!

А русские раздают свои триста грамм, я так понимаю, сотнями граммов? Ну, скрывать-то нечего :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+4
-
edit
 

Taler

опытный

А вот и источник, по которому наш пациент изучает космохимию и откуда он черпает чуть более чем все свои аргументы.

Как американцы умудрились привезти с Луны фальшивый лунный грунт 1-я часть

Автор Юрий Соломонов , астроном. (Статья в процессе окончательного редактирования) Любая догма или вера строится на незнании или непонимании природы вещей. Например, когда наши предки не знали, что такое электричество, они объясняли разряд молнии проявлением гнева бога Перуна. Или возьмём еще… //  photo-vlad.livejournal.com
 

Я разочарован. Ну хоть какой-то навоз ты сам в состоянии сгенерить? Почемму только ворованный? :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> А русские раздают свои триста грамм, я так понимаю, сотнями граммов? Ну, скрывать-то нечего :)
Ага. И сотни лабораторий подтвердили содержание Унобтаниума в пробах :D Не, наверно, не сотни. Одна какая-нибудь. Тоже нет? Хм.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> А вот и источник, по которому наш пациент изучает космохимию и откуда он черпает чуть более чем все свои аргументы.
Ну не из переписок же с Богатиковым или Моховым :D Парашнику только и остаётся с параши кормиться. Приличные люди с таким якшаться не станут.

Кстати, а что там по впервые открытым и подтверждённым соединениям?

Armalcolite: Mineral information, data and localities.

Armalcolite-Pseudobrookite Series. Compare also karrooite. //  www.mindat.org
 


Tranquillityite: Mineral information, data and localities.

Lunar rock samples brought back from the Moon by the Apollo 11 mission in 1969 were found to contain three minerals that had never been seen on Earth. ... //  www.mindat.org
 

Yoshiokaite: Mineral information, data and localities.

Compare Unnamed (Ca-Al-(Si) oxide I), Unnamed (Ca-Al-(Si) oxide II), Unnamed (Ca-Al-(Si) oxide III), Unnamed (Ca-Al-(Si) oxide IV) and Unnamed (Ca-Al-Si ... //  www.mindat.org
 

ВСЕ четыре были найдены в грунте с миссий Аполлон.
Четвёртый, Yoshiokaite, вполне себе свежачок - в 1990-м.
Не очень вяжется с заявлением петушни:
roker2019> Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только хорошо и давно известные минералы, встреченные и на Земле.
Вот так вот. Вот так помойник.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019> Вот так вот, в американском грунте современными методами можно открыть только хорошо и давно известные минералы, встреченные и на Земле.

Понимаешь ли, мил дружочек, "астроному Юрию Соломонову" со своими открытиями в области изучения лунного грунта надо бы не у фотовладов публиковаться, а выступить с докладом на какой-нибудь селенологической конференции, или хоть напечататься в соответствующем журнале. Где слушатели и читатели не случайные люди, мало что смыслящие в такой специфической науке, как космохимия, и АБСОЛЮТНО не знакомые с текущим положением дел в ней, а специалисты, отлично представляющие предмет, о котором он вещает.
Он это сделал?
   78.0.3904.10878.0.3904.108
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> Он это сделал?
Не пускают супостаты. :D
   70.070.0
1 20 21 22 23 24 48

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru