-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2019/07/128x128-crop/19-7700921-gorapavilon.jpg)
Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере
Теги:
Taler
Tarasoff>>>> Я никаких специальных знаний сюда не приносил. В отличие, скажем, от людей в теме грунта:
W.C.>> Tarasoff>> Лунный грунт за пределами США
aФон> aФон>> Дался тебе этот грунт, у СССР тоже есть грунт, но это не значит, что космонавты были на луне
W.C.>> А СССР об этом и не заявлял.
aФон> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
Супервидиконов еще не было, это мы с тобой давно доказали с помощью найденных тобой документов, а вот Сатурн-5 уже был. Поэтому они поступили просто - сгоняли на нем на Луну и привезли 382 килограмма лунного грунта. И заявили об этом, конечно.
А также буквально в прямом эфире по телику показали, как именно они этот лунный грунт там собирали на Луне.
W.C.>> Tarasoff>> Лунный грунт за пределами США
aФон> aФон>> Дался тебе этот грунт, у СССР тоже есть грунт, но это не значит, что космонавты были на луне
W.C.>> А СССР об этом и не заявлял.
aФон> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
Супервидиконов еще не было, это мы с тобой давно доказали с помощью найденных тобой документов, а вот Сатурн-5 уже был. Поэтому они поступили просто - сгоняли на нем на Луну и привезли 382 килограмма лунного грунта. И заявили об этом, конечно.
А также буквально в прямом эфире по телику показали, как именно они этот лунный грунт там собирали на Луне.
инфо
инструменты
W.C.>>> А СССР об этом и не заявлял.
aФон>> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
W.C.> Ну да, ну да. Сатурн-5. 140 т на околоземной орбите и 46 т на траектории к Луне.
Этих 140 тонн никто не проверял
W.C.> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
Видиконы были, нашли все документы.
aФон>> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
W.C.> Ну да, ну да. Сатурн-5. 140 т на околоземной орбите и 46 т на траектории к Луне.
Этих 140 тонн никто не проверял
W.C.> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
Видиконы были, нашли все документы.
aФон>>>> Нет, ее нельзя сделать короче, из-за угла проектора так все получается, как на рисунке, там все пропорции правильные
W.C.> W.C.>> В очередной раз тебя ловят на подгонке под ответ.
aФон>> Посмотри на рисунок, длина стекла минимальна и лимитирована углом проектора, только углом обзора проектора
W.C.> Да ты их так подогнал. Тебя в очередной раз ловят на подгонке под ответ.
Что значит подогнал, там иначе луч проектора не поместится:
W.C.> W.C.>> В очередной раз тебя ловят на подгонке под ответ.
aФон>> Посмотри на рисунок, длина стекла минимальна и лимитирована углом проектора, только углом обзора проектора
W.C.> Да ты их так подогнал. Тебя в очередной раз ловят на подгонке под ответ.
Что значит подогнал, там иначе луч проектора не поместится:
aФон> Нет, ее нельзя сделать короче, из-за угла проектора так все получается, как на рисунке, там все пропорции правильные
А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
У тебя изобретения прямо как Петр 1 говаривал: "Яко пяткою загорбок почесать".
А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
У тебя изобретения прямо как Петр 1 говаривал: "Яко пяткою загорбок почесать".
aФон>> Нет, ее нельзя сделать короче, из-за угла проектора так все получается, как на рисунке, там все пропорции правильные
W.C.> А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
W.C.> А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
W.C.>> Ну да, ну да. Сатурн-5. 140 т на околоземной орбите и 46 т на траектории к Луне.
aФон> Этих 140 тонн никто не проверял
Почему же. Американцы и проверили. А ФАИ зарегистрировала рекорд.
W.C.>> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Что были только лабораторные образцы.
И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.
aФон> Этих 140 тонн никто не проверял
Почему же. Американцы и проверили. А ФАИ зарегистрировала рекорд.
W.C.>> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Что были только лабораторные образцы.
И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.
W.C.>> А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
aФон> Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
Ну, правильно. Одна бредовая выдумка тащит за собой все остальное.
аФоня, а ты, надеюсь, выложишь кадры, полученные по твоей технологии? А то все одно и то же, не забывай "Звиздеть - не мешки ворочать".
aФон> Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
Ну, правильно. Одна бредовая выдумка тащит за собой все остальное.
аФоня, а ты, надеюсь, выложишь кадры, полученные по твоей технологии? А то все одно и то же, не забывай "Звиздеть - не мешки ворочать".
W.C.> И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.
И как это могло помешать аферистам?
И как это могло помешать аферистам?
W.C.>>>> А СССР об этом и не заявлял.
aФон> aФон>> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
W.C.>> Ну да, ну да. Сатурн-5. 140 т на околоземной орбите и 46 т на траектории к Луне.
aФон> Этих 140 тонн никто не проверял
Да как же не проверяли? Еще как проверили, семь раз. Все сошлось тютелька в тютельку, и все проверки отличнейшим образом задокументированы.
Ровно так же проверили, как проверяют полезную нагрузку на ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ракете. Сатурн-5 тут совершенно никакое не исключение. Так что твое "никто не проверял" либо не относится к нему, либо относится вообще ко всем ракетам в мире.
W.C.>> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Да, все документы нашли. Из которых явно следует, что никаких супервидиконов ни на каком луноходе (от которого не нашли даже строчки) быть не могло. Опоздали супервидиконы. Мы ж с тобой давно это уже доказали.
aФон> aФон>> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
W.C.>> Ну да, ну да. Сатурн-5. 140 т на околоземной орбите и 46 т на траектории к Луне.
aФон> Этих 140 тонн никто не проверял
Да как же не проверяли? Еще как проверили, семь раз. Все сошлось тютелька в тютельку, и все проверки отличнейшим образом задокументированы.
Ровно так же проверили, как проверяют полезную нагрузку на ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ракете.
Сатурн-5 тут совершенно никакое не исключение. Так что твое "никто не проверял" либо не относится к нему, либо относится вообще ко всем ракетам в мире. W.C.>> А с супервидиконами ты тоже обоср**ся. То-то ты их уже давненько не поминаешь.
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Да, все документы нашли. Из которых явно следует, что никаких супервидиконов ни на каком луноходе (от которого не нашли даже строчки) быть не могло.
Опоздали супервидиконы. Мы ж с тобой давно это уже доказали.
W.C.>> И не забывай, у тебя передача только одной фотографии должна была идти почти 3 минуты. А с учетом того, что передавать надо было корректирующим кодом, то все 5-6.
aФон> И как это могло помешать аферистам?
У тебя твой луноход должен был тупо пялиться, снимая один кадр, с глухим светофильтром на объективе, 5-6 минут для съемки одного кадра. И больше ничем ему некогда будет заниматься.
aФон> И как это могло помешать аферистам?
У тебя твой луноход должен был тупо пялиться, снимая один кадр, с глухим светофильтром на объективе, 5-6 минут для съемки одного кадра. И больше ничем ему некогда будет заниматься.
Tarasoff
опытный
aФон> Дался тебе этот грунт, у СССР тоже есть грунт, но это не значит, что космонавты были на луне
Да меня тоже тема грунта потешает. По глазам вижу, ты лично подлинность грунта не подвергаешь сомнению
Одна проблемка: шибко много его у злобных пиндосов
Да меня тоже тема грунта потешает. По глазам вижу, ты лично подлинность грунта не подвергаешь сомнению
Одна проблемка: шибко много его у злобных пиндосов
Tarasoff
опытный
W.C.>> А СССР об этом и не заявлял.
aФон> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
Как ни странно, но ДА Видишь ли, даже сейчас вот наши грунт с "Лун" 16, 20 и 24 исследовали... с помощью ИМПОРТНОГО оборудования А злые пиндосы свой только намедни вскрыли...
Во визгу-то скоро будет! Рокеру-чмокеру и его куратору Фото-Владу скоро придётся в очередной раз переобуваться в воздухе
aФон> А США заявили, вот и вся разница, наверное, потому что у США были супер видиконы и Сатурн-5
Как ни странно, но ДА
Видишь ли, даже сейчас вот наши грунт с "Лун" 16, 20 и 24 исследовали... с помощью ИМПОРТНОГО оборудования А злые пиндосы свой только намедни вскрыли...Ученые НАСА распечатали капсулу с лунным грунтом, собранным в 1972 году
Ученые НАСА распечатали капсулу с образцами лунного грунта, доставленную на Землю в 1972 году в ходе миссии "Аполлон-17", сообщило американское космическое... РИА Новости, 07.11.2019 // ria.ruВо визгу-то скоро будет! Рокеру-чмокеру и его куратору Фото-Владу скоро придётся в очередной раз переобуваться в воздухе
Tarasoff
опытный
Mikeware> тут наибольший вклад - лично твой, афоня. Ты постоянно демонстрируешь, без устали...
Убил!
Это да. Есть такое дело. Самые-самые разоблачители разоблачунов - это сами же разоблачуны. "Труды" Коновалова тому пример. Ну придумал Коновалов тележки. Ну пусть балуется дурачок со своими тележками на своём дерьмо-сайтике. Ну кто аФоню просил сюда это тащить?! Нет же... Взял и всё Коноваловское враньё сам же спустил в унитаз. Не без нажима адекватных форумчан, естественно.
Убил! Это да. Есть такое дело. Самые-самые разоблачители разоблачунов - это сами же разоблачуны. "Труды" Коновалова тому пример. Ну придумал Коновалов тележки. Ну пусть балуется дурачок со своими тележками на своём дерьмо-сайтике. Ну кто аФоню просил сюда это тащить?! Нет же... Взял и всё Коноваловское враньё сам же спустил в унитаз. Не без нажима адекватных форумчан, естественно.
Это сообщение редактировалось 25.11.2019 в 16:28
Tarasoff
опытный
aФон> Ну аферисты и косили под этот градиент, которого у них нет
Чего где нет? Ну-ка, ну-ка, с этого места подробнее, плиз.
Ты уже в курсе что это за градиент? Ну откуда он на китайском снимке? Ты вообще говорил, что объяснения градиенту у NASA нет. Говорил? Говорил. А теперь ты говоришь "А нету градиента! А должен был быть! А пришлось придумывать!" Это что ещё за нахер???!!! Ты ведь размахивал градиентом. Указывал, что это признак аферы. Было? Было. Так что давай разбираться с градиентом теперь. Ты же знаешь, я с тебя не слезу. Сам же писал: "въедливый".
Чего где нет? Ну-ка, ну-ка, с этого места подробнее, плиз.
Ты уже в курсе что это за градиент? Ну откуда он на китайском снимке? Ты вообще говорил, что объяснения градиенту у NASA нет. Говорил? Говорил. А теперь ты говоришь "А нету градиента! А должен был быть! А пришлось придумывать!" Это что ещё за нахер???!!! Ты ведь размахивал градиентом. Указывал, что это признак аферы. Было? Было. Так что давай разбираться с градиентом теперь. Ты же знаешь, я с тебя не слезу. Сам же писал: "въедливый".
Tarasoff
опытный
Taler> Ну-ка, погоди, дурак. Ты ж сам утверждал, что никакого градиента не должно быть
Во. Не только я обратил внимание. аФоня попал ВСТРЯЛ
Ты ж сам утверждал, что никакого градиента не должно бытьВо. Не только я обратил внимание. аФоня попал
ВСТРЯЛ
Tarasoff
опытный
Меня не покидает ощущение (а сам аФон рекомендует таким вещам доверять), что аФон и сам НЕ ВЕРИТ в "лунную аферу". Так, чисто прикола ради занимается тут интеллектуальным онанизмом
Рокер - тот, да, конченый дурачок. Тот вообще не понимает что лопочет. Просто тащит с помоек "пруфы"
Рокер - тот, да, конченый дурачок. Тот вообще не понимает что лопочет. Просто тащит с помоек "пруфы"
Tarasoff> Как ни странно, но ДА Видишь ли, даже сейчас вот наши грунт с "Лун" 16, 20 и 24 исследовали... с помощью ИМПОРТНОГО оборудования А злые пиндосы свой только намедни вскрыли...
Зато американский грунт наши исследовали и с помощью НАШЕГО оборудования!
Видишь ли, даже сейчас вот наши грунт с "Лун" 16, 20 и 24 исследовали... с помощью ИМПОРТНОГО оборудования А злые пиндосы свой только намедни вскрыли...Зато американский грунт наши исследовали и с помощью НАШЕГО оборудования!
Tarasoff
опытный
W.C.> Зато американский грунт наши исследовали и с помощью НАШЕГО оборудования!
В те года - да. Причём, то самое "неокисляемое железо" нашли и в наших образцах, и в американских.
ПРУФ:
И, собственно, я никогда не говорил и не говорю, что наши тупее американцев. И кого бы то ни было. Люди вообще везде одинаковы. Да и в США тот же Сикорский... Просто у нас тут работать людям не дают. Чуть что: "Ты чо, самый умный?" - во! Это по-нашему.
В те года - да. Причём, то самое "неокисляемое железо" нашли и в наших образцах, и в американских.
ПРУФ:
И, собственно, я никогда не говорил и не говорю, что наши тупее американцев. И кого бы то ни было. Люди вообще везде одинаковы. Да и в США тот же Сикорский... Просто у нас тут работать людям не дают. Чуть что: "Ты чо, самый умный?" - во! Это по-нашему.
aФон>>> Нет, ее нельзя сделать короче, из-за угла проектора так все получается, как на рисунке, там все пропорции правильные
W.C.>> А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
aФон> Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
а все остальное - это кроме собственно стекла - еще и разработчики и производители этой вундервафли, строители павильонов, операторы, обработчики пленок, конструкторы и производители масштабных размеров роверов, движущихся кукол, градиентных стекол, гор на колесиках, солнечных имитаторов... и всем им надо платить. либо убивать. а еще есть члены семей этих людей. которых тоже придется убивать. а еще есть разные бармены, заправщики, банкиры, которые обслуживали этих людей... и ни одного свидетельства ни от одного человека о существовании съемок. И все для того, чтоб снять нахрен никому не нужный ролик (съемок которого можно было запросто избежать, сперев все на ненужность киносъемок, на лишний вес камеры и еще кучу причин).
а ведь это еще не коснулись моделей посадочных модулей, да и много чего...
W.C.>> А зачем вообще ты придумал эту "тумбочку"? Что, нельзя было повесить камеру прямо на грудь манекена?
aФон> Нельзя, загибающее стекло нужно, чтобы не упереться в край стекла при панорамировании, а это загибающееся стекло тащит за собой и крышу над боксом и всё остальное
а все остальное - это кроме собственно стекла - еще и разработчики и производители этой вундервафли, строители павильонов, операторы, обработчики пленок, конструкторы и производители масштабных размеров роверов, движущихся кукол, градиентных стекол, гор на колесиках, солнечных имитаторов... и всем им надо платить. либо убивать. а еще есть члены семей этих людей. которых тоже придется убивать. а еще есть разные бармены, заправщики, банкиры, которые обслуживали этих людей... и ни одного свидетельства ни от одного человека о существовании съемок. И все для того, чтоб снять нахрен никому не нужный ролик (съемок которого можно было запросто избежать, сперев все на ненужность киносъемок, на лишний вес камеры и еще кучу причин).
а ведь это еще не коснулись моделей посадочных модулей, да и много чего...
aФон> Этих 140 тонн никто не проверял
А кто проверил твоего алкаша-поджигателя?
Или ты веруешь исключительно в самые тупорылые разводки для лошар, а в учебники не веришь?
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Почему ты постоянно врешь, мразь?
А кто проверил твоего алкаша-поджигателя?
Или ты веруешь исключительно в самые тупорылые разводки для лошар, а в учебники не веришь?
aФон> Видиконы были, нашли все документы.
Почему ты постоянно врешь, мразь?
Tarasoff
опытный
Hal> Почему ты постоянно врешь, мразь?
Потому что жизнь станет невыносимой и "несправедливой", если вдруг не было никакой аферы.
аФоньке, видимо, никто так и не рассказал, что жизнь - она вообще несправедливая штука. Да и понятия справедливо-несправедливо - они придуманы человеком Для любой другой зверушки мир - он просто ЕСТЬ. Как факт. Там нет справедливости-несправедливости. Уже не говоря о неживом мире.
Потому что жизнь станет невыносимой и "несправедливой", если вдруг не было никакой аферы.
аФоньке, видимо, никто так и не рассказал, что жизнь - она вообще несправедливая штука. Да и понятия справедливо-несправедливо - они придуманы человеком
Для любой другой зверушки мир - он просто ЕСТЬ. Как факт. Там нет справедливости-несправедливости. Уже не говоря о неживом мире.
Tarasoff> Да и понятия справедливо-несправедливо - они придуманы человеком
афоня вырос и воспитывался в очень сильно религиозной семье. Поэтому он и верует в духов и в существование высшей справедливости. Ему это с рождения вдалбливали и поэтому он и не может критически это оценивать. Он может только бегать по инету и на всяких сайтах с навозом искать якобы подтверждения своей вере.
афоня вырос и воспитывался в очень сильно религиозной семье. Поэтому он и верует в духов и в существование высшей справедливости. Ему это с рождения вдалбливали и поэтому он и не может критически это оценивать. Он может только бегать по инету и на всяких сайтах с навозом искать якобы подтверждения своей вере.
Tarasoff
опытный
Hal> афоня вырос и воспитывался в очень сильно религиозной семье.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что любой из нас воспитывался далеко не в сферическом атеистическом окружении. Скажу более, мало кто найдётся, кто не был в плену заблуждений. Себя приведу в пример. Не так давно я верил, что условная посадка условной морковки на огороде по лунному календарю может быть полезной или вредной. Хотя, на деле, это БРЕД. Но! Человек же показывает урожай - значит, "в этом что-то есть". Да нифига в этом ничего нет! Правильно говорят, твой диван на тебя больше влияет, чем Луна.
Думаю, не ошибусь, если скажу, что любой из нас воспитывался далеко не в сферическом атеистическом окружении. Скажу более, мало кто найдётся, кто не был в плену заблуждений. Себя приведу в пример. Не так давно я верил, что условная посадка условной морковки на огороде по лунному календарю может быть полезной или вредной. Хотя, на деле, это БРЕД. Но! Человек же показывает урожай - значит, "в этом что-то есть". Да нифига в этом ничего нет! Правильно говорят, твой диван на тебя больше влияет, чем Луна.
aФон>> Дался тебе этот грунт, у СССР тоже есть грунт, но это не значит, что космонавты были на луне
Tarasoff> Да меня тоже тема грунта потешает. По глазам вижу, ты лично подлинность грунта не подвергаешь сомнению Одна проблемка: шибко много его у злобных пиндосов
Его столько и нет, там львиная доля - это метеориты.
Но его у них больше, чем у СССР, ведь грунтосборник Сатурном-5 доставлялся на Луну.
Tarasoff> Да меня тоже тема грунта потешает. По глазам вижу, ты лично подлинность грунта не подвергаешь сомнению
Одна проблемка: шибко много его у злобных пиндосов Его столько и нет, там львиная доля - это метеориты.
Но его у них больше, чем у СССР, ведь грунтосборник Сатурном-5 доставлялся на Луну.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
