S.I.> Естественно. Во взрывчатку ни упрёшь и не натянешь
Ну почему же не упрешся?
Возьмите лед.
Опереться на кусок льда можно. Очень даже. Дома строят, целые замки. Нагрузка на сжатие. Но вот повиснуть на сосульке... Нагрузка на растяжение - стремновато...
Верно?
Только металлы и особые полимеры (и то соотвествующим образом организованные) так же хорошо работают на растяжение как и на сжатие. Остальная масса всякого рода пластмасс, неметаллов на растяжение работают куда хуже чем на сжатие.
Ну а теперь смотрим что такое PBX-9502
Это "пластид". То есть взрывчатка с неким спецнаполнителем, который придает ей некие механические свойства. Самый известный пластид - С-4. Потому что тут наполнитель придает взрывчатке свойства "пластилина". Но наполнитель может работать и как твердое вещестов.
В частности, вот тут мы видим, что PBX-9502 это 95% Триаминотринитробензола с 5% некого наполнителя «Kel-F 800».
Гугл нам
подсказыает что Kel-F это что то близкое к фторопласту. В общем, эта хрень, PBX-9502, должна быть достаточно твердым "КИРПИЧЕМ". и упереться в него очень даже можно даже острым "каблуком". А вот ввинтить в нее тонкий шлямбур (альпинизмом когда-нибудь занимались? Что такое шлямбурный крюк знаете? И знаете КУДА его только можно вбить?) - не получится.
При этом учтите, что W-80 - боеголовка для крылатых ракет. То есть каких-то чудовищных перегрузок в 50g (как это возможно у баллистических головок типа W-88) данная конструкция испытывать не должна. Поэтому я вполне допускаю что "доктор нам не врет"!
A.s.>>. Заряд ведь по-сути последнего поколения.
S.I.> - тем более нельзя картинку воспринимать слишком всерьёз. Ключевые детали - просто деза.
Если это санкционированная утечка, то не для нас с вами, а для обмана гораздо более осведомленных чем я и вы людей. Значит как раз очевидных ляпов тут нет.
Я почти уверен, что тут все - правда. Ну как с нашими ракетными двигателями, которые мы поставляем в США, а они их до сих пор не могут воспроизвести (не могли) ибо многие секреты - в ТЕХНОЛОГИЯХ материалов.
Мало написать "бериллий" или там "гидрид урана".
Это по-сути эскизная информация ни о чем.
Только намек на НАПРАВЛЕНИЕ поиска.
Для конструктора реальных изделий тут только сборище вопросов и загадок. И каждую надо распутывать длинной серией исследований. И если из 10 одна-две - ложная, то попробуй найди какая же?
Поэтому я не думаю что в "пыпсиках" спрятана лажа-подляна. Это слишком по-детски было бы.
Пыпсики - настоящие!
Верьте мне!!!