Б.г.>> Честно?
ED> Само собой.
Б.г.>> всё, что написано про "ядерные пули" - дымовая завеса.
ED> И явная лажа местами.
ED> Но мне пули малоинтересны. Я сейчас про "чётность".
ED> То есть для деления чётно-нечётные и нечётно-чётные - без разницы? Лишь бы нейтронов нечётное количество было?
Быстрыми нейтронами делятся любые тяжёлые изотопы. И калифорний-252, и плутоний-240. И при делении ядра вылетают именно быстрые нейтроны (средняя энергия 1 МэВ). Это значит, что, по крайней мере, для неэкранированной сферы критмасса любого из изотопов конечна И НЕ ОЧЕНЬ ВЕЛИКА, хотя и может оказаться неожиданно большой.
А, вот, нейтронами тепловыми чётно-чётные не делятся. Ну, то есть, практически совсем. Зато чётно-чётные делятся спонтанно с очень большой скоростью, куда большей, чем и у чётно-нечётных, и у нечётно-нечётных. Поэтому они создают сильный нейтронный фон, затрудняющий перевод из подкритики в надкритику.
А калифорний-252 даёт именно что очень много спонтанных нейтронов. И плутоний-240 - тоже, но калифорний-252 - на порядки (наизусть не помню, но склероз диктует, что в десять тысяч раз примерно). Поэтому понятие критической массы для него определено ПЛОХО!
И, вдобавок, всякие отражатели и замедлители критмассу ему не уменьшают, точнее, не уменьшают в той степени, в какой 235-му урану и 239-му плутонию. Потому что он делится только быстрыми нейтронами. "Но зато их много-много!" ©
Чётно-нечётные тепловыми нейтронами делятся практически все. Практически, исключения, понятно, могут быть. Нечётно-чётные - ну, чуть хуже, но, тоже, исключения можно по пальцам посчитать. Но, среди исключений значимый нептуний-237, например, иначе бы плутоний-238 стоил гораздо дороже. Нечётно-нечётные - как повезёт, с америцием 242м повезло.
Собственно, деление 235-го урана происходит через образование ядра 236-го в возбуждённом состоянии. Сумеет оно сбросить возбуждение через гамма-квант - будет захват без деления. Не сумеет - поделится, это бывает в 6 раз чаще.
Я ничего не забыл?