Naib> Если ты до сих пор не заметил - мы обсуждаем лл в СССР.
Очевидно, что Л-Л в СССР (кроме других факторов) зависел в т.ч. от Л-Л в Британию.
И те, кто считают, что не было никаких препятствий (политических, логистических, производственных) для мгновенного обеспечения СССР в объёме на уровне 43-44 - занимаются имитацией анализа.
>Твоё неумение читать очевидно, но не пытайся съехать с темы.
Твоё постоянное Пустозвонство и переход на персоналии свидетельствуют об отсутствии аргументов.
Naib> Ну, давай. Докажи, что Британии в 41-42 лл был нужнее.
"Нужнее" по каким критериям и с чьей точки зрения?
С точки зрения "капиталистов" - "родная" Британия была однозначно нужнее.
Naib> Для этого надо технологию производства знать. А ты и читать ещё не умеешь.
Пустозвонство и переход на персоналии свидетельствуют об отсутствии аргументов.
Naib> Глупыш
см. выше и ниже.
Naib> При снарядном голоде наступления, особенно успешные, даже не начинают. Так что битвы за Москву и Сталинград против тебя.
Историки врут, доклады с фронта врут, цифры по БП запасов/расхода врут.
Только ты знаешь "правду".
Naib> Не виляй задницей
Себе это скажи, для начала, признай, что ты с цифрами "ошибаешься".
>наложи объёмы поставок по месяцам на важнейшие битвы ВМВ.
Побежал от "Москвы"/"Сталинграда" ещё дальше. Понятно
Naib> Ты не мнения давай, а производственные документы. В тоннах сырья/продукции.
С какой стати мы должны вычеркнуть мнение Микояна? Не много на себя берёшь?
Хочешь привести цифры по производству/запасам/расходу и потребностям фронтов - приводи.
Naib> Особенно "современных". Малограмотных в основной массе.
Все врут, не умеют читать и считать. Все кроме тебя.
Naib> Я их тебе даже приводил. По твоим ссылкам. Учись читать.
Ты в этой теме написал 65 сообщений.
Твоих ответов мне на данный момент 5 (пять)
В четырёх (предыдущих этому) содержатся следующие числа про поставки и сопутствующие им утверждения
"
И выкинь пункты массой менее 30 000 т. За исключением медикаментов они малозначимы." - чушь
"
Молибденовый концентрат того времени содержал 20-30% молибдена, и требовал изрядной переработки на месте. "
"
К моменту окончания Сталинградской битвы было поставлено от силы 2 млн тонн " - ложь
Последующая (твоя) корректировка "
Максимум 2,5 млн." - если считать "отправлено" и/или "к окончанию" - так же неверна.
"
На момент битвы под Москвой общий тоннаж грузов был менее 200 тыс тонн" - ложь
Соответственно - ничего ты в табличном виде, особенно с ссылками на "документы"
Как то так "учитель".