Вопрос чисто теоретический =)

Почему, в качестве языка для разработки сервера была выбрана жаба?
Нет, я против нее ничего не имею, просто я ее не понимаю (не путать с не знаю, немного даже знаю), она для меня как дивижн бай зиро =)
Почему нельзя было использовать ц плюц плюц или вообе делпхи аля обджекс пацкаль
Не грите мне пожаллста, что просто самый первый разработчик знал только жабу
Кстати, почму он до сих пор не в мемориз
Неучто жаба настолько жжот

зызы не кидайтесь камнями, мне просто интересно

Не показывать графические смайлики для этого сообщения

Raize:

Почему, в качестве языка для разработки сервера была выбрана жаба?
Нет, я против нее ничего не имею, просто я ее не понимаю (не путать с не знаю, немного даже знаю), она для меня как дивижн бай зиро =)
Почему нельзя было использовать ц плюц плюц или вообе делпхи аля обджекс пацкаль
Не грите мне пожаллста, что просто самый первый разработчик знал только жабу
Кстати, почму он до сих пор не в мемориз
Неучто жаба настолько жжот

зызы не кидайтесь камнями, мне просто интересно

Не показывать графические смайлики для этого сообщения

 

Потому как время отладки для нее гораздо меньше, чем для С+.
А оптому как проект фришный, то учитывая трудоемкость сего процесса, написанный на С сервак тот что мы сейчас имеем получили бы к 2010 году.

Если собрать команду толковых программеров (человек 5-8), то за несколько месяцев мы бы получили нормальный сервак, ИМХО. На нормальном языке программирования.

Мне кажется, что идеальнее было бы писать на WAsm, но виду того, что немногие его знают, можно на C++. Что-нибудь можно писать даже на Delphi.
Но Core, мне кажется, однозначно надо на WAsm.
Все распихать по DLL ...

зы . донт майнд , иц джаст э дрим .

WAsm? Оно конечно быстро работать будет, но... Вон у тебя есть экзешник - дизасм его и дорабатывай

С++ ИМХО не годится, тут действительно будет очень много проблем - хотя бы с тем, что освобождение занятых ресурсов будет занимать очень много процессорного времени, да и с отладкой тоже.

Я думаю, что лучше всего подойдёт С#.

Raize, ты хоть сколько-нибудь программист? Без ООП в таком проекте... На асме ты будешь доделывать разве что какие-нибудь функции поиска пути, или ещё что-то подобное.

на васме ужо реализована работа с классами, не так, конечно, как, скажем в Delphi, но все же.
имхо, в Delphi ООП на высшем уровне по сравнению с чем бы то ни было.
тут надо было бы хорошо вникнуть в суть проекта, в уже имеющиеся сорцы чтобы распределить задачи по языкам
кстати, офф, наскок я понял, на сях писался ?

зы. уже много лет сколько-нибудь программист

ИМХО, у делфи вылезут те же проблемы, что и у С++. А ООП там... да я бы не сказал, что там ООП более ООПистый чем в том же С++.

Ещё против WASM - поймёт намного меньшая часть людей. Я, не зная явы вообще, смог более-менее понять, что там написано. Ставил такой же эксперимент с C# - аналогично. В ассемблерном же коде никто не сможет разобраться, не зная этот самый ассемблер очень хорошо. А таких людей в разы меньше. А вдруг мне надо будет срочно исправить глюк какой?

ЗЫ Писать сервер на разных языках - извращение.

Вот здесь уже делают сервер на С++ http://www.postpacific.com/forum/...

SAM:

Вот здесь уже делают сервер на С++ http://www.postpacific.com/forum/...

 

На С# кажется. Digital перегнал l2j код в С# код и теперь предлагает подчистить его чтобы он хотя-бы компилировался и начать работу над C# сервером на основе полученного

Zzahar:

SAM:

Вот здесь уже делают сервер на С++ http://www.postpacific.com/forum/...

 

На С# кажется. Digital перегнал l2j код в С# код и теперь предлагает подчистить его чтобы он хотя-бы компилировался и начать работу над C# сервером на основе полученного

 

Гиблый вариант. Пусть убьют себя: с таким подходом у них ничерта не получится. ИМХО.