Aaz> Так ведь вы сами себе противоречите - откуда тогда удивление, что ваши высказывания характеризуют как "бред"?
Ничем я себе не противоречу. Если хотите вновь повторю и буду настаивать:
liv444.1>>> Главное условие поражение ракетой цели Скорость ЗУР БОЛЬШЕ либо РАВНА скорости цели
Aaz> Этот перечень можно продолжить - ибо основным методом ПРО "с самого начала" был перехват на встречных курсах.
Да Вы что? Правда?
Не стоит ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ, применяемый, в большинстве случаев, на ЗРК (З-Р-К) распространять на Нормальные Системы ПРО.
Которых в "земном мире" - Раз и ... "Расчет закончен!"(ц)
Aaz> Пытаетесь отползать?
Aaz> Какое отношение "обнаружение и последующее ЦУ" имеет к соотношению скоростей ЗУР и цели, которое вы не постеснялись выделить красным болдом?
Это Вы пытаетесь "натянуть сову" на то, на что она никак натянута быть НЕ может!
Имеет! И самое прямое отношение Имеет. ОБНАРУЖЕНИЕ первично. Без Обнаружения НЕТ стрельбы.
Мало того, смотрим: у 9М317 скорость 1550 м/сек, а заявляется перехват БЦ со скоростью до 3000 м/сек
Т.е. Коэф = меньше 2.
А теперь смотрим сюда:
"4 декабря 2016 года, у побережья Гавайских островов были успешно проведены натурные испытания двух усовершенствованных ракет модификации SM-6 Dual I по перехвату имитатора баллистической ракеты средней дальности, скорость которого может достигать 3,5 — 5М"
Т.е. заявляется перехват БЦ со скоростью 3,5 - 5М ракетой со скоростью 1М.
Т.е. "рисуют" Коэф. = более 3,5 и до 5.
Если это НЕ бред, то ... Что это?
Aaz> Да, я уже понял, кто для вас является ведущим специалистом по ПРО всех времён и народов.
Я уже понял, что из Вас "ведущий специалист по ПРО" как ... типа "рашка ффсё!"(ц)