[image]

Противокорабельные баллистические ракеты

Теги:флот
 
1 6 7 8 9 10 11 12
RU Полл #02.03.2020 13:44  @spam_test#02.03.2020 13:33
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
s.t.> А далее наводиться либо непосредственно с помощью этого спутника, как декларируют достигнутой американцы обратную задачу. Перехват ракеты с помощю СМ-3, с целеуказанием от спутника, а иджис выполнял только расчет.
Можно ссылку на это?
   73.073.0
RU spam_test #02.03.2020 14:15  @Полл#02.03.2020 13:44
+
-
edit
 
02.03.2020 14:42, Полл: +1: Спасибо!
MD Serg Ivanov #02.03.2020 16:49  @Н-12#02.03.2020 12:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Обтекатель ГСН и проч. красные окошки намекают..
S.I.>> У Першинга-2 нечто похожее
Н-12> тогда это скорее аргумент за то, что и способ наведения подобен першинговскому : разворот со сбросом скорости.
Сброс скорости, фиксация цели, разгон повторным включением РДТТ на конечном участке. Типа такого:
Для достижения максимальной дальности стрельбы полёт ракеты SRAM, по словам полковника Скэнтца, должен происходить по баллистической траектории с последовательным запуском стартовой и маршевой ступеней двигателя. Если же дальность стрельбы ракеты должна быть большой, а траектория не баллистической, то полёт может программироваться таким образом, чтобы после окончания работы стартовой ступени двигателя ракета летела по инерции в течение примерно одной минуты с использованием подъёмной силы корпуса и рулей, затем должна включаться маршевая ступень двигателя. Во время лётных испытаний, которые были завершены к середине 1971 года, достигнутые дальности стрельбы ракеты при её полёте по аэродинамической и баллистической траекториям по существу превысили дальности, планируемые контрактом на разработку.
 

Новая стратегическая управляемая ракета класса «воздух-земля»

В агрессивных планах подготовки войны против социалистических стран американские империалисты отводят немаловажную роль развитию новых эффективных средств воздушного нападения, способных поражать намеченные цели без входа самолётов-носителей в зону активной ПВО противника. Одним из таких средств является новая авиационная управляемая ракета стратегического назначения класса «воздух — земля». По сведениям, опубликованным в //  www.zvo.su
 

 

   52.052.0
RU spam_test #03.03.2020 08:28
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

возвращаясь к обнаружению. Вики пишет, что у китайцев есть группировка Яогань, 60 спутников с периодом порядка 100минут поровну оптических и РЛ. Насколько оперативно при этом будет отслеживаться обстановка в южно-китайском восточно-китайском морях и в районе Филиппин?
   77.0.3865.9377.0.3865.93
MD Serg Ivanov #03.03.2020 20:17  @spam_test#03.03.2020 08:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
s.t.> возвращаясь к обнаружению. Вики пишет, что у китайцев есть группировка Яогань, 60 спутников с периодом порядка 100минут поровну оптических и РЛ. Насколько оперативно при этом будет отслеживаться обстановка в южно-китайском восточно-китайском морях и в районе Филиппин?
Есть такая формула для определения количества спутников при заданном времени обзора Земли: количество спутников N=(3,14*Rз)/(r*L); Где: Rз-радиус Земли, км; L- ширина полосы обзора спутника, км;
r=t/T, Где t - время обзора группировкой всей Земли; Т - период обращения спутника. Формула верна для круговых околополярных орбит высотой от 650 км до 5000 км (период обращения от 98 до 200 минут).
По ней получается на экваторе для 60 спутников примерно каждый час - при ширине полосы обзора 500 км. В более высоких широтах - естественно оперативнее. На полюсах - так вообще меньше двух минут межу проходами спутников. :)
   80.0.3987.12280.0.3987.122
Это сообщение редактировалось 04.03.2020 в 12:01
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> Остальные наперебой повторяют мантру "Борисов сказал", "Борисов сказал" - не удосужившись прочитать, а что он сказал.

Наличие плазменного облака не есть нерешаемая задача. Как там говорил Мясищев? "Весь фокус в том, что эти барьеры существуют не столько в самой природе, сколько в наших знаниях". Я, кстати, только услышав про "Кинжал ПКР" первым делом про плазму подумал — два очевидных решения сразу в глаза бросаются. Наверняка и ещё другие варианты есть, но это специалистам виднее, а не мне с дивана. Но зайдём с другой стороны:
1) из телеги Аминова — "Как пишет Steve Trimble в AviationWeek, появилась информация, что корабельная зенитная ракета Raytheon SM-6 Block 1B может использоваться в противокорабельном варианте как носитель гиперзвуковой боевой части. Информация о Raytheon SM-6 Block 1B удалена из финансовых документов военного бюджета 2021 года. Тем не менее, в документе ВМС США имеется ссылка на Raytheon SM-6 Block 1B как новую мощную ракету с гиперзвуковой скоростью и вновь приобретённой противокорабельной способностью".
2) японцы
Как уже сообщалось, система оружия наземного базирования Нyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP) представляет собой наземный подвижный комплекс с твердотопливной ракетой, оснащенной гиперзвуковым планирующим боевым блоком HVGP, выполненный в вариантах для поражения наземных целей и в противокорабельном.
...
В свою очередь, гиперзвуковая крылатая ракета Hypersonic Cruising Missile (HCM) должна быть оснащена прямоточным воздушно-реактивным двигателем (ПВРД). Согласно документу, разработка ПВРД ведется в Японии уже длительное время. Данная ракета также должна существовать в вариантах для поражения наземных целей и в противокорабельном, хотя другие детали по программе HCM не приводятся.
...
Оба типа японских гиперзвуковых ракет должны использовать инерциально-спутниковую систему наведения в комбинации с самонаведением (активным радиолокационным или тепловизионным) при действии по надводным целям.
 
   52.952.9
MD Serg Ivanov #12.07.2022 08:40  @Гость Мк3#16.03.2020 15:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Сообщение было перенесено из темы Китайские противокорабельные баллистические ракеты.
S.I.>> Раз за разом демонстрирую ;)
S.I.>> Не корысти ради, а токмо дабы дурь каждого видна была.©
Г.М.> То, что вы раз за разом демонстрируете, и впрямь хорошо видно :) Не карают здесь за занос помоечного контента, а зря. Вы бы из бана не вылезали бы.
Так что там на счёт помоечного контента? :D Может просто у кого-то в мозгах помойка?
Г.М.> Американцы еще только собрались перспективы исследовать, варианты оценить и так далее, а Serg Ivanov тут уже шашкой машет: "ВМС США отказываются, ибо убоялись!" Вундервафли такие вундервафли :)

В России появится ракета-«убийца авианосцев»

В России разрабатывают баллистическую ракету «Змеевик» с гиперзвуковым боевым оснащением. По данным ТАСС, она будет предназначена для поражения крупных надводных целей, в первую очередь — авианосцев. По своим характеристикам «убийца авианосцев» схож с китайскими ракетами аналогичного класса DF-21D и DF-26. //  lenta.ru
 
В России разрабатывают баллистическую ракету «Змеевик» с гиперзвуковым боевым оснащением. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники, близкие к военному ведомству и оборонно-промышленному комплексу.

Как отметил один из собеседников агентства, данная ракета будет предназначена для поражения крупных надводных целей, в первую очередь — авианосцев. Уточняется, что по свои характеристикам «убийца авианосцев» схож с китайскими ракетами аналогичного класса DF-21D и DF-26. Дальность полета «Змеевика» составит до 4 тысяч километров.

Другой источник отметил, что данная ракета может поступить на вооружение береговых ракетных частей Военно-морского флота (ВМФ).
 

Не корысти ради, а токмо дабы дурь каждого видна была.© ;)
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.07.2022 в 08:58
MD Serg Ivanov #12.07.2022 08:46  @Полл#29.10.2010 18:08
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Сообщение было перенесено из темы Китайские противокорабельные баллистические ракеты.
S.I.>> Это тоже фотошоп? ;)
Полл> Нет, это - идеальная цель для SM-3. Конечно, в том предельно маловероятном случае, что удастся обеспечить наведение этой дуры на АУГ.
Полл> Мурано, ты любишь фантастику?
Полл> "В 2015 г. Пекин завершал оснащение второго авианосца, построенного собственными силами. До этого китайцы на протяжении десятилетий изучали старый авианосец «Мельбурн», купленный у Австралии, и реконструировали три авианосца, приобретенных у России, в том числе модернизированный в Даляньской верфи бывший украинский авианосец «Варяг», который был спущен на воду под новым названием – «Ши Лан»."
Полл> Причем даже не научную, а фэнтези?
Не прошло и дюжины лет:

ТАСС: идут работы по созданию баллистической ракеты «Змеевик» для ВМФ России

В России идут работы по созданию нового «убийцы авианосцев» — баллистической ракеты «Змеевик» для российского Военно-морского флота (ВМФ). //  russian.rt.com
 
В России идут работы по созданию нового «убийцы авианосцев» — баллистической ракеты «Змеевик» для российского Военно-морского флота (ВМФ).

Об этом ТАСС сообщили два источника, близкие к военному ведомству и оборонно-промышленному комплексу.

«Баллистическая ракета «Змеевик» с гиперзвуковым боевым оснащением разрабатывается уже достаточно давно», — рассказал собеседник агентства.

По его словам, она будет предназначаться для поражения надводных целей, в первую очередь — авианосцев.

Один из источников отметил сходство разрабатываемого «Змеевика» с китайскими ракетами аналогичного класса DF-21D и DF-26 с дальностью полёта до 4 тыс. км.
 

;)
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу ©
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.07.2022 в 08:57
RU Гость Мк3 #12.07.2022 11:25  @Serg Ivanov#12.07.2022 08:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

S.I.>>> Раз за разом демонстрирую ;)
S.I.> S.I.>> Не корысти ради, а токмо дабы дурь каждого видна была.©
Г.М.>> То, что вы раз за разом демонстрируете, и впрямь хорошо видно :) Не карают здесь за занос помоечного контента, а зря. Вы бы из бана не вылезали бы.
S.I.> Так что там на счёт помоечного контента? :D Может просто у кого-то в мозгах помойка?

Извините, Серж, но у вас - да, она самая. Не стал бы я поднимать эту тему, но раз вы сами её затронули... Так-то до вас ничего и не дошло. И не дойдет уже, полагаю.

Там, выше по течению, всё уже было сказано. Добавить пока нечего. Вот как только будет что-то по существу дела - "тогда и поговорим" ©
   102.0102.0
MD Serg Ivanov #12.07.2022 11:43  @Гость Мк3#12.07.2022 11:25
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Г.М.> Вот как только будет что-то по существу дела - "тогда и поговорим" ©
:)
 

   52.052.0
RU Гость Мк3 #12.07.2022 12:03  @Serg Ivanov#12.07.2022 11:43
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> Вот как только будет что-то по существу дела - "тогда и поговорим" ©
S.I.> :)
S.I.> https://coolsen.ru/wp-content/uploads/2022/03/foto_jdun_008.jpg

Действительно, это вы в ожидание пришествия своего фетиша. И впрямь забавно :)
   102.0102.0
MD Serg Ivanov #12.07.2022 13:47  @Гость Мк3#12.07.2022 12:03
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Г.М.>>> Вот как только будет что-то по существу дела - "тогда и поговорим" ©
S.I.>> :)
S.I.>> https://coolsen.ru/wp-content/uploads/2022/03/foto_jdun_008.jpg
Г.М.> Действительно, это вы в ожидание пришествия своего фетиша. И впрямь забавно :)
Посмотрим через несколько лет. :)
   52.052.0
RU drsvyat #12.07.2022 14:36  @Serg Ivanov#12.07.2022 13:47
+
+3
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Посмотрим через несколько лет. :)

И тогда наконец наступит конец украинским авианосцам!
   88
MD Serg Ivanov #12.07.2022 15:59  @drsvyat#12.07.2022 14:36
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Посмотрим через несколько лет. :)
drsvyat> И тогда наконец наступит конец украинским авианосцам!
Да. А главное - чтобы крейсерам РФ конец не наступил..
   52.052.0
RU Коробочка #12.07.2022 16:17  @drsvyat#12.07.2022 14:36
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

втянувшийся

S.I.>> Посмотрим через несколько лет. :)
drsvyat> И тогда наконец наступит конец украинским авианосцам!

И мы наконец потопим СДК Олефриенко ? А то Уранами, Гранитами, Цирконами и прочими Хэ-22 это не очень получалось
   2222
RU Коробочка #12.07.2022 16:21
+
+2
-
edit
 

Коробочка
congo

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Китайские противокорабельные баллистические ракеты.
Может вместо очередной ракеты надо систему обнаружения и целеуказания делать? ;)
   2222
RU liv444.1 #12.07.2022 16:38  @Коробочка#12.07.2022 16:21
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Коробочка> Может вместо очередной ракеты надо систему обнаружения и целеуказания делать? ;)

А кто Вам сказал, что ее нет?

Средства поражения, это следующий этап после средств обнаружения.
Это простейшая логика.
Поскольку "нехрен делать" разрабатывать ракету, которую нельзя применить.
А раз дело дошло до такой ракеты, значит с обнаружением вопрос решен.
Это логически.

Только Обнаружение для таких ракет есть уже вполне Практически. И я это уже устал повторять.
Ну не хочет народ это понимать.

И логика у этого народа просто "убойная" - нет самолетного палубного ДРЛО, значит и обнаружения нет.
А раз так, то Цусима-2.
И ниипёт.
   88
RU Коробочка #12.07.2022 16:51  @liv444.1#12.07.2022 16:38
+
-1
-
edit
 

Коробочка
congo

втянувшийся

Коробочка>> Может вместо очередной ракеты надо систему обнаружения и целеуказания делать? ;)
liv444.1> А кто Вам сказал, что ее нет?
Большая часть кораблей и катеров ВМСУ всё ещё плавает :(
liv444.1> Средства поражения, это следующий этап после средств обнаружения.
Именно так :) а у нас вместо глобальной системы целеуказания работающей 24/7 на всех просторах мировых океанов очередную ракету ваяют

liv444.1> А раз дело дошло до такой ракеты, значит с обнаружением вопрос решен.
Или системы типа Целины уже не в состоянии сделать и развернуть а ракеты ещё не разучились делать

liv444.1> Только Обнаружение для таких ракет есть уже вполне Практически. И я это уже устал повторять.
Желательно не словами доказывать а результатами с уничтожением реальных целей

liv444.1> Ну не хочет народ это понимать.
Народ хочет потопленных кораблей ВМСУ а не очередных презентаций :(

liv444.1> И логика у этого народа просто "убойная" - нет самолетного палубного ДРЛО, значит и обнаружения нет.
Ещё полгода тому назад что-то похожее про БЛА говорили :D

liv444.1> А раз так, то Цусима-2.
У ВМСУ это не получиться :)
А турки, пшеки, джапы или норвеги вполне могут и устроить :(

liv444.1> И ниипёт.
Эт точно :D
   2222
RU liv444.1 #12.07.2022 17:35  @Коробочка#12.07.2022 16:51
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Коробочка> Большая часть кораблей и катеров ВМСУ всё ещё плавает :(
Плавает, значит плавает.
Коробочка> Именно так :) а у нас вместо глобальной системы целеуказания работающей 24/7 на всех просторах мировых океанов очередную ракету ваяют
Стратег, чё.
Коробочка> Или системы типа Целины уже не в состоянии сделать и развернуть а ракеты ещё не разучились делать
Ну, а чё? - Тоже "логика"
Коробочка> Желательно не словами доказывать а результатами с уничтожением реальных целей
Цели покажите. Ну те что плавают.
Коробочка> Народ хочет потопленных кораблей ВМСУ а не очередных презентаций :(
Это не презентация, а совсем даже "слух". Уровня ОБС.
Коробочка> Ещё полгода тому назад что-то похожее про БЛА говорили :D
И что там за БПЛА говорили?
Коробочка> У ВМСУ это не получиться :)
Вот же досада какая.
Коробочка> А турки, пшеки, джапы или норвеги вполне могут и устроить :(
Могут, значит могут.
Коробочка> Эт точно :D
Что?
   88
RU drsvyat #12.07.2022 19:30  @Serg Ivanov#12.07.2022 15:59
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Да. А главное - чтобы крейсерам РФ конец не наступил..

Крейсерам по любому конец наступит и учитывая возраст скорее рано, чем поздно, особенно если довольно скудные деньги ВМФ (еще учитывая текущие приоритеты в финансировании) вместо модернизации пойдут на непонятные проекты, мало связанные с нынешними задачами ВМФ России и необеспеченными соответствующими разведывательными системами.
Вот как начнет разворачиваться группировка разведывательных спутников для глобального мониторинга или хотябы начнет массово строиться что-то глобалхокоподобное, то можно и приступать к подобным проектам.
   88
MD Serg Ivanov #13.07.2022 09:47  @drsvyat#12.07.2022 19:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
drsvyat> Крейсерам по любому конец наступит и учитывая возраст скорее рано, чем поздно, особенно если довольно скудные деньги ВМФ (еще учитывая текущие приоритеты в финансировании) вместо модернизации пойдут на непонятные проекты, мало связанные с нынешними задачами ВМФ России и необеспеченными соответствующими разведывательными системами.
Практика СВО показала что она мало связанна с нынешними задачами ВМФ России.
drsvyat> Вот как начнет разворачиваться группировка разведывательных спутников для глобального мониторинга или хотябы начнет массово строиться что-то глобалхокоподобное, то можно и приступать к подобным проектам.
Вот на это и надо тратить ресурсы вместо модернизации заведомо устаревших кораблей годных только для демонстрации флага. Демонстрации кончились - флоту придётся реально воевать. Чем быстрее это поймут тем меньше будет потерь.
   52.052.0
RU drsvyat #13.07.2022 10:04  @Serg Ivanov#13.07.2022 09:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
S.I.> Практика СВО показала что она мало связанна с нынешними задачами ВМФ России.
Именно.

S.I.> Вот на это и надо тратить...
Вместо разработки неведомой кракозябры, при том, что оружие с дальностью до пары тысяч км. уже есть, а ЦУ для него нет.
Но нет, ЦУ - это для слабаков, давайте еще разработаем оружие на 4000 км., а ЦУ - это когда-нибудь, кто-нибудь потом ибо возни много, денег надо еще больше, выглядит не круто, для парада не подходит, эффектно не взрывается, в общем фигня какая-то!
   88
RU U235 #13.07.2022 10:06  @Коробочка#12.07.2022 16:51
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Коробочка> Или системы типа Целины уже не в состоянии сделать и развернуть а ракеты ещё не разучились делать

Ты тут совсем не компетентен в данном вопросе :)
   102.0102.0
MD Serg Ivanov #13.07.2022 10:12  @drsvyat#13.07.2022 10:04
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
drsvyat> Вместо разработки неведомой кракозябры, при том, что оружие с дальностью до пары тысяч км. уже есть, а ЦУ для него нет.
Давно есть.

МКРЦ «Лиана» — Википедия

«Лиана» (индекс ГРАУ — 14К159) — российская система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) силам ВМФ, предназначенная для постоянного мониторинга Мирового океана для определения дислокации кораблей противника, и прежде всего авианосных ударных групп, выдачи целей средствам ВМФ для поражения кораблей неприятеля. Согласно представленной в СМИ информации, МКРЦ «Лиана» состоит из следующих космических аппаратов: 5 КА серии «Лотос-С1» («Космос-2455», «Космос 2502», «Космос-2524», «Космос-2528», «Космос-2549»); 2 КА серии «Пион-НКС» (первый КА — «Космос-2550»). //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
«Лиана» (индекс ГРАУ — 14К159) — российская система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) силам ВМФ, предназначенная для постоянного мониторинга Мирового океана для определения дислокации кораблей противника, и прежде всего авианосных ударных групп, выдачи целей средствам ВМФ для поражения кораблей неприятеля
 

И ЗГРЛС:
 


   52.052.0
Это сообщение редактировалось 13.07.2022 в 10:21
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
S.I.> Давно есть.
S.I.> МКРЦ «Лиана» — Википедия

Ну зачем ты смущаешь замшелого буратину который остановился в своем развитии на Целине? :D
А если ему еще и про "Сферу" рассказать.
   102.0102.0
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru