Исследования в области революционных двигательных технологий

Что собственно представляет из себя эта "екзотическая химия"? В начале топика я нешел про метастабильный гелий, но там про способ "замораживат" жидкий металлический гелий в кристаллы, про применение в двигателях ничего нет. Что такое тогда метастабильный гелий в органике?
Имеется ввиду способ создавать топлива, в которых образуются особо сильные хим. связи, и при разрушении этих связей выделяется огромная енергия? Насколько все это реально? И есть ли перспективы получить большую отдачу, чем от кислород/водород? Тут Каррибеан показывал, что пока нет.

Покопавшись сам, нашел пару ссылок, но они немного обьясняют.
Во первых, использование перекиси водорода, тут, но это не по теме, по моему:



Хранение озона в матрицах из металлического твердого кислорода, кристаллы кислорода выращиваются в криостате, потом лазером диссоциируют матрицу и часть выделяющегося кислорода рекомбинируется в озон:



Упоминание об исследованиях по созданию новых не криогенных монотоплив, и новых углеводородных топлив, на замену керосину, тут:
http://std.msfc.nasa.gov/sciresearch/adv_chem_prop.html

Открытие нового полимера азота, катиона N5, или N5+, в твердой форме. Исследуются возможности по созданию высокоенергетичных окислителей на его основе. Также, пытаются выяснить, можно ли скомбинировать N5+ и N3- чтобы создать нейтральный Н8, типа ионную соль N5+N3-, и если такой композит будет достаточно стабилен, из него может получится монотопливо с енергонасыщенностью вдвое большей чем у гидразина. Ссылка и картинки:



Упоминание об експириментах по рекомбинации замороженного одноатомного водорода в двуатомный водород, с огромным выделением енергии:



Вот тут резюме мужика, который занимается в НАСА гелевыми топливами. Упоминает об експириментах с твердыми частицами водорода, в которых можно сохранять атомы бора, углерода или водорода, как ракетное топливо:



Вот тут об експириментах в центре Гленн о твердых частицах водорода в суспензии жидкого гелия. Нагрев гелия высвобождает водород, водород рекомбинируется в молекулы с высвобождением огромного кол-ва енергии:



Вообще, я так понимаю, это все называется атомарные топлива, и им прочат огромное будущее. Насколько это будущее реально? И когда можно ждать результатов? Но упоминания о фуллерене не нашел. Что это такое?

Недавно по "Дискавери" показывали експирименты в НАСА с прототипом лазерного двигателя.

Использовался лазер мощностью в 10квт. Лазер смотрел вертикально вверх, диаметр "ствола" сантиметров 15. На него ставили "тарелку", которая укреплена на проволоке, проходящей сквозь ось тарелки. Лазер бьет в вогнутое днище тарелки. Форма тарелки и всего агрегата примерно такая:


При включении тарелку подбрасывало на высоту метра в два, два с половиной. При замедленной сьемке насчитал 4 пульса лазера. Каздый пульс давал в днище тарелки довольно яркую бело-голубую вспышку, при затухании цвет вспышки становился фиолетовый. Тарелка сделана из серебристого материала с желтым оттенком, наверное, содержит медь. Масса тарелки, по тому как ее держали и по общему впечатлению, не более 200гр.

2=КРоН=

Блин, картинка не прошла...
=КРоН=, повысь доступ, пожалуйста, хочу картинку показать.

Зарегистрируйся на Посетители Авиабазы и пришли мне логин (можно сюда, пароль - не нужно, только логин).

алх>Ни у кого халявного жидкого гелия дюарчик не завалялся?

Не знаю как у Вас, а у нас литр ЖГ (99,99%"Б",в 40 л дьюаре, 1,5 К, испарение по норме -2,5 л/сут) вместе с арендой дьюара(за него залог)от $15. Т.е. один дьюар с 36 литрами - $540
Так что не в ГЕЛИИ дело, а в ...

Ник

=KRoN=>Зарегистрируйся на Посетители Авиабазы и пришли мне логин (можно сюда, пароль - не нужно, только логин).

Логин - rohan, такой же как на форумах. Спасибо заранее.

Вот тут: Tico у тебя теперь 3-й уровень доступа.

Nick_Crak>А если попытаться сформулировать задачу несколько иначе? Разработать и создать ускоритель на встречных пучках на энергию ускоряемых ионов дейтерия и трития (дейтронов, тритонов) в несколько сот килоэлектронвольт, когда реакция синтеза уже наверняка пойдет, и при плотности частиц в пучке 10¹⁴ см-3, когда ее интенсивность будет достаточно велика для практического использования. При современном развитии науки и техники такая задача может быть достаточно быстро решена на ускорителе небольших размеров. Как показывают расчеты, для получения требуемой плотности ионов величина тока в ускорителе должна составлять несколько десятков ампер. Существующие сегодня сильноточные ускорители ионов позволяют получать токи до 10⁶ А при энергии ионов до 10⁶ эВ. Остается задача удержания пучков с такими параметрами. Но и эта задача имеет решение. В современных ускорителях на встречных пучках время удержания измеряется часами!

Токи до 10⁶ А получают только в импульсном режиме. В непрерывном режиме - в лучшем случае единицы ампер. Даже при облучении твердого образца (не то что на встречных пучках) эффективность реакции не превышает 10^-4. Даже если использовать 0,6 Мэв-ный ускоритель дейтронов при энергии реакции 20 МэВ (для оценки) не хватает двух!!! порядков для положительного энерговыхода. При современном времени удержания и реальных плотностях тока дейтронов-тритонов в ускорителе на встречных пучках не хватает четырех!!! порядков. В Новосибирске в ИЯФ есть ускорители на встречных пучках и эти оценки проводили еще в 60-е годы 20 века. Если бы все так было просто - давно бы сделали. Эта статья- очереденой подход к лоббированию неграмотных чиновников на бабки.

=KRoN=>Вот тут: Tico у тебя теперь 3-й уровень доступа.
Не пашет. Кричит, что "Уpoвeнь дocтyпa пользователя Tico для дaннoй oпepaции нeдocтaтoчeн!"

Э, идите на Яндекс и наберите там МГД-насосы и МГД-движители

А еще можно для понимания принципа "принцип работы МГД-генератора".

Если ничего не найдете (в чем я сомневаюсь) - поищите на http://www.nature.ru

А если там ничего не найдете, я вам расскажу Хотя конечно все просто...

CaRRibeaN>Не знаю как у Вас, а у нас литр ЖГ (99,99%"Б",в 40 л
CaRRibeaN>дьюаре, 1,5 К, испарение по норме -2,5 л/сут) вместе
CaRRibeaN>с арендой дьюара(за него залог)от $15. Т.е. один
CaRRibeaN>дьюар с 36 литрами - $540
CaRRibeaN>Так что не в ГЕЛИИ дело, а в ...

А в чем?

Сейчас сооружаю установку... интересно послушать, в чем тут по мнению уважаемого all'а могла бы быть грабля.

алх, внимательнее цитируй, это Ник_Крак про гелий в дюарах.

CaRRibeaN>au, внимательнее цитируй, это Ник_Крак про гелий в дюарах.

Каррибеану больше не наливать..

Блин, я еще и крайний!

Эээ... тысяча извинений. Действительно, Ник_Крак.

С другой стороны, я тоже не au.

А по теме никто прокомментировать не сможет?

Насчет технологий, в т.ч. МГД и двигательных. Нарыл я тут американский патент "Apparatus for generating a compound plasma configuration with multiple helical conductor elements ". №6396213В1.
Вот так выглядит аппарат
airbase.ru/sites/physics.nad.ru/img/adron11.htm
А вот так - физика плазмы в нем

Этот принцип кое-кто у амов собирается использовать для ТЯ, если получится . Интересно, что такую же физику, как и заложенная в этот патент, некто Valery использовал для интерпретации явления шаровой молнии.Кстати, очень похоже на правду.
[round_box]

Error 404 - Страница не найдена