Ну что, Shin нашёл в книге по истории РКК Энергии данные о стоимости запуска Протона - 50 млн. долл. Это позволяет иметь, грубо говоря, 20 тонн на околоземной орбите.
В связи с этим интересный вопрос: сколько же стоит Союз? Он предположительно дешевле. Выводит примерно 7 тонн. А стоит, говорят, 20 млн. Что, стоимость не тем же способом посчитана? Иначе получается, что у Протона 2500 долл. за кг, а у Союза - 2800 долл. за кг.
Даже если считать, как у Вэйда, что Протон - 70 млн. долл., то получается 3500 долл. за кг - разница 25%, что, конечно, много, но...
20-тонный разгонный блок, весящий сухим 2 тонны, разгоняет 7-тонную ПН примерно до своего УИ (27 / 9 = 3, логарифм 3 примерно 1). Что даже для РБ на высококипящих компонентах позволяет разгоняться к Луне, не говоря о водородниках.
Возвращаясь к предыдущему обсуждению, видим, что идея Союз + Протон = возможность облёта Луны получает подтверждение. И это за примерно вчетверо большие деньги, чем турполёт на МКС
при, насколько я могу судить, сравнительно небольших затратах на НИОКР (только стыковка РБ и Союза)...
Схема, повторюсь, такая. КК Союз выводится РН Союз-У на орбиту ИСЗ. РБ XXX (КВРБ, или Бриз-М, или ещё что-то в этом районе) выводится РН Протон на орбиту ИСЗ и стыкуется с КК Союз. Полученная связка отправляется в облёт Луны.
Возможные трудности, как я вижу - 1) стыковка РБ к КК Союз - этого ещё никогда не делали, но многие компоненты отработаны. Для КВРБ операцию нужно будет делать в течение срока службы РБ, т.е. за часы. 2) Союз должен быть приспособлен к полёту в Луне. СЖО + теплозащита, в основном. Союз, конечно, уже не тот, что в 70-е, но в принципе такие полёты были...