> с малой масе 5-6 тон
Не так уж мало. Восток, насколько помню, меньше был.
> и будет многоразовой
Это большой вопрос. Тогда уж надо спросить, почему Союз не многоразовый
. А потому, например, что для уменьшения стартового веся пришлось уменьшать посадочный - а значит, создать одноразовый орбитальный блок. Дальше, Союз - корабль довольно универсальный (вон сколько летает
), и ему
нужна, тоже одноразовая, двигательная установка. Её тоже дорого спускать с орбиты. Ну, а то, что остаётся - можно, конечно, использовать повторно, но там, наверное, и теплозащита одноразовая, и удар о землю учитывать надо?.. Специалисты, поправьте
Пробовали разработать многоразовую Зарю (ссылки
www.buran.ru/htm/zarya.htm,
http://airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/11/
), и тоже пока не сделали.
> А может такой корабел создан для малой держав каторь не имеют возможнностей сами конструироват космические пилотируеми апарать или отдаватся в аренду
Если кто-то хочет отправить человека в космос, одного корабля мало - нужна надёжная ракета. А если смог сделать надёжную ракету, то наверное не так уже сложно для неё сделать корабль. Аренда - пожалуйста, сколько летало на Союзах и Шаттлах за деньги...
> Я думая ето будет куда дешевле "Союз"
Сомневаюсь, уж очень Союз много раз сделан... хотя интересно, сколько Шэньчжоу стоит.