Нефть опять 25...

S.I.>> А какой интерес не соглашаться? Нефть девать всё равно некуда.
Zenitchik> Да не в этом дело. Одно дело - снизить добычу самовольно. И другое - соглашаться на квоту, причём, ниже, чем у других.

Россия и Саудовская Аравия при реализации нового соглашения ОПЕК+ с мая по конец июня должны будут добывать не более 8,5 миллиона баррелей нефти в сутки, следует из итогового коммюнике стран альянса по итогам прошедшего заседания.

Где ниже?

3-62 #10.04.2020 17:07 @Zenitchik#10.04.2020 16:54

3-62

аксакал

☠☠

Zenitchik> А какой нам интерес на это соглашаться?

Ну да, в плане "формулировки заголовка" - это надо поделить на "журнализдсое Пи".

А что с результатами в реалиях?
Как оценят аналитики нефтянки, пусть и форумные?

ED #10.04.2020 17:07 @Zenitchik#10.04.2020 17:00

+3

ED

старожил

Zenitchik>Одно дело - снизить добычу самовольно. И другое - соглашаться на квоту...

В смысле лучше когда мы сокращаем сами, а другие как хотят?

Zenitchik>причём, ниже, чем у других.

С чего это ниже? Столько же. Другое дело что "точка отсчёта" менее выгодна нам чем могла бы (но тоже одинаковая). Ну так нефиг было выёживаться.

ED #10.04.2020 17:09 @Serg Ivanov#10.04.2020 17:05

+5

ED

старожил

S.I.> Это нормальный торг на восточном базаре.

Ну и как? Нормально наторговали? Или снова хотели как лучше, а получилось как всегда?

3-62 #10.04.2020 17:10 @Serg Ivanov#10.04.2020 17:06

-1

3-62

аксакал

☠☠

S.I.> Где ниже?

А, вот, поясните пожалуйста, почему когда спор идет про "внешний рынок" все так упорно формулируют про "добычу" вместо "продаж вовне"? Продаже - легче заметить и оценить нежели добычу... Для меня - это выглядит странным.

Serg Ivanov #10.04.2020 19:06 @3-62#10.04.2020 17:10

Serg Ivanov

аксакал

3-62> А, вот, поясните пожалуйста, почему когда спор идет про "внешний рынок" все так упорно формулируют про "добычу" вместо "продаж вовне"?
А кой хрен разница хранилищам?

matvey #10.04.2020 19:10

matvey

аксакал

★☆

В Кремле сочли сделку ОПЕК+ состоявшейся

От сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти выиграли и производители, и потребители, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. РИА Новости, 10.04.2020 // ria.ru

AGRESSOR #10.04.2020 19:12 @Zenitchik#10.04.2020 17:00

+1

AGRESSOR

литератор

Zenitchik> Да не в этом дело. Одно дело - снизить добычу самовольно. И другое - соглашаться на квоту, причём, ниже, чем у других.

А почему бы и не подождать, пока США опять не вложатся в сланцы - и повторить фокус? Во второй раз последствия для них могут быть и более разрушительными.

3-62 #10.04.2020 19:14 @Serg Ivanov#10.04.2020 19:06

3-62

аксакал

☠☠

S.I.> А кой хрен разница хранилищам?

Есть еще переработка.

Serg Ivanov #10.04.2020 19:18 @3-62#10.04.2020 19:14

Serg Ivanov

аксакал

S.I.>> А кой хрен разница хранилищам?
3-62> Есть еще переработка.
Захлебнётся. Спрос упал.

Serg Ivanov #10.04.2020 19:21 @ED#10.04.2020 17:09

+2

Serg Ivanov

аксакал

S.I.>> Это нормальный торг на восточном базаре.
ED> Ну и как? Нормально наторговали? Или снова хотели как лучше, а получилось как всегда?
Лучше не бывает. Будет ещё хуже. С чего вдруг должно быть лучше? Вирус не унимается. И сколько это продлится - никто не знает. Собственно и от этих договорённостей мало что зависит.. Это как с договорами против глобального потепления. К стати выбросы СО2 резко уменьшатся и хрен это кто заметит.

ED #10.04.2020 19:39 @Serg Ivanov#10.04.2020 19:21

+2

ED

старожил

ED>> Ну и как? Нормально наторговали? Или снова хотели как лучше, а получилось как всегда?
S.I.> Лучше не бывает.

То есть? Говорили же что это такой наш хитроумный план и всё идёт как надо. А зачем план если не для того чтобы лучше стало?

S.I.>Будет ещё хуже. С чего вдруг должно быть лучше?

Ну например чтобы стало менее хуже. Чтобы торговаться сейчас пришлось не с позиций конца марта, а с гораздо лучших для нас позиций начала марта.

S.I.>Собственно и от этих договорённостей мало что зависит.

Конечно. А уж от тогдашних торгов и подавно.
Повторюсь: просто забавно (хоть и в печально) читать тогдашние прогнозы, доводы и надувания щёк...

Serg Ivanov #10.04.2020 19:59 @ED#10.04.2020 19:39

Serg Ivanov

аксакал

ED> То есть? Говорили же что это такой наш хитроумный план и всё идёт как надо. А зачем план если не для того чтобы лучше стало?
Был план. Но самоликвидировался.

Ибо человек предполагает, а Бог располагает.
ED> Повторюсь: просто забавно (хоть и в печально) читать тогдашние прогнозы, доводы и надувания щёк...
Ещё забавнее смотреть на тех кому это забавно.

Эксперт назвал причины неуступчивости Мексики в переговорах по нефти

Мексика отказалась сокращать добычу нефти в рамках новой сделки ОПЕК+, пытаясь таким образом повлиять на свои двусторонние отношения с Соединенными Штатами, предположил в беседе с «Известиям» эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в пятницу, 10 апреля. // iz.ru

«Возможно еще поэтому они не хотят на себя брать обязательства по сокращению, потому что и так сокращают добычу. В любом случае, если сделки не будет, то будет плохо всем. В течение месяца заполнятся все хранилища и все равно всем придется добычу останавливать. Потому что нефть просто некуда будет девать»

ED #10.04.2020 20:06 @Serg Ivanov#10.04.2020 19:59

+2 (+3/-1)

ED

старожил

S.I.>Был план. Но самоликвидировался.

Это и печально. Теперь не посмотреть реализовался бы план, да и был ли он вообще.

S.I.> Ещё забавнее смотреть на тех кому это забавно.

Не. Ещё забавнее смотреть на тех кому забавно смотреть на тех кому это забавно.

AGRESSOR #10.04.2020 20:06 @ED#10.04.2020 19:39

+4 (+7/-3)

AGRESSOR

литератор

ED> Повторюсь: просто забавно (хоть и в печально) читать тогдашние прогнозы, доводы и надувания щёк...

Не бывает постоянно выигрывающих или проигрывающих. Если кто-то этого не понимает, ну, его проблема.

ED #10.04.2020 20:10 @AGRESSOR#10.04.2020 20:06

+3 (+5/-2)

ED

старожил

AGRESSOR> Не бывает постоянно выигрывающих или проигрывающих.

Спасибо что просветил. Без тебя бы ну никак.

AGRESSOR #10.04.2020 20:13 @ED#10.04.2020 20:10

+5 (+8/-3)

AGRESSOR

литератор

ED> Спасибо что просветил. Без тебя бы ну никак.

Тогда к чему визги? Кто-то, кроме тебя, этого не понимал, думаешь? Или тебе опять что-то кажется?

stas27: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

ED #10.04.2020 20:18 @AGRESSOR#10.04.2020 20:13

+1 (+3/-2)

ED

старожил

AGRESSOR>Кто-то, кроме тебя, этого не понимал, думаешь?

Думаю да. А кто-то понимал, но наоборот. Успели пообсужать пока тебя не было.

AGRESSOR> Тогда к чему визги?

Что-то быстро ты стал с катушек съезжать и на хамство скатываться. Постарел явно.
Ну и беседуй сам с собой по стариковски.

AGRESSOR #10.04.2020 20:27 @ED#10.04.2020 20:18

+4 (+5/-1)

AGRESSOR

литератор

ED> Что-то быстро ты стал с катушек съезжать и на хамство скатываться.

Свое хамство фильтруй.

ZaKos #10.04.2020 21:57 @AGRESSOR#10.04.2020 20:13

+5 (+6/-1)

ZaKos

аксакал

★☆

ED>> Спасибо что просветил. Без тебя бы ну никак.
AGRESSOR> Тогда к чему визги? Кто-то, кроме тебя, этого не понимал, думаешь? Или тебе опять что-то кажется?

Стоит ли гордиться своими сеньорами и завоевателями? [Bornholmer#30.01.20 11:25]

… С тобой спорить, как с тем голубем в шахматы играть. Лети уже, расскажи всем, как меня уделал. Насрåть на доску не забудь.// Политический

3X #10.04.2020 22:15 @matvey#10.04.2020 19:10

3X

аксакал

★☆

matvey> выиграли и производители, и потребители
про выигрыш потребителей лучше промолчать

Александр Леонов #11.04.2020 05:19 @ED#10.04.2020 20:06

+2 (+3/-1)

Александр Леонов

модератор

★★★

ED> Это и печально.
это тебе печально, потому что ты офигенный специалист в этом вопросе, и все видел насквозь, но тебя никто не слушал?
или просто слово "печально" нравится в контексте?

ED #11.04.2020 09:52 @Александр Леонов#11.04.2020 05:19

ED

старожил