-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
RocKI
RocKI>> ...(есть джампер= есть контакт).
Mihail66> Туго держится, не слетает? (У меня ускорение около 35g.)
Слететь не может в принципе.
Mihail66> А к джамперу как добраться?
Тут хорошо видно Планер ракеты "Циклон-3"
Mihail66> Туго держится, не слетает? (У меня ускорение около 35g.)
Слететь не может в принципе.
Mihail66> А к джамперу как добраться?
Тут хорошо видно Планер ракеты "Циклон-3"
инфо
инструменты
RocKI> Тут хорошо видно ...
Понятно!
Понравилось что он места много не занимает. Стоит подумать в этом направлении.
Понятно!
Понравилось что он места много не занимает. Стоит подумать в этом направлении.
Mihail66> Наверно стоит поставить этот выключатель в трубу, и шандарахнуть ею вертикально по полу.
Изготовил "мальчика для битья".
Как считаете, переключится выключатель, если противоположным концом этой "палки" со всего размаху вертикально ударить об пол?
Ставки принимаются.
Изготовил "мальчика для битья".
Как считаете, переключится выключатель, если противоположным концом этой "палки" со всего размаху вертикально ударить об пол?
Ставки принимаются.
Прикреплённые файлы:
Mihail66> Как считаете, переключится выключатель, если противоположным концом этой "палки" со всего размаху вертикально ударить об пол?
Mihail66> Ставки принимаются.
Где ты такие нагрузки в полете прогнозируешь? Типа взрыв мотора? Но тогда будет уже по барабану, как он отреагирует.
Mihail66> Ставки принимаются.
Где ты такие нагрузки в полете прогнозируешь? Типа взрыв мотора? Но тогда будет уже по барабану, как он отреагирует.
RocKI> Где ты такие нагрузки в полете прогнозируешь?
Да нигде не прогнозирую. Просто сомневаюсь, а вдруг переключится, например в момент отстрела 1С, или при рывке парашютом. Да и взрыв на взлете тоже не исключаю.
Кстати в текущем проекте ракета оборудована САС, при взрыве первой ступени происходит принудительное разделение, и вторая ступень должна вернуться на парашюте с "полными баками".
Да нигде не прогнозирую. Просто сомневаюсь, а вдруг переключится, например в момент отстрела 1С, или при рывке парашютом. Да и взрыв на взлете тоже не исключаю.
Кстати в текущем проекте ракета оборудована САС, при взрыве первой ступени происходит принудительное разделение, и вторая ступень должна вернуться на парашюте с "полными баками".
Mihail66> Да нигде не прогнозирую. Просто сомневаюсь, а вдруг переключится....
Ну вот чтобы было понятно, результаты тестов следующие.
При отпускании с высоты 2 метра об бетонный пол, не переключается.
А вот если со всего размаху (как кулаком по столу), то переключается запросто.
Силу удара можете оценить по сминанию торца трубы. Повреждения есть, но корпус ракеты должен такое "приземление" выдерживать, хоть и с поломками.
(Труба ПВХ 32мм, толщина стенки 1,5мм).
Ну вот чтобы было понятно, результаты тестов следующие.
При отпускании с высоты 2 метра об бетонный пол, не переключается.
А вот если со всего размаху (как кулаком по столу), то переключается запросто.
Силу удара можете оценить по сминанию торца трубы. Повреждения есть, но корпус ракеты должен такое "приземление" выдерживать, хоть и с поломками.
(Труба ПВХ 32мм, толщина стенки 1,5мм).
Прикреплённые файлы:
Вот такой вопрос.
Почему у нихрома, скрученного спиралькой, эта спиралька сильней нагревается чем концы?
Это как то связано с тем, что в спиральке концентрируется больше энергии и она меньше рассеивается, или на этом участке получается больше сопротивление из-за деформации проволоки?
Почему у нихрома, скрученного спиралькой, эта спиралька сильней нагревается чем концы?
Это как то связано с тем, что в спиральке концентрируется больше энергии и она меньше рассеивается, или на этом участке получается больше сопротивление из-за деформации проволоки?
Evgenij
Mihail66> Вот такой вопрос.
Mihail66> Почему у нихрома, скрученного спиралькой, эта спиралька сильней нагревается чем концы?
Мой вариант сего явления. Натянутая проволока при излучении энергии нагрева направляет эту энергию в стороны. При наличии спирали только 1/4 часть уходит в стороны, а витки греют друг друга своим излучением. Окончания спиральки - в убытке. Нет у кончиков дружбы с витками.
Mihail66> Почему у нихрома, скрученного спиралькой, эта спиралька сильней нагревается чем концы?
Мой вариант сего явления. Натянутая проволока при излучении энергии нагрева направляет эту энергию в стороны. При наличии спирали только 1/4 часть уходит в стороны, а витки греют друг друга своим излучением. Окончания спиральки - в убытке. Нет у кончиков дружбы с витками.
Xan
Mihail66> Почему у нихрома, скрученного спиралькой, эта спиралька сильней нагревается чем концы?
Там два процесса.
1. Тепло вдоль проволоки течёт к толстым холодным проводам. На прямой проволоке видно, что середина горячее.
2. Тепло улетает в воздух. И если витки рядом, то они подогревают друг друга.
Там два процесса.
1. Тепло вдоль проволоки течёт к толстым холодным проводам. На прямой проволоке видно, что середина горячее.
2. Тепло улетает в воздух. И если витки рядом, то они подогревают друг друга.
Xan> 2. Тепло улетает в воздух. И если витки рядом, то они подогревают друг друга.
Отсюда можно предположить, что под обмазкой "пружинка" наоборот будет холоднее концов, и поэтому воспламенение должно начинаться от того места где голые концы входят в обмазку.
Отсюда можно предположить, что под обмазкой "пружинка" наоборот будет холоднее концов, и поэтому воспламенение должно начинаться от того места где голые концы входят в обмазку.
Mihail66> Отсюда можно предположить, что под обмазкой "пружинка" наоборот будет холоднее концов, и поэтому воспламенение должно начинаться от того места где голые концы входят в обмазку.
Обмазка - термоизоляция. Где быстрее согреешься, под одеялом или на пустом лежаке? Про горячительные молчу ...
Обмазка - термоизоляция. Где быстрее согреешься, под одеялом или на пустом лежаке? Про горячительные молчу ...
Evgenij> Обмазка - термоизоляция.
И что от чего она изолирует?
У обмазки теплоемкость значительно больше чем у воздуха.
И что от чего она изолирует?
У обмазки теплоемкость значительно больше чем у воздуха.
Evgenij>> Обмазка - термоизоляция.
Mihail66> И что от чего она изолирует?
Mihail66> У обмазки теплоемкость значительно больше чем у воздуха.
Обмазка аккумулирует тепло от спирали, нагреваясь этим теплом, а при пределе нагрева - воспламеняется. Воздух же тепло не аккумулирует, а передает дальше (в никуда). Обмазка изолирует принятое тепло от бесполезных потерь, как кассир-хозяин магазина после "снятия кассы", становясь богаче после такой операции.
Mihail66> И что от чего она изолирует?
Mihail66> У обмазки теплоемкость значительно больше чем у воздуха.
Обмазка аккумулирует тепло от спирали, нагреваясь этим теплом, а при пределе нагрева - воспламеняется. Воздух же тепло не аккумулирует, а передает дальше (в никуда). Обмазка изолирует принятое тепло от бесполезных потерь, как кассир-хозяин магазина после "снятия кассы", становясь богаче после такой операции.
Evgenij> Обмазка аккумулирует тепло от спирали...
Ну, что то ты совсем не в ту сторону.
Обмазка отнимает тепло, поэтому спираль на воздухе быстрее нагреется.
*А если нихром будет тонкий, и через него пустить большой ток, то голые концы могут и вовсе перегореть ничего не воспламенив.
Ну, что то ты совсем не в ту сторону.
Обмазка отнимает тепло, поэтому спираль на воздухе быстрее нагреется.
*А если нихром будет тонкий, и через него пустить большой ток, то голые концы могут и вовсе перегореть ничего не воспламенив.
Mihail66> Ну, что то ты совсем не в ту сторону.
Mihail66> Обмазка отнимает тепло, поэтому спираль на воздухе быстрее нагреется.
Mihail66> *А если нихром будет тонкий, и через него пустить большой ток, то голые концы могут и вовсе перегореть ничего не воспламенив.
Может быть, и не в ту ...
Но по логике - как могут голые концы чего то воспламенить, если они "голые"? Воздух, что ли?
А для воспламенения обмазки нет необходимости нагревать всю ее толщину, достаточно нагреть до температуры воспламенения микронную часть обмазки, соприкасающуюся с нагретым витком. А дальше поехало ...
Mihail66> Обмазка отнимает тепло, поэтому спираль на воздухе быстрее нагреется.
Mihail66> *А если нихром будет тонкий, и через него пустить большой ток, то голые концы могут и вовсе перегореть ничего не воспламенив.
Может быть, и не в ту ...
Но по логике - как могут голые концы чего то воспламенить, если они "голые"? Воздух, что ли?
А для воспламенения обмазки нет необходимости нагревать всю ее толщину, достаточно нагреть до температуры воспламенения микронную часть обмазки, соприкасающуюся с нагретым витком. А дальше поехало ...
Evgenij> Но по логике - как могут голые концы чего то воспламенить, если они "голые"? Воздух, что ли?
Это всего лишь мое предположение.
Если голые концы быстрее нагреваются, то они смогут быстрее нагреть ту самую микронную часть обмазки из которой они торчат, в то время как "пружина" внутри обмазки будет усераючись нагревать всю массу этой обмазки.
Но у меня вот какой вывод. Нужно стремиться чтобы не было этих голых концов, и чтобы обмазка закрывала весь нихром.
Это всего лишь мое предположение.
Если голые концы быстрее нагреваются, то они смогут быстрее нагреть ту самую микронную часть обмазки из которой они торчат, в то время как "пружина" внутри обмазки будет усераючись нагревать всю массу этой обмазки.
Но у меня вот какой вывод. Нужно стремиться чтобы не было этих голых концов, и чтобы обмазка закрывала весь нихром.
Mihail66> Но у меня вот какой вывод. Нужно стремиться чтобы не было этих голых концов, и чтобы обмазка закрывала весь нихром.
Логично! Потому я в своей "спичке" весь нихром обмазал горючим веществом.
Логично! Потому я в своей "спичке" весь нихром обмазал горючим веществом.
Naib
Mihail66> Это как то связано с тем, что в спиральке концентрируется больше энергии и она меньше рассеивается, или на этом участке получается больше сопротивление из-за деформации проволоки?
Я бы предположил, что больше сопротивление из-за нагрева проволоки (у металлов с ростом температуры оно растёт). А нагрев больше из-за меньшего теплоотвода на холодные провода. Вот такая положительная обратная связь.
Я бы предположил, что больше сопротивление из-за нагрева проволоки (у металлов с ростом температуры оно растёт). А нагрев больше из-за меньшего теплоотвода на холодные провода. Вот такая положительная обратная связь.
Naib> Я бы предположил, что больше сопротивление из-за нагрева проволоки (у металлов с ростом температуры оно растёт). А нагрев больше из-за меньшего теплоотвода на холодные провода. Вот такая положительная обратная связь.
У нихрома сопротивление очень слабо меняется от температуры.
У нихрома сопротивление очень слабо меняется от температуры.
Evgenij> Логично! Потому я в своей "спичке" весь нихром обмазал горючим веществом.
Вот и с микролампочкой получается примерно так же, обамазка прячет всю спираль вместе с токоподводами (и не важно что спираль из вольфрама).
Вот и с микролампочкой получается примерно так же, обамазка прячет всю спираль вместе с токоподводами (и не важно что спираль из вольфрама).
Вспомните кто знал , как подбирается сопротивление токовых шунтов.
Достаточно "сжать" или сдавить кусачками или спилить тело шунта , чтобы его сопротивление изменилось , стало бОльше из за местного уменьшения сечения.
Вот так же можно и с нихромом от паяльника , смысл понятен. Действительно что важен точечный , сконцентрированный нагрев.
Достаточно "сжать" или сдавить кусачками или спилить тело шунта , чтобы его сопротивление изменилось , стало бОльше из за местного уменьшения сечения.
Вот так же можно и с нихромом от паяльника , смысл понятен. Действительно что важен точечный , сконцентрированный нагрев.
Maksimys> Вот так же можно и с нихромом от паяльника , смысл понятен. Действительно что важен точечный , сконцентрированный нагрев.
Типа посередине проволочки передавить тупыми кусачками?
Типа посередине проволочки передавить тупыми кусачками?
Типа так. Но лучше плющить с удара , межлу наковаленкой.
Можно и на 10мм отрезке сделать подобный "концентратор" , нанести поверху него спичечный состав и потом порох.
Это для ССР.
Конструкция не плохая , жёсткая , сделаю - покажу ... , объяснять дольше чем сфоткать готовую.
П.С.
Пукнул своим зарядом мортирки ССР , позже (не сегодня , сегодня тупо ЛЕНЬ всё разбирать) выложу результат от слова , никакой результат - из за нитропороха , а вот инициализация заряда даже от севшей кроны сработала , менее чем за 1с.
Можно и на 10мм отрезке сделать подобный "концентратор" , нанести поверху него спичечный состав и потом порох.
Это для ССР.
Конструкция не плохая , жёсткая , сделаю - покажу ... , объяснять дольше чем сфоткать готовую.
П.С.
Пукнул своим зарядом мортирки ССР , позже (не сегодня , сегодня тупо ЛЕНЬ всё разбирать) выложу результат от слова , никакой результат - из за нитропороха , а вот инициализация заряда даже от севшей кроны сработала , менее чем за 1с.
Maksimys> ....никакой результат - из за нитропороха ....
Т.е. пироксилин для вышибного не годится?
Т.е. пироксилин для вышибного не годится?
Ну я бы так категорично не рубил... , всё же кто-то делает на нитропорохе.
Эти пороха , а у меня не "Сокол" а "Сунар" был , но разницы по сути нет.
Так вот , эти пороха работают на высоких давлениях. В стволе ружья к примеру , они резче чем ЧП.
Псыкнул зарядишко 0.27 грамм.
Разберу завтра , пофоткаю если есть что интересного.
Эти пороха , а у меня не "Сокол" а "Сунар" был , но разницы по сути нет.
Так вот , эти пороха работают на высоких давлениях. В стволе ружья к примеру , они резче чем ЧП.
Псыкнул зарядишко 0.27 грамм.
Разберу завтра , пофоткаю если есть что интересного.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
