[image]

Англо-аргентинский конфликт 1982

 
1 23 24 25 26 27 37
+
+2
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
БН181> HMS Broadsword

Еще один вид.
Прикреплённые файлы:
dmgaft3.jpg (скачать) [1198x943, 64 кБ]
 
 
   11.011.0

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
LtRum>> Нужно быть дураком или "икспердом", чтобы на основании сравнения "качества изображения" фото, полученного на проф.фотоаппаратуре и видео с мобильника делать выводы.
xab> У клоуна как всегда набор мыльных фраз без понимания сути.
Как ты хорошо выразился про себя - ты действительно клоун с набором мыльных фраз без понимания сути.
И так почти в каждой теме. Вот чего тебя тянет на темы, в которых ты просто 0?

xab> Сразу видно человека, ничего сложнее мыльницы в руке не бравшего.
Опять же по себе судишь.

xab> На фотографии самолет летит с ракурсом почти 3/4 ( воздухозаботники хорошо видны ) при неподвижном фотографе и скорости самолета ну пусть даже 150 м/с он в фокус может попасть только теоретически.
xab> Я посмотрю на тебя, как ты без всяких автофокусировок будешь клинышком резкость ловить.
Ну если ты настолько криворукий, то это не значит, что другие такие же.
Я может и не поймаю, а вот пара знакомых, не расстающихся с фотоаппаратом - могут.
Это не легко, но возможно.

xab> Это не касаясь прочих тонкостей и мелочей.
Одной из которых является отсутствие видимых следов стекла или других преград.
Или ты считаешь, что фото сделано с открытым фонарем?
:D
   2020
+
+6
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
xab> Я утверждаю, что данная фотография в высоком разрешении и детализацией была сделана с соседнего самолета.

Каждый имеет право иметь свое мнение по любому вопросу и высказывать его, в том числе, и на этом форуме.
В данном случае Ваше утверждение оказалось ошибочным. Вот, собственно и всё.
   11.011.0
+
+6
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
xab> Сразу видно человека, ничего сложнее мыльницы в руке не бравшего.

Всегда приятно встретить крупного специалиста по теме, которая когда-то была самому интересна.
Чувствуется в Вас крупный теоретик. Т.е., наше дело в молодости было снимать, а Ваше дело - научно объяснять окружающим, почему такие снимки в тех условиях сделать было невозможно. Все в итоге заняты делом.
Однако, ей богу, жалко эту конкретную тему. Отройте новую ...и вперед.
А эта - пусть останется про ААВ-82.
   11.011.0

xab

аксакал
★☆

БН181> Чувствуется в Вас крупный теоретик. Т.е., наше дело в молодости было снимать,

Я имел опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит ( другая техника в то время была недоступна ).
И свои суждения выношу на основании личного опыта.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+5
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
xab> И свои суждения выношу на основании личного опыта.

Виноват, исправлюсь:
Чувствуется в Вас крупный теоретик, имеющий "личный опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит".
Закончим в этой теме про фото?
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Возвращаясь к теме.
У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
Прикреплённые файлы:
 
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
БН181> А эта - пусть останется про ААВ-82.
Два систершипа тип 42 HMS Sheffield D80 и HMS Coventry D118 следуют на Юг весной 1982 в районе острова Вознесения, снимки сделаны с HMS Brilliant F90.
Как я понимаю,широкие чёрные полосы на трубе, бортах и возможно на палубе(?) нанесены британцами для идентификации своих эсминцев тип 42 от их аргентинских близнецов ARA Hércules D1 и ARA Santísima Trinidad D2.
 
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
БН181> Возвращаясь к теме.
БН181> У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
Видимо снято с сопровождающего его в тот день HMS Brilliant F90, в атаке принимали участие 12 А-4: три волны по 4 штурмовика.
   
RU Old Seaman #20.04.2020 12:38
+
+1
-
edit
 

Old Seaman

опытный

Однотипные Кардиф и Экзетер также имели эти отличительные признаки.
Прикреплённые файлы:
 
   75.075.0
UA Capt(N) #20.04.2020 12:40  @Old Seaman#20.04.2020 12:38
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
O.S.> Однотипные Кардиф и Экзетер также имели эти отличительные признаки.
Отлично. Спсб за фото.
   
RU Old Seaman #20.04.2020 12:48
+
-
edit
 

Old Seaman

опытный

Шеффилд и Ковентри на переходе в Ю.А.
А вот на хорошо известном снимке подраненного Глазго, сделанного с борта ССВ-501, эта черная ветикаль тоже угадывается.
 
   75.075.0
+
-
edit
 

Odesey

опытный

БН181> В тот день повреждения получили многие. В том числе и Broadsword.
БН181> Но, если Вы сравните картинки с повреждениями, то станет сразу понятно, ху из ху.

Однозначно ВЫ правы, Broadsword, тк повреждения кормы левого борта
у Brilliant - середина правого борта.

ЗЫ ИМХО что касается кадра, если это не фотоШОП - то это кадр КИНОпленки (возможно специальной, скоростной)


Только по прошествии 40 лет узнал про полоску.... причем как кажется "черную". Случаем не было ли кривотолков, после гибели Шефилда, что британцы САМИ! ЗАРАНЕЕ! нанесли траурную ленту???
   78.0.3904.10878.0.3904.108
Это сообщение редактировалось 20.04.2020 в 13:10
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
БН181>> HMS Broadsword
БН181> Еще один вид.
Цель идентифицирована! :)
У меня остался только один вопрос по этому эпизоду - чем стреляли?
   74.074.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
HMS Brilliant, HMS Broadsword и HMS Battleaxe на переходе морем в район Фолклендских островов, апрель 1982
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Впечатляет!
Полл> https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/1559800834_dagger-x-broadsword.jpg
Полл> С аргентинского "Даггера". Можно опознать по силуэту, кто это?
Похоже там же и тогда же
 

 
   
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Capt(N)> Похоже там же и тогда же
Сделаю прямую ссылку на фото.

К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
   74.074.0
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)> В Твитере попалось очередное обсуждение Фолклендской войны и вот такая замечательная фотография(скриншот) аргентинского Миража на “Алее бомб”. Впечатляет!
Capt(N)> Твиттер
Три аргентинских А-4 Skyhawk атакуют британские HMS Broadsword и HMS Coventry идя буквально на гребне волны.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Похоже там же и тогда же
Полл> Сделаю прямую ссылку на фото.
Полл> https://pbs.twimg.com/media/DAUZJOTWAAA5v0V?format=jpg&name=360x360
Полл> К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
Я думаю это один и тот же фотопулемет
   
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Capt(N)> Я думаю это один и тот же фотопулемет

В смысле - однотипный?
Есть много съемок. С разных ракурсов и с бортов.
Вот, например, Broadsword с правого борта:
Прикреплённые файлы:
broadsword_attack1.jpg (скачать) [654x958, 48 кБ]
 
 
   11.011.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Я думаю это один и тот же фотопулемет
БН181> В смысле - однотипный?
Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
   
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Capt(N)> Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки

Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
Или нет?
   11.011.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
БН181> Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
БН181> Или нет?
Вот это какой борт? Я принял за левый.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

БН181

старожил
★★☆
Capt(N)> Вот это какой борт? Я принял за левый.

Это атака с правого борта. С отворотом в сторону кормы.
Прикреплённые файлы:
broadsword_attack2.jpg (скачать) [1294x1668, 211 кБ]
 
 
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Sergofan #20.04.2020 15:03  @Полл#20.04.2020 13:56
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Полл> У меня остался только один вопрос по этому эпизоду - чем стреляли?

Поддерживаю, интересно. Осколки? Вроде не похоже? Пушки?
   80.0.3987.16380.0.3987.163
1 23 24 25 26 27 37

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru