О политических репрессиях в СССР

Iva> это более важный вопрос - выживут ли их родители и даже они.
Странная логика. Зачем тратить усилия на воспитание человека, который должен стать носителем ваших идей и не заботится о его выживании.
Конкретные суммы не нашел, но санитарному обеспечению спецпереселенцев уделялось тоже не слабое внимание.
Совместное распоряжение Западно-Сибирского Крайисполкома и ПП ОГПУ по Западно-Сибирскому краю о мерах по улучшению санитарно-бытовых условий спецпереселенцев. 27 ноября 1931 г.

Кстати, согласно данным статистики СибЛага, в 1935 г. естественный прирост населения северных комендатур впервые с 1930 г. составил положительную величину (родилось 3110 чел., умерло 2958 чел.). — ГАНО, ф. 4-П, оп. 34, д. 69, л. 40.

В современной России на это потребовалось 20 лет.

энди> А у кого они крали?Это у них отбирали .да даже не у кулаков а более менее зажиточных .Ну и ссылки на "правосудие" 20 -30х годов просто прелестны.я же говорю что вы людоеды никогда не признаетесь что вы людоеды.Пи...ц -нет признать свои ошибки и покаяться, так они еще это правильным и хорошим считают.Ипануться...

Чья бы мычала, а твоя бы молчала.

У меня и всей моей семьи (и еще у многих миллионов) в 90-е годы украли все мои трудовые накопления.
Ни одна б***ь что-то каяться не спешит!

E.V.> Ни одна б***ь что-то каяться не спешит!

Ты - тоже. Или, полагаешь, тебе не в чем?

E.V.> У меня и всей моей семьи (и еще у многих миллионов) в 90-е годы украли все мои трудовые накопления.
E.V.> Ни одна б***ь что-то каяться не спешит!

Молчи! Твои деньги получили приличные рукопожатые люди с хорошими лицами, понимающие что такое истинная демократия и настоящая свобода. И вообще - быдлу деньги не нужны

E.V.> Ни одна б***ь что-то каяться не спешит!

Ну што ты сразу! Эффективные собственники рыночно, и, стало быть, справедливо, перераспределили твои жалкие копейки в свою пользу. Ты все равно неэффективен, и потому завистлив. Жалко тебе пожертвовать на построение светлого капиталистического будущего? А как построим - ух, и заживем!

энди> Удивительно людоедская логика .люди которые защищали свое имущество и семьи еще и виноваты.

Чего же хочет либеральная буржуазия? Она хочет, чтобы мы пришли к «правильному пониманию истории». А правильное понимание – это ее понимание. Мы, трудящиеся, должны считать так: кулак, который богател, нещадно грабя бедняков – хороший. А Советская власть, которая ему мешала жиреть на крови бедняков – плохая.

Буржуазия хочет, чтобы мы, трудящиеся, все оценивали с ее позиции, с ее точки зрения. Для буржуазия эксплуатация – это просто отлично, потому что она этой эксплуатацией живет. Эксплуататор же для буржуазии – самый лучший человек, потому что она сама эксплуататор. А невозможность жить эксплуатацией, запрет эксплуатировать – это для буржуазии самая настоящая катастрофа, прямо-таки адское преступление – ведь она без эксплуатации жить не может, погибает как класс.

И вот мы – эксплуатируемые - должны считать также. Мы должны любить и жалеть кулаков-эксплуататоров, считать их «трудолюбивыми хозяевами». Коллективизацию и раскулачивание, которые лишили кулака возможности эксплуатировать – мы должны считать адским преступлением Советской власти. А саму Советскую власть мы должны ненавидеть всеми силами души, и вспоминать о ней только для того, чтобы лишний раз проклясть.

 

энди>> Удивительно людоедская логика .люди которые защищали свое имущество и семьи еще и виноваты.
E.V.> Буржуазия в шоке от реакции граждан на "Зулейху" - Новости - ФОРУМ.мск

А саму Советскую власть мы должны ненавидеть всеми силами души, и вспоминать о ней только для того, чтобы лишний раз проклясть.

 

Это - самое приятное в капитализме...ну, кроме того, что за деньги можно почти кого угодно заставить сделать почти все что угодно А "это" - это ЛОЖЬ. В отличии от феодализма или большевизма - капитализм основан на лжи, использует только ложь и пропитан ложью насквозь. ЖизтЬ плоха если нет лоха! © И это не плохо - в конце концов - ложь есть высшее проявление интеллекта

Wyvern-2> В отличии от феодализма или большевизма - капитализм основан на лжи.
Обожаю твоё чувство юмора

Wyvern-2> Это - самое приятное в капитализме..
Думаю что всех тут троллите.Даже Нагульнов вел пропаганду тоньше.

E.V.> У меня и всей моей семьи (и еще у многих миллионов) в 90-е годы украли все мои трудовые
Ну эти миллионы сами выбрали свою судьбу,соответственно они и украли сами у себя.Слюни подберите а то уже все мокро вокруг от вашего неумного пафоса.

энди> Ну эти миллионы сами выбрали свою судьбу,соответственно они и украли сами у себя.

да, ладно, все украдено до нас

т.е. эти деньги уже к тому моменту были оприходованы на высокие цели СССР. Поэтому массовое изъятие было недопустимо, так как их уже в реале не было. Такой МММ.

энди> Ну эти миллионы сами выбрали свою судьбу,соответственно они и украли сами у себя.

Как-то вы огульно судите. Не надо так.

Сыр-то слопала лиса, но воронам - и впрямь - не стоит много каркать.

энди> Ну эти миллионы сами выбрали свою судьбу,

Это не соответствует действительности. Хотя, действительно, очень многие по глупости сами выбрали.

Wyvern-2>> Это - самое приятное в капитализме..
энди> Думаю что всех тут троллите.Даже Нагульнов вел пропаганду тоньше.

Это не я веду пропаганду - это капитализм, через своих адептов заврался уже хуже Пиноккио И нос пробивает дно...

Wyvern-2> Простите сударь, но ГДЕ доказательства того, что "такой лагерь" был?
что вы утверждаете что АЛЖИР не существовал ?

Wyvern-2>Где доказательства того, что у матерей отбирали детей не в виде отдельных инцидентов, а как общепринятая практика?

правда или нет ?https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009101

но мне вот это впечатлило " В списках дети перечисляются по группам, комплектуемым с таким расчетом, чтобы в один и тот же дом не попали дети, связанные между собой родством или знакомством"

Iva> у меня один из научных отцов занимался региональным планированием.
Iva> В конце 70-х занимался Кузбассом по этому поводу. И туда много ездил.
Iva> Наслушался там от детей-внуков высланных кулаков.
Один из "научных отцов" "наслушался" "от детей-внуков", а потом всё Иве рассказал
Особо радуют внуки - сколько годков тем внукам было в то время, а?

Писал бы ты как есть, "Я, Ива, сфантазировал очередную бредятину, доказательств у меня нет и в принципе быть не может, но верьте мне, патамучтакрававыйстален-а-а-а-а-а-а!"

Но давайте о кулаках. В трех частях.

= Часть первая =

Давайте вместе почитаем книжку "Неурожай и народное бедствие". Книга есть в интернете, пять секунд поиска в Яндексе. Обратим внимание на страницы 179-193, раздел VI с интригующим названием "Пагубное влияние ростовщичества и кулачества в сельском быту".

Как известно любому неполживцу написать такое мог только кровавый коммуняцкий пропагандист - ведь "все знают" что кулаки это самые работящие и предприимчивые люди - каких как раз больше всего и ненавидят косолапые энкавэдисты с маузерами в пыльных шлемах.

Есть, однако, загвоздка.
Такое дело, книга сия написана не абы кем, а Алексеем Сергеевичем Ермоловым. А это, согласно Вики: российский агроном, экономист, государственный деятель, статс-секретарь (с 1903), член Государственного совета (с 1905), министр земледелия и государственных имуществ (1894—1905), действительный тайный советник (1896), почётный член Петербургской Академии наук (1899), член-корреспондент Парижской Академии наук (1902).

Да и напечатана она в 1892 году. "С.-ПЕТЕРБУРГ. Типография В. Киршбаума, д. Министерства Финансов, на Дворц. пл." Задолго до, ткскзть, известных событий.
Ну то есть источник тысячепроцентно рукопожатный.


Почитаем же, что пишет нам сей уважаемый учёный муж.
А учёный муж не стесняется рубануть в первом же предложении:
"...развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, - это так называемое кулачество и ростовщичество."
Во дела! Оказывается кулаки это "страшная язва, уносящая народное благосостояние"
Кстати, "кулачество и ростовщичество" имеются ввиду не в смысле "яблоки и груши". В тексте эти понятия никак не разделяются. Ну то есть кулак это и есть ростовщик на селе, а ростовщик на селе это и есть кулак. По тексту это видно.


Читаем дальше:
"Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большей частью и доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака."
Опаньки! Получается кулак опутывает и доводит до разорения? И получается нередко крестьяне работали на кулака до смерти, за долги?
Предприимчиво, ничего не скажешь


Осторожно пойдем хлыбже:
"Действуя векселями, неосторожно ему выданными и вооружаясь исполнительными листами, которых очень часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает, спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова"
Не ну ваще! Кулак еще и зажиточных разоряет, вот это поворот!


А вот тут прекрасно всё:
"Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два. В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме не меньшей, против первоначальной цифры долга"
Охренеть! Ну чисто же рэкет 90-х. "Ты у меня под 50% занимал? Ну так вот хрен, теперь ты мне должен 250%! Иначе песец тебе, поял? Ищи бабло, быро!!! Или ларек свой нам отдавай. И работай в нём на нас, но уже за гроши, чё непонятно?".


Ладно, ведь рано или поздно мы дойдем до места где будет рассказано про "труд от зари до зари" и что "кулак" это от того от того что "пальцы от работы не разгибаются" и про прочие влажные фантазии антисоветчиков?
Чёто, блин, непохоже:
"Местами, обязательные работы крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет."
И откуда же взялась ненависть к кулакам, а?
Коммуняки всё понавыдумывали, конечно-конечно. По-другому быть у прекраснодушных поклонников РКМП быть не может, по-определению


Накатим соточку (ибо на этот момент без этого уже никак) и двинемся дальше.
"Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями. Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось. А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое."
Фигасе, опять 90-е! Еще соточку...


Агааааа! Нашёл, нашёл место где кулаков добрым словом поминают:
"И надо отдать справедливость некоторым из таких дельцов, — из них выходили иногда старосты очень хорошие, заботливые, которые радели о церкви и способствовали по мере сил её благолепию, не останавливаясь даже перед довольно крупными пожертвованиями из собственных средств."
Эээээ:
"Быть может, тут отчасти влияло желание хотя немного замолить перед Господом те грехи, которые невольно чувствовались на душе, причём, однако, эти пожертвования и эти замаливания иногда отнюдь не останавливали дальнейшей мирской деятельности такого радетеля в прежнем направлении, но это объяснялось ими обыкновенно тем, что силён враг рода человеческого ..."
Б***ь! А ведь так всё хорошо начиналось...

Идём дальше:
"Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты."
Горячий привет интеллектуалам, которые трясут цифрами сдачи хлеба: "вот видите, вот видите, сколько кулак сдавал - много работал значит!". Да, видим и откуда у него бралось то, что он сдавал. Путать скупщика с производителем - это нормально...для подготовительной группы детского сада для для детей с отставанием в развитиии. В которой, собственно, РКМПшники поголовно и состоят


Вот тоже интересно:
"Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п. Нередко, крестьянам, приезжающим на базар со своими продуктами, даётся цена, значительно низшая, против существующей — при обычных в подобных случаях стачках между покупщиками; — затем при приёме, — кроме нередкого установления совершенно произвольной единицы меры, вроде четверти в девять мер, берковца в 14 пудов или пуда в пятьдесят фунтов, — самое измерение производится неверными мерами, фальшивыми гирями и т.п. Известно, что нередко даже клеймённые меры весы бывают неверны. В городах, где производится проверка мер, можно заказать себе и представить в городскую управу для наложения клейма специальные меры для покупки и специальные для продажи. А раз на мере или гире имеется установленное клеймо, доказать её неверность почти невозможно и, конечно, ни один крестьянин об этом и не подумает, только недоумевая, отчего при ссыпке хлеба вышла такая большая разница, против его собственного измерения, дома, и нередко, в простоте души, приписывает эту разницу своей же собственной ошибке..."
И далее по абзацу. Кулаки, внезапно, еще и просто обвешивали крестьян, пользуясь их неграмотностью и безвыходностью.


Дальше:
"Такие же приёмы обмеривания и обмана крестьян в широких размерах практикуются на мельницах, при размоле крестьянского хлеба. Помимо назначения за размол совершенно произвольного вознаграждения, которое получается обыкновенно натурою — зерном или мукою, хлеб, поступающий в размол, очень часто вовсе не меряется, а прямо с воза пускается под жёрнов, а потом крестьянину сдаётся мукою столько, сколько заблагорассудит хозяин мельницы, да и из этого ещё количества удерживается плата за помол."
Горячий привет любителям рассказывать что "У дедушки мельница была, а его низачтонипрачто взяли и сослали, сволочисатрапыпалачи!". Вот за это и сослали, и совершенно правильно сделали.
Потому как тот дедушка своих односельчан достал окончательно своими закидонами. Уже не говоря про то, что "сослали" скорее всего километров на двадцать, в то место где того дедушку никто не знает, а значит и не прирежет по-тихому "за былое", вместе с семьей. ЧСХ, внучки не в состоянии понять, что именно крававыкоммуняки спасли его семью таким образом от расправы. Ущербные, что с них взять.
Были, конечно, и другие варианты. Например, дедушка, будучи полным неадекватом оказывает вооруженное сопротивление - за что совершенно справедливо получает пулю в свою неадекватную башку. Либо, будучи всего-лишь слегка отмороженным сжигает мельницу, отчего отъезжает уже за несколько тысяч километров - опять-таки, совершенно справедливо.

Продолжим.
"Известно, что со времени освобождения крестьян и по мере ослабления, оскудения старо-дворянского элемента, масса помещичьих имений и земель перешла в руки купцов, мещан и вообще всяких разночинцев...В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее разжившиеся, кулаки, — имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу."
Цели кулаков: спекуляция землёй и нажива за счет закабалённого крестьянства. Какие прекрасные люди эти кулаки, а? Предприимчивые и трудолюбивые


А вот еще:
"...Начинает такой землевладелец или арендатор, — если только он не связан слишком строгим контрактом и за ним не следят упорно, — с разорения усадьбы, которая продаётся на снос, — вырубки сада и свода лесов, причём этим способом нередко покрывается вся заплаченная за имение сумма и земля достаётся новому владельцу — даром. Одновременно с этим распродаются скот и хозяйственные орудия, потому что новый владелец обыкновенно или вовсе хозяйства вести не намерен, или имеет в виду производить запашку и уборку наймом, по более дешёвой цене, рассчитывая на подневольный для него труд своих же прежних должников крестьян. "
Да чтож за монстр такой был Алексей Сергеевич Ермолов, а? Ну что ни абзац так три золотых жилы такого слога, что хоть стой хоть падай!
Оказывается кулаки хозяйство вести не намерены, а намерены рассчитывать на подневольный труд крестьян. "Вот это поворот!"©


Дальше:
"Но если земля остаётся за новым владельцем, если арендная цена сама по себе не высока, то большею частью начинается подесятинная раздача земли крестьянам, причём цены бывают, конечно, тем выше, чем более крестьяне нуждаются в земле. Так, самыми выгодными считаются в этом отношении те имения, которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу, без того, чтобы она не попала на чужую землю.
Ну да, корову-кормилицу выгнать травку пожевать некуда, потому как травка на кулачьей земле, так что либо корову на мясо, пока не исхудала и не сдохла (а потом и самому - того, на погост) либо плати кулаку за выпас. Если есть чем. А если нет, то просто иди к кулаку в натуральное рабство. См. выше, там уже рассказано.


Вот тут просто бриллиант:
"При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»...""
Вот прям горячая семивёдерная скипидарная клизма с патефонными иголками под хвост всем обожателям кулаков


Скоро уже конец, скоро. Надо дочитать:
"Наряду с подесятинной сдачей земли крестьянам, — конечно, с уплатою денег «до снопа», т.е. до своза хлеба с полей, и если без задатков, то иногда с залогом от крестьян-съёмщиков, — хотя бы в виде зимних полушубков, которые до осени складываются в амбаре у сдатчика, — начинается иногда буквальная борьба с соседями из-за потрав, из-за крестьянского скота, борьба, которая иногда принимает характер настоящей травли. "
Вот она - настоящая предпринимательская жилка! Собрать зимнюю одежду у должников - что может быть гениальнее?
И откуда ненависть к кулакам? Из комуняцкой пропаганды, конечно же!


Еще немного:
"Но вот что нехорошо, и чем однако многие не брезгают: для отмеривания земли употребляются обыкновенно или мерные цепи, или чаще сажени. Одна цепь, или сажень, хозяйственная, заказывается подлиннее, — чтобы захватывала побольше земли, — это, когда земля отмеривается крестьянам под работу. Другая цепь, или сажень, — покороче, — употребляется тогда, когда земля отводится крестьянам, снявшим её в наём под распашку и посев. В обоих случаях выгоды «хозяина», таким образом, соблюдены вполне, а крестьянину, конечно, невдомёк, да если он и догадается, что что-то не ладно, то большею частью спорить не станет, потому что «за всякою малостью не угоняешься, известно, дело хозяйское»."
"За рубль купил, за три продал - вот на эти два процента и живу".
Аж пальцы от работы не разгибаются


Заключительное слово предоставлю автору:
"Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога». Выше приведенных фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне."
Без комментариев.


= Часть вторая =

А теперь почитаем (совсем немного) еще одну книжку.
Называется "Смертность и продолжительность жизни в России". С.А. Новосельский, ПЕТРОГРАД, Типография Министерства Внутренних Дел. 1916.
Смотрим таблицу на стр. 130-134 (там предоставлена смертность по обоим полам).
Оказывается:
- до возраста одного года не доживало 27% рожденных (это называлось "фабрика ангелов").
- к 23 годам умирало 50% рожденных.

Поясняю для малообразованных поклонников кровавого усатого упыря Николашки Второго:
27% это чуть больше четверти.
Чуть больше четверти детей умирало в возрасте до одного года.

А 50% это половина.
Половина рожденных умирала к 23 годам.

Какую прекрасную страну загубили!

Но я сейчас немного не об этом. Толщину, шероховатость и температуру арматурин, которыми черти в аду пользуют Николашку Последнего во все дыхательные и пихательные отверстия мы потом как-нибудь обязательно обсудим. Я сейчас о другом.


= Часть третья =


А именно о том, что понятно любому умеющему читать и понимать прочитанное: кулаки это гниды и выродки каких свет не видел.

Для особо тугих:
- "сторона у нас богатая, потому кругом народ нищий".
- а народ в это время каждого четвертого ребенка хоронит еле-еле дождавшись как тот первые шаги сделает, в "лучшем" случае.

И тут возникает "философский" вопрос:
- а кем же являются нынешние защитники и обожатели кулаков?

Я считаю что они являются гнидами и выродками. Dixi.

HT> Но ничего, у меня есть много нгенужных длинных палок, я их расшевелю

fan не забудь включить

HT> Да и напечатана она в 1892 году. "С.-ПЕТЕРБУРГ. Типография В. Киршбаума, д. Министерства Финансов, на Дворц. пл." Задолго до, ткскзть, известных событий.

А ничего что с тех пор революция прошла, всякие переделы земли.
Тут выше Факир давал табличку про зерно у кулаков до революции и в 1928.

"Раскулачивали" советские власти середняков в основном, в Брянской области до половины хозяйств в деревнях. Там потом была Локотская республика.

HT>> Да и напечатана она в 1892 году. "С.-ПЕТЕРБУРГ. Типография В. Киршбаума, д. Министерства Финансов, на Дворц. пл." Задолго до, ткскзть, известных событий.
Iva> А ничего что с тех пор революция прошла, всякие переделы земли.
А это как-то повлияло на сущность кулаков?
Расскажи конкретно.

Iva> Тут выше Факир давал табличку про зерно у кулаков до революции и в 1928.
"Тут выше" не канает. Уже не говоря про то что Ермоловым написано ясно - кулаки это скупщики, спекулянты, мошенники, вымогатели и, фактически, террористы (от слова "террор", страх). Поэтому они формально сдавали дофига, однако сдавали они не свое.
Но тыж не читал написанное, у тебя своя песня

Iva> "Раскулачивали" советские власти середняков в основном,
Сначала источники - потом выводы.

Iva> в Брянской области до половины хозяйств в деревнях.
Сначала источники - потом выводы.

Iva> Там потом была Локотская республика.
Главное что сейчас тебя потрогали палкой аж из 1892 года и ты начал...писать посты

HT>> Но ничего, у меня есть много нгенужных длинных палок, я их расшевелю
info> fan не забудь включить

Ты наверное что-то умное хотел написать?
У тебя не получилось

HT> У тебя не получилось
Ты просто не понял хотя все предельно ясно....

Iva> Там потом была Локотская республика.

Как понимаю, сейчас мы узнаем ее правдивую историю..